Canon 600D — следующий объектив для путешествий, пейзажей и архитектуры [закрыто]

Да. Прекратите делать покупки; начать стрелять.

У вас есть объективы, которые большинство людей уже выбрали бы для пейзажей, городских пейзажей и уличной съемки.

Если вы не знаете, какой объектив вам следует «обновить», то, скорее всего, вы не готовы к обновлению. Вам нужно больше опыта с оборудованием, которое у вас есть. И когда конкретное разочарование начинает съедать вас из-за конкретной вещи, связанной с конкретной частью снаряжения, становится ясно, что вам, возможно, придется потратить деньги на что-то, чтобы решить это разочарование. Но вы должны знать, что ваша базовая техника хороша, и что вы уже опробовали свое текущее снаряжение до предела, прежде чем поймете, что вам что-то нужно .

Хотите что-то другое. Все хотят новую, более блестящую экипировку по той простой причине, что она блестящая и новая. Некоторые из нас могут позволить себе потворствовать этой прихоти. Большинство из нас не может. Так что, вероятно, разумнее подождать, пока мы не узнаем, что нам нужно.

Из книги Аарона Джонсона What the Duck 174 :

В дополнение к этому, не зацикливайтесь только на корпусах камер и объективах в своих расходах. С точки зрения оборудования вспомогательное оборудование, осветительное оборудование и программное обеспечение для постобработки, возможно, являются более эффективными способами тратить деньги; а книги, уроки, мастер-классы, видео или авиабилеты могут быть тем, что вам действительно нужно для улучшения ваших фотографий.

См. Также: Способы модернизации объектива (менее 1000 долларов США) для комплектного объектива EF-S 18-55 мм IS для камер Canon APS-C.

Выбор «следующего объектива», который вам нужен , должен основываться на конкретных потребностях , которые ваши нынешние объективы не могут удовлетворить. Итак, чтобы ответить на вопрос, вы должны сначала спросить себя: «Какие кадры я хочу сделать из того, что сейчас не могу сделать?» Только тогда вы сможете ответить на вопрос: «Какой объектив позволит мне сделать эти снимки?»

Пейзаж и архитектура включают в себя (в основном) статические объекты, это означает, что вы можете использовать объектив с большим фокусным расстоянием с небольшим полем зрения, чтобы делать снимки, а затем сшивать эти изображения вместе, чтобы составить изображение желаемого объекта с чрезвычайно высоким разрешением. Телеобъектив с постоянным фокусным расстоянием, такой как, например, этот, будет идеальным объективом. Затем вам нужно тщательно проверить резкость всех предлагаемых объективов и преобразовать показатель резкости в терминах линий на высоту изображения в угловое разрешение. Таким образом, 100-мм объектив должен быть более чем в два раза более резким, чем 200-мм объектив, прежде чем 100-мм объектив можно будет считать лучшим (но здесь вы должны учитывать предел разрешения из-за конечного разрешения вашего датчика изображения). Другие проблемы, такие как резкость по краям, также необходимо учитывать.

У этого подхода есть недостаток, заключающийся в том, что для достижения конечного результата требуется довольно много работы, но у него есть преимущество, заключающееся в получении гораздо лучшего качества изображения. В случае, если разрешение «слишком высокое», вы всегда можете изменить размер изображения, что подразумевает усреднение по пикселям, чтобы получить изображение с меньшим уровнем шума, чем изображение, снятое объективом с меньшим фокусным расстоянием.

Если вы не хотите идти по этому пути, и вы в основном сосредоточены на съемке одиночных снимков пейзажей, то вам лучше использовать хороший зум-объектив.