Должен ли я использовать свое собственное устройство только потому, что мой работодатель не предоставляет его? [закрыто]

Недавно меня назначили на новый проект по разработке приложения для iOS (скажем, я инженер-программист), и компания, в которой я работаю, не предоставляет устройство, необходимое мне для выполнения этой работы (макинтош), потому что они знают, что он у меня уже есть, и это мое личное устройство. Тем не менее, они уже предоставили мне приличный ноутбук с Windows, который я использую со времен предыдущего проекта (для которого не требуется Mac).

Мой вопрос: должен ли я использовать свое собственное устройство только потому, что мой работодатель не предоставляет его? Если я не хочу использовать свое личное устройство, что я должен попросить своего работодателя?

Ваше устройство сломалось... кто будет платить за новое устройство?!
Просто чтобы проверить: вы точно сотрудник? Я работаю в Великобритании и работаю не по найму. Некоторые клиенты, на которых я работаю, предоставляют мне компьютер, но у меня есть «мой» собственный рабочий компьютер, который я использую для большинства контрактов, с соглашением о процессах безопасности, которым я должен следовать.
Это для стартапа? Или солидная компания. Я работаю в стартапе и использую свое собственное устройство, потому что... ну, мы не купаемся в деньгах или что-то в этом роде, а Карен из отдела кадров нет. Но когда я работал в Big Company, Inc, я бы настоял, чтобы они предоставили соответствующие инструменты (и они бы тоже! Это было почти раздражающе, но необходимо).
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор о Mac и Windows и условиях лицензии был перенесен в чат .

Ответы (4)

Ты не должен.

Для этого есть несколько веских причин:

  1. Этот проект, скорее всего, потребует от вас копирования конфиденциальной информации (или, по крайней мере, частной) на ваше личное устройство. Одного этого может быть достаточно, чтобы вас уволили или, по крайней мере, поставили вас в ситуацию, которая позже может быть использована в качестве предлога для вашего увольнения. Некоторые компании относятся к этому более серьезно, чем другие, но, как правило, вам не следует этого делать.

  2. Они не предоставили вам надлежащее оборудование, поэтому вы пошли и взяли что-то свое (было оно у вас уже или нет, не имеет значения). Это создает очень плохие ожидания. Например, скажите, что вы используете собственное оборудование и завершаете проект быстрее, чем если бы использовали оборудование, предоставленное компанией. Ожидание в будущем будет заключаться в том, что вы доставите в этот срок, хотя они ничего вам не предоставят, и вы можете продать или потерять свою личную машину. Это скользкий путь, если не сказать больше.

  3. Если в какой-то момент вы решите уйти, вы окажетесь в ситуации, когда компания может захотеть сохранить вашу машину, потому что она содержит важную/конфиденциальную информацию. Или они могут потребовать, чтобы им предоставили доступ к вашим личным файлам, чтобы убедиться, что вы не упускаете возможность передать какой-то фрагмент кода и т. д. Это может быть ужасно, поверьте мне.

  4. Вы можете использовать свое личное устройство для всевозможных развлекательных целей, некоторые из которых могут быть сочтены неуместными на рабочем месте и т. д. (например, просмотр видео с кошками). Теперь скажем, что Карен из отдела кадров случайно проходит мимо, когда вы работаете на своей личной машине, и что-то замечает. Или какое-то личное уведомление, или даже вредоносное ПО запускается, когда вы представляете свое программное обеспечение, и т. д. Это будет выглядеть очень плохо для вас. Не смешивайте бизнес и удовольствие.

  5. «Ах, Картошка, у нас есть новый проект, над которым мы хотели бы, чтобы вы поработали. Это приложение для Windows. Тем временем Джо возьмет на себя разработку Mac. Не могли бы вы одолжить ему свою машину? Среда разработки настроена, и все файлы на месте!" <- Думаете, этого не может быть? Подумайте еще раз.

В заключение, сделайте все возможное с тем, что вам дали (используйте эмулятор, виртуальную машину и т. д.). Поговорите со своим начальником о любых недостатках оборудования, и если они недовольны вашими результатами или темпом, вы можете сообщить им, что это связано с их собственными решениями.

Другая причина: безопасность, ничто не говорит о том, что устройство OP не содержит вредоносного ПО, которое может попасть на компьютер компании. Если ему нужно устройство для разработки, ему нужно устройство с установленным минимумом и без доступа к Интернету больше, чем требуется.
Если это одобрено компанией (как кажется), первый пункт не является проблемой.
@dukeling - конечно, это одобрено прямо сейчас, потому что это в их интересах. Подождите, пока что-то пойдет не так, и посмотрите, что произойдет.
Как говорится в ответе, не используйте свое личное устройство в рабочих целях, в основном по причинам 4 и 5. (Не говоря уже о безопасности)
Кроме того, разработка по самой своей природе может потребовать от вас сказать: «Это устройство беспомощно испорчено... Мне нужно полностью стереть его и начать заново». Одно дело сделать это с помощью корпоративной записи, но вы, вероятно, не хотите потерять все свои фотографии, контакты, музыку и т. д.
Пожалуйста, добавьте: 6. Если что-то случится с телефоном (например, он станет кирпичом, треснет экран, когда коллега сломает телефон, если ошибка в вашем коде приведет к тому, что провайдер навсегда заблокирует ваш телефон и т. д.), вы можете потерять личные данные. файлов, и у вас могут возникнуть проблемы с получением от компании покрытия расходов на ремонт/замену, и это произойдет в соответствии с графиком компании. Точно так же, если будут понесены какие-либо сборы (случайно или иным образом), вы можете быть на крючке за них.
@Walfrat Или наоборот! Я работал в компании несколько лет назад, которая была поражена довольно неприятным вирусом. В то время они разрешали прямое подключение к своей сети с личных устройств. В результате было несколько личных устройств сотрудников, которые были заражены этим вирусом, и, конечно, компания не была заинтересована в очистке этих машин... только их собственные серверы.
Еще одна причина. Использование вашего личного устройства приведет к «износу» вашего ноутбука. Они собираются компенсировать вам это?
Я совсем не согласен с этим ответом (я ненавижу давать людям на работе мой личный номер мобильного телефона!), Однако с недавним ростом BYOD это может быть не особенно применимо в ближайшем будущем. Похоже , это не случай ОП, но об этом следует помнить.
Я лично испытал номер 5, и я могу подтвердить, что это вызывает бесконечные споры.
Просто интересует проблема с лицензией. Некоторое программное обеспечение бесплатно для личного использования, но если вы используете его в коммерческой среде, это будет проблемой.
Есть все виды забавных вещей, которые могут случиться. Вы подключаете свой персональный компьютер к рабочему домену. Теперь он является частью домена, поэтому, возможно, будет применена групповая политика (весьма вероятно, что вашему устройству потребуется присоединиться к домену для каждой политики). Возможно, теперь вы даете согласие на то, чтобы им было разрешено контролировать и иметь административный доступ к вашей машине. Возможно, у вас есть «понимание», что вы не подпадаете под действие этих политик, но не думаете ли вы, что у ИТ-отдела есть специальное исключение для вашей машины, когда оно выдвигает изменение для удаления «несущественного» программного обеспечения.
Какие видео с кошками ВЫ смотрите? оо
@brenthackers - ну...
@BrentHackers Считайте, что вам повезло, что вы не столкнулись с жанром "Erotic Furry". Правило 34 и все такое.
6. У вас украли Mac по дороге на работу или с работы: кто оплачивает замену?
Что касается пункта № 1, я хотел бы добавить, что копирование конфиденциальных данных на частное устройство может быть уголовным преступлением.
Это может быть меньший момент по сравнению с другими, но есть проблема с местом на жестком диске, если я использую его для работы, у меня меньше места для моих пор ... видео с кошками.

Хотя я полностью согласен с принятым ответом на этот вопрос, я хочу добавить другую точку зрения, потому что реальность не всегда черно-белая.

Во-первых, я хочу установить, что работа где-либо — это бизнес-транзакция, обычно очень четко определенная. Обычно вы торгуете X раз за Y сумму денег. Теперь нет ничего плохого в том, чтобы приносить дополнительную ценность (а иногда это даже является общепринятым стандартом, как парикмахеры часто приносят свои ножницы, а повара — свои ножи).

Чего вы не должны делать, так это отдавать что-то бесплатно или допускать двусмысленность в вашем контракте, которая ставит вас в невыгодное положение. Таким образом, вы можете предложить принести свое личное устройство, но вы должны уточнить правила и компенсацию за эту дополнительную услугу .

(также может быть что-то вроде: Хорошо, я принесу свой MacBook - только для этого небольшого проекта и только для личного использования. Но вы должны возместить мне любые сложности, возникающие в связи с этим, и вы спонсируете этот порт док-станции Thunderbolt I всегда было слишком дешево, чтобы платить за себя )

Это очень сильно зависит от вашего отношения к вашему работодателю, поставленной задачи и того, насколько важны соображения безопасности и насколько чувствительно рассматриваемое устройство (макбук приносит больше сложностей, чем, скажем, молоток)

Если вы не готовы предоставить определенную услугу/функцию/привилегию, просто не соглашайтесь это делать. Никто не может заставить вас!

Другой пример: каждый механик, которого я когда-либо знал, предоставляет свои инструменты в качестве обязательного условия для приема на работу.
Соглашаться. Баллы в принятом ответе сильно зависят от работодателя. Для моего работодателя они в основном недействительны
Абстрактно это здесь не применимо. Это связано с потенциально чувствительным характером разработки программного обеспечения. В инструментах или кусачках нет ничего деликатного или проприетарного. Хотя компьютеры... Это просто плохая идея. Я мог бы использовать свой собственный компьютер для разработки вещей, которые находятся исключительно в облаке (материалы для веб-сайтов), но не тогда, когда исходный код находится на моем компьютере.
Не весь код является конфиденциальным. Без контекста большая часть кода даже бесполезна — не все из нас работают над следующим алгоритмом уменьшения карты. Также есть способы отделить работу от личной даже на ноутбуках. (ВМ/шифрование/двойная загрузка/замена жестких дисков и т. д.). Вы действительно должны решать в каждом конкретном случае!
«Без контекста большая часть кода даже бесполезна». Я полностью согласен, но это не значит, что работодатель тоже согласится.
@Stephan Branczyk: Конечно, именно поэтому вам нужно оценивать каждый случай индивидуально и обсуждать это со своим работодателем, если вы даже думаете об этом. Ответы должны быть не только нацелены на конкретную ситуацию ОП, но и должны быть в состоянии помочь другим.
Работодатели могут обязать вас использовать, например, автомобили и фургоны для работы. Вряд ли такой дешевый или тривиальный, как молоток, но наличие функционального транспортного средства, которое вы должны использовать для рабочих целей, является обычным условием для работы. Дело в том, что это будет в контракте. Это не будет чем-то, что материализуется как требование к сотруднику во время работы (как в ситуации с ОП) ... можно было бы надеяться.
Хороший пример — в прошлом я время от времени использовал свою личную машину для выполнения поручений моего работодателя. Конкретный договор не предусмотрен. Было просто удобство и всегда на свой страх и риск. Иногда я получал компенсацию за пройденные километры, когда сумма была достаточно высока, чтобы иметь смысл отчитываться.

Я считаю, что другие ответы слишком пессимистичны или, возможно, справедливы только для крупной компании. Если вы работаете в небольшой компании, где деньги не падают с деревьев, это может быть прекрасно, особенно для короткого проекта, если вас это устраивает (вы не указали свои собственные предпочтения).

Наличие собственного устройства даже имеет свои преимущества, поскольку у вас уже все настроено по вашему вкусу. Например, мне гораздо удобнее работать с Arch Linux на моей собственной машине, где у меня есть права администратора, чем на моей рабочей машине с Suse Linux и без прав администратора. К сожалению, они не допускают другие компьютеры в свою сеть, поэтому для меня это проблема, противоположная вашей.

Однако однажды я получил SSD для замены жесткого диска на моей машине из другого места, поскольку в то время мне не предоставили ноутбук, чтобы я мог получить приемлемую скорость, что помогло мне в моем домашнем использовании. также. Вы также можете рассмотреть двойную загрузку. Кроме того, я заказал одинаковые клавиатуру, коврик для мыши и мышь, чтобы (1) извлечь выгоду из моей уже существующей мышечной памяти и (2) избежать ее ухудшения из-за двух разных настроек ввода.

Просто отправьте им электронное письмо, в котором вы четко изложите отказ от ответственности, что вы не будете делать то, что предвидит @AndreiROM, что у вас нет контракта на обслуживание в тот же день, поэтому вы не можете гарантировать постоянное использование машины, что вы используете ее только сами и что вы не можете гарантировать конфиденциальность данных (например, потому что вы используете компьютер вместе с кем-то другим).

[... Если я не хочу использовать свое личное устройство ...] подразумевает, что OP может быть не в порядке с этим.
Если компания может заставить вас предоставить собственный компьютер для работы, это только верхушка айсберга. В конце концов, стол и стул не стоят столько же, сколько компьютер, так почему бы вам не купить и их? О, а почему бы тебе не заплатить себе, в следующий раз, когда они решат, что тебе нужно пройти курс обучения для повышения квалификации? Разумно управляемая компания, большая или маленькая, уже запретила бы такие вещи в вашем трудовом договоре IMO! FWIW в компании, в которой я работаю, это было бы основанием для немедленного увольнения - и никто из моих знакомых не имеет проблем с этой политикой.
Если они не могут позволить себе компьютер для этого, то проект невыгоден. Либо они зарабатывают деньги на ваших затратах, либо руководство понятия не имеет, что они делают. Когда-то я работал в компании, где было и то, и другое, и я очень рад, что больше там не работаю.
"деньги с деревьев не падают" - где живет/работает ОП? По данным SO Salary Calculator , мобильный разработчик с 2-летним опытом работы где-то в центре США (ни в Силиконовой долине, ни в Нью-Йорке) зарабатывает около 74 тысяч долларов, что составляет более 6 тысяч долларов в месяц. Mac mini можно купить за 499 долларов — на него можно установить Windows и использовать как «обычный» рабочий компьютер.
Конрад, также добавьте, что другой человек и вы храните личную финансовую информацию, данные, связанные со здоровьем, и потенциально неловкие фотографии на этом компьютере, которому вы не хотите отказываться от своей конфиденциальности. И что вы не можете гарантировать, что сможете полностью стереть диск ноутбука, если что-то пойдет не так или когда проект завершится, потому что у вас есть личные файлы, которые вы не хотите терять на этой машине.
@StephanBranczyk Я не имел в виду, что он тратит - я не ясно дал понять. Я пытался подчеркнуть, что любой работодатель, который ежемесячно тратит не менее 6 тысяч долларов на зарплату сотрудников , вероятно, может позволить себе купить Mac один раз . Стоимость покупки оборудования незначительна по сравнению с зарплатой разработчика.
@el.pescado, Ой, мой плохой. Я знаю, что вы имели в виду изначально. Я просто использовал неправильное местоимение. Вот что я должен был сказать: «Я согласен с остальным, что вы сказали, но если предположить, что SSD-накопитель компенсирует нехватку оперативной памяти, если компания потратит 1000 долларов на выделенный Mac, этого должно быть достаточно».
Даже если ОП с этим согласен, это неразумно.
@el.pescado: Например, в академических кругах Германии вы можете начать с примерно 1100 евро в месяц, а оборудование дороже из-за импорта и налогов.

Не используйте свой персональный компьютер Mac для рабочих проектов.

Это дорогая машина, и она не прослужит так долго при перемещении. Кроме того, у вас будет лишний вес и ответственность за то, чтобы носить его с собой, а также вероятность того, что его ограбят.

Кроме того, у моего Mac ограниченное дисковое пространство, и установка дополнительных программ и файлов причинила бы мне большие неудобства.

На данный момент, в прошлом я делал это, и мой MacBook Pro прослужил всего два года из-за износа, и вдобавок ко всему, было неприятно делиться своим Apple ID дома и на работе.

Дайте угадаю, зарядный кабель был первым элементом, который вышел из строя? Его замена стоит 80 долларов, если вы не покупаете поддельный кабель. И второй сменный кабель тоже не прослужит очень долго, так что это еще 80 долларов сверх этого.
Я заменил свой первый macbook через 6 лет, чтобы писать приложения для iOS — в нем использовался старый чип powerPC, и хотя он по-прежнему отлично работал, он не запускал XCode, необходимый для приложений iOS. Я до сих пор пользуюсь своим вторым MacBook спустя 8 лет, без каких-либо сбоев или замененных деталей из-за поломки. У меня никогда не портился кабель (полдюжины айфонов, пара айпадов, два макбука и один iMac). У моей жены за последние 10 лет были проблемы с двумя кабелями. Мне повезло? Я просто хорошо забочусь о своем оборудовании? Кто знает? Но я клянусь их снаряжением.
@CramerTV Моему 4, но я не ношу его на работу.