Должен ли я подписывать NDA без юридической консультации? [закрыто]

Если клиент хочет подписать соглашение о неразглашении, прежде чем он сможет поделиться какими-либо проприетарными данными для небольшого проекта. Стоит ли подписывать без юридической консультации? Если да, то должен ли я включать эту стоимость в счет-фактуру? Если я оказываю услугу через сайт фриланса, разве их данные уже не защищены условиями обслуживания сайта? Я говорю конкретно о Fiverr.com.

Это зависит от того, насколько простым и карательным является NDA...
Единственный человек, который может сказать вам, подписывать NDA или нет, это юрист. (Если работа не оплачивается достаточно для того, чтобы вы могли комфортно проконсультироваться с юристом перед подписанием документа, НЕ ПРИНИМАЙТЕ ЭТО.)
Они уже поделились с вами этим соглашением о неразглашении? Вы правы, будьте осторожны. Не принимайте контракт, не ознакомившись с этим соглашением о неразглашении. И не позволяйте им предположить, что вы подпишете его без просмотра юристом. Пока вы не увидите это сначала, вы не сможете сказать, разумно ли это, или вам нужно, чтобы юрист посмотрел на это. Условия предоставления услуг сайта предназначены для защиты самого сайта. Не думайте, что они предназначены для защиты клиента или вас.
@Erik: это действительно абсурдный комментарий. Множество типов, не являющихся юристами, могут дать обоснованное мнение о том, следует ли ОП подписывать конкретное соглашение о неразглашении, основываясь на том, какие пункты в нем содержатся, кажутся ли они разумными, насколько далеко идущими, выглядит ли это так, будто оно было составлено идиотом. или люди, которые знают, что они делают, и т. д. Конечно, если ОП сами не видели NDA, сначала им нужно попросить клиента отправить его (да), чтобы они могли его прочитать, подумать об этом, если это необходимо посоветоваться с юристом и т.д.

Ответы (1)

Быстрый тест на обнюхивание — является ли соглашение о неразглашении взаимным или нет. Если соглашение о неразглашении не делает никаких различий между обязательствами обеих сторон, маловероятно, что оно будет содержать бессмысленные формулировки. Таким образом, на первом этапе, как правило, хорошей идеей будет составить собственное (проверенное адвокатом) взаимное соглашение о неразглашении и предложить использовать его вместо того, когда вручаемое вам соглашение о неразглашении не соответствует действительности.

Если NDA не взаимный и у вас нет своего, то да, лучше уточнить у юриста. Соглашения о неразглашении могут содержать формулировки и подводные камни, которые налагают на вас всевозможные глупые обязательства и смехотворные штрафы, если вы их не выполняете. Особенно, когда адвокаты участвуют в том, что, вероятно, лучше всего можно описать как юридические соревнования по мочеиспусканию. (Не зацикливайтесь на этом, потому что на самом деле обеспечить соблюдение NDA сложно, особенно в разных юрисдикциях, а собрать еще сложнее.)

Что касается других ваших вопросов:

  • Нет, расходы на то, чтобы юрист ознакомился с NDA до того, как вы подпишете его, ложатся на вас.
  • Да, Условия использования Fiverr содержат формулировки, касающиеся прав собственности и конфиденциальности.

Последнее не говорит о многом, кроме того факта, что ваш клиент в основном владеет тем, что вы предоставляете, и что вы должны оставаться профессионалом и хранить конфиденциальную информацию при себе. Сайты фрилансеров всегда имеют похожий язык.

Также стоит подчеркнуть, что если конфиденциальность действительно беспокоит их, им, вероятно, не следует использовать в основном анонимный онлайн-концерт или делиться информацией настолько конфиденциальной, что перед ее раскрытием необходимо подписать соглашение о неразглашении.

Наконец, нетрудно найти информацию о том, как читать и интерпретировать NDA. См., например, этот вопрос Quora для ураганного тура.

Должен ли я подписывать NDA без юридической консультации? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v