Должен ли я связываться с коллекторским агентством, чтобы оспорить претензию после того, как она была удалена из моего кредитного отчета?

Чуть больше месяца назад я получил голосовое сообщение от агентства по взысканию долгов, в котором говорилось, что они хотят взыскать 200 долларов с жилого комплекса, из которого я переехал 6 месяцев назад. Я предположил, что это какая-то афера, и проигнорировал его и два последующих звонка через несколько недель. Мой выезд прошел гладко, и у меня был нулевой баланс в моем комплексе, хотя я никогда не просил, чтобы что-либо было написано на этот счет, поэтому я считаю, что заявление совершенно безосновательно и может быть канцелярской ошибкой или чем-то еще. другая ошибка. Агентство никогда не присылало мне ничего в письменном виде, только голосовые сообщения.

Когда мой ежемесячный отчет о кредитных операциях был обновлен на прошлой неделе, я увидел запись в счетах коллекций, в которой перечислялись 200 долларов. Я открыл спор с тремя кредитными бюро и сегодня получил свой первый ответ от одного из них (Experian) о том, что они не могут проверить учетную запись, и она была удалена. Я все еще жду, когда двое других вернутся ко мне.

После ответа от Experian я зашел в Интернет, чтобы посмотреть, могу ли я использовать их удаление в качестве основания, чтобы заставить коллекторское агентство прекратить беспокоить меня, поскольку их заявление было удалено. Я обнаружил, что если я оспариваю долг в течение 30 дней с момента первого контакта (который уже прошел, если голосовая почта считается контактом), агентству запрещается связываться со мной до тех пор, пока спор не будет разрешен.

Меня беспокоит то, что Experian уже удалила этот пункт из моего отчета, и я ожидаю, что Equifax и Transunion вскоре сделают то же самое. После того, как пункт вычеркнут из моего кредитного отчета, я предполагаю, что коллекторское агентство не сможет добавить его снова без новой информации. Если я обращусь к ним, чтобы оспорить долг напрямую, то все, что я делаю, это даю им новую информацию, и я не хочу, чтобы это было причиной, по которой они пытались снова добавить этот пункт в мой кредитный отчет.

Короче говоря, если все три кредитных бюро удалят счет из моего кредитного отчета, стоит ли вообще обращаться в коллекторское агентство, или я должен найти утешение в том факте, что во всех смыслах и целях претензия никогда не будет сообщить кому-либо?

Ответы (1)

Я бы сказал, что вы можете игнорировать звонки, но не повестку.

Вы также можете в любое время отправить опрометчивое письмо, если они продолжают звонить.

Вот пример один.

http://www.fdcpaclaims.com/gathering-evidence-to-win-my-fdcpa-claim/what-constitutes-abuse-of-the-fdcpa/sample-drop-dead-letter/

Джон Оливер в недавнем шоу очень ясно продемонстрировал, что это может быть передано от третьей стороны к третьей стороне без каких-либо доказательств того, что вы даже должны деньги. И каждый раз, когда новая третья сторона получает известие о том, что вы, возможно, должны деньги, может начаться новый раунд звонков.

Так что не по теме, но... Если они решат обратиться в суд, а вы не явитесь, суд вынесет решение против вас, и вы будете должны деньги, даже если вы этого не сделали. Это абсолютно безумие.

Никогда не игнорируйте повестку в суд.

Спасибо, я определенно думаю (надеюсь), что узнаю, попытаются ли они на самом деле подать на меня в суд, хотя им явно не на чем настаивать. Итак, если эти вещи могут быть проданы от компании к компании, что помешает им снова попытаться сообщить в кредитные агентства после того, как они будут удалены? Я предполагаю, что агентства отслеживают удаления и говорят: «Эй, это похоже на то, что мы уже удалили», но это может быть слишком многого ожидать ...