Я боролся с агентствами кредитной отчетности, чтобы удалить неверный счет коллекций из моего отчета. Двое из трех согласились, но TransUnion очень упряма. Прошло довольно много месяцев с тех пор, как другие отчеты были обновлены.
Когда я вчера вечером проверил CreditKarma (который предоставляет оценки от Equifax и Transunion), я заметил, что он действительно сообщает о сборе в моем отчете TU, а не в моем отчете EQ, но оценки почти идентичны. TU на два пункта ниже EQ. Поскольку это единственный отрицательный пункт в моих отчетах, я ожидал, что TU будет иметь гораздо большую дельту от EQ.
Что может быть причиной?
Меня беспокоит, что, возможно, EQ все еще снижает мой балл из-за влияния других агентств, но это маловероятно. Также кажется маловероятным, что TU игнорирует их информацию, поскольку она противоречит большинству трех бюро.
Я не эксперт в волшебстве, стоящем за кредитным скорингом, но мое первое предположение заключалось в том, что TransUnion не использует спорный элемент для расчета вашего балла, несмотря на то, что он по-прежнему показывает этот элемент.
Я пошел копать, чтобы убедиться, что это правда, и кажется, что это так. Из записи в блоге Credit.com :
Когда учетная запись задокументирована как спорная, «она временно исключается из рассмотрения моделью VantageScore», — объясняет Джефф Ричардсон, представитель VantageScore. Точно так же «алгоритм FICO Score исключает спорную активность на счете», — говорит представитель FICO Джеффри Скотт.
Брайан Р