Должны ли соискатели упоминать какую-либо диссертацию или диссертацию в своем резюме?

Я думаю включить свои дипломные работы в свое резюме. Я понимаю, что это не является нормой здесь, в Великобритании, но они кажутся несколько уместными, и, учитывая, что у меня пока нет большого опыта, это выглядит как хороший способ немного улучшить резюме. Другой ответ предлагает упомянуть диссертацию как пример проекта, над которым вы работали, но не в самом резюме.

Например:

Бакалавр компьютерных наук , 1981–1984 гг. Диссертация
Университета Океании : « Эффективные методы переиздания словаря новояза».

  • Вы когда-нибудь делали это как соискатель или сталкивались с этим как работодатель?
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается просмотра вашего личного резюме/резюме. Это не по теме.
@ Чад Я не учился в Университете Океании и никогда не писал статьи для Министерства правды .
Я упомянул свою диссертацию в своем резюме, и именно поэтому теперь у меня есть работа моей мечты, продолжающая это направление исследований.

Ответы (2)

Вы когда-нибудь делали это как соискатель или сталкивались с этим как работодатель?

Я никогда не делал этого как кандидат, но я видел это несколько раз, когда менеджер по найму просматривал резюме.

Если диссертация имеет прямое отношение к выполняемой работе, я нашел ее интересной и связался с кандидатом во время собеседования. В то время я просто обсуждал это с кандидатом, а не читал диссертацию.

Если диссертация не имеет прямого отношения к выполняемой работе, то я просто считал ее беспорядком.

Я всегда считал, что нужно включать в свое резюме только те элементы, которые, по его мнению, имеют отношение к работе. (Если «переиздание словаря новояза» может произойти в связи с работой, на которую вы претендуете, то это имеет прямое отношение.)

Если включены нерелевантные пункты, я склонен удивляться, почему, и мысленно «снимать баллы» со своего рейтинга. Я знаю, что люди по праву гордятся своими достижениями и хотят широко ими поделиться, но я не думаю, что резюме — подходящее место для этого.

Я так же отношусь к таким вещам, как хобби, внешние интересы и т. д. Если они имеют прямое отношение и помогут вам получить эту работу, включите их. Если нет, оставьте их.

Я во многом согласен с Джо С. в этом вопросе, но я бы никогда не назвал строчку о вашей диссертации «беспорядком». Это может быть потому, что, когда я беру интервью у людей, я ищу их способность расти и приспосабливаться к изменениям. Так что меня не беспокоит, если диссертация напрямую не связана с сегодняшней вакансией. Кто-то другой может просто искать колышек, который точно подходит к сегодняшней дырке, и не хочет знать ничего, кроме этого. Крупные компании часто ищут колки идеальной формы.
Если вы не претендуете на академические должности, несколько рабочих мест после окончания учебы, это, вероятно, беспорядок.
@JeffO, но для магистров / докторов диссертация является основной частью работы, связанной с получением степени, почему бы вам не указать тему своей диссертации.

Если вы, будучи аспирантом, находитесь на старте, создаете диссертацию и проводите исследование для ее поддержки, вы выполняете процесс, подозрительно похожий на проектирование системы и сбор требований для программного проекта. Это почти идентичные процессы, вплоть до момента, когда вам нужно «заставить все работать» — опечатки могут пройти мимо вашего консультанта, но терпимость программного обеспечения к этому равна нулю.

Я отправил заявление о приеме на работу в научно-исследовательское учреждение в конце 1990-х годов, они прислали мне форму с просьбой перечислить все материалы, которые я опубликовал в академическом журнале. В некоторых должностях такая работа является базовым требованием при приеме на работу.

Должны ли соискатели упоминать какую-либо диссертацию или диссертацию в своем резюме?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v