Должны ли цитаты быть как можно более подробными?

Во время написания моей диссертации (информатика) мне было интересно, насколько подробными должны быть цитаты.

Предположим, я хочу процитировать статью с конференции и иметь полную информацию об авторе, редакторе, заголовке, году, названии книги, подзаголовке, названии мероприятия, томе, местонахождении, DOI, ISBN, идентификаторе arXiv и т. д.

Действительно ли я предоставляю всю информацию в цитате или некоторые из них опущены? Есть ли какое-либо руководство по стилю (например, IEEE, APA, MLA) по этой теме?

Подобные вопросы [1] охватывают только URL-адреса, но мой вопрос носит более общий характер.

[1] Должен ли я включать DOI/URL веб-сайта публикации в библиографию диссертации?

Для своей диссертации я планирую использовать руководство по стилю из одного из популярных журналов в моей области. Я метеоролог, поэтому, вероятно, буду использовать руководство по стилю Американского метеорологического общества (я использовал его в своей дипломной работе). Вместо этого я могу использовать руководство по стилю Американского геофизического союза (сейчас я пишу статью для одного из их журналов).
Имейте в виду, что некоторые руководители имеют фиксированное мнение о том, как они хотят, чтобы цитаты выглядели. Таким образом, формирование мнения по этому поводу, не спросив своего руководителя, может быть пустой тратой времени.
@Wrzlprmft Я разговаривал со своим руководителем, и ему все равно.
Следуйте таблице стилей, которая есть в вашем университете для тезисов. Если такой таблицы стилей не существует, следуйте тому, что кажется нормой в вашей области.

Ответы (3)

Как правило, стиль цитирования для вашей области и, следовательно, для вашей диссертации будет диктовать это. Веб -сайт Purdue Online Writing Lab (OWL) — хороший и популярный ресурс, на котором можно найти наиболее возможную информацию, необходимую для APA, MLA, Chicago и Turabian, но в конечном итоге вам следует обратиться к точной, актуальной информации. опубликованная версия самого руководства по стилю.

Например, для APA при цитировании статьи/статьи журнала или конференции вы в лучшем случае должны указать (без форматирования):

Автор, AA, Автор, BB и Автор, CC (год). Название статьи. Название журнала, номер тома (выпуска), страницы. http://dx.doi.org/xx.xxx/yyyyy

Если у чего-то нет DOI, в руководствах по стилю указано, как цитировать каждый тип ресурса. Книга может быть процитирована по ISBN, и если нет DOI, вы можете указать arXiv вместо веб-сайта DOI — но вы никогда не цитируете все эти вещи!

Цитируйте только то, что указано в руководстве по стилю , в соответствии с общепринятой традицией работ в вашей области — не больше и не меньше.

При использовании инструментов управления ссылками они часто помогают сделать это за вас, но они не освобождают автора от ответственности за обеспечение того, чтобы цитата соответствовала стилю, соответствующему их области, и чтобы данные и стиль следовали точно.

Когда ты не знаешь своего стиля

Если вы не уверены в том, какой стиль применим к вашему полю, поиск по запросу «стиль {имя поля}» может оказаться полезным, но на сайте Purdue OWL, ссылка на который приведена выше, также есть дополнительные рекомендации по их полному списку дисциплин . Если вы не уверены, что консультант или офис вашего отдела могут предоставить дополнительную проверку, часто бывает полезным проверить информацию в отделе (будь то офис отдела, председатель или секретарь).

Особый случай: IEEE

Я хотел бы отметить, что IEEE является в некотором роде особым случаем (и очень распространенным в области компьютеров, техники и различных технологических областей), поскольку существует IEEE Citation Reference и IEEE Editorial Style Manual . Тем не менее, они оба указывают, что, если руководства не дают конкретного ответа на ваш вопрос, вам следует обратиться к руководствам по стилю Чикаго. Таким образом, стиль IEEE можно считать специализированной версией чикагского стиля.

Таким образом, в случае этого стиля вы должны сначала обратиться к руководствам IEEE, и только в том случае, если они не предоставляют достаточных указаний, вы можете обратиться к гораздо более полным руководствам Чикаго.

Суммирование

Итак, в заключение: если у вас есть 100 доступных полей информации, вы не включаете их все в цитату — только те, о которых говорит стиль вашей области. Любое хорошее руководство по стилю (все те, которые мне приходилось читать) дает правила приоритета и резервные планы, когда определенная информация недоступна, причем запрашиваемая информация зависит от источника, на который ссылается сам.

Спасибо за ссылку. Итак, моя область — информатика, какой стиль цитирования вы бы порекомендовали (ieee)? Как уже было сказано, моему руководителю все равно.
@ResterHall, поскольку вы используете biblatex, просто поместите все в свой файл bib, а затем позвольте стилю библиографии справиться с форматированием.
@StrongBad вопрос заключался в том, какой стиль библиографии использовать (например, style=ieee)
@ResterHall По данным Университета штата Юта, ваша область, скорее всего, будет в основном использовать IEEE. cs.usu.edu/htm/thesis-style-guides-for-computer-science Они также ссылаются на стиль IEEE: ieee.org/documents/ieeecitationref.pdf и инструментарий автора: ieee.org/documents/info_authors_kit.pdf Так что, насколько я могу судить, это, кажется, ваш лучший выбор (лично мне нужно изучить стиль IEEE в этом году, поскольку до этого я писал только в MLA и APA).
@BrianDHall Спасибо! Я прочитаю эти ссылки. Я бы проголосовал за ваш пост, но нужно 15 репутаций;)
@ResterHall Я имел в виду, что вы можете использовать style=ieeeсегодня и style=apaзавтра, пока не найдете тот, который вам (или вашему консультанту, или журналу) нравится, поскольку biblatex упрощает изменение.
@StrongBad хорошо, это правда. Но я хотел знать, какая часть информации должна быть предоставлена ​​​​в цитировании, а какая опущена. И - если я правильно понял ответы - это отличается для каждого стиля цитирования. Чтобы узнать, какая информация актуальна, я должен прочитать конкретное руководство, и благодаря BrianDHall я теперь знаю, какое именно: ieee
@ResterHall Я расширил и пересмотрел свой ответ, чтобы предоставить дополнительные рекомендации по неопределенным стилям, поиску своего стиля и особому случаю стиля IEEE. Рад, что смог помочь, и, надеюсь, это облегчит цитирование! Это моя наименее любимая часть процесса, но так важно сделать ее целиком и полностью.
@BrianDHall Благодаря вашим ссылкам я нашел руководство по стилю для IEEE Computer Society , которое идеально подходит для меня.

Цель текста цитирования (в отличие от цитирования в целом) — максимально облегчить вашим читателям поиск цитируемых вами работ. Не помешает включить как можно больше информации. Вы используете систему управления библиографией/цитированием, такую ​​как Zotero или BibTeX , верно? Итак, как только вы поместите это в свою базу данных, форматирование и ввод всей соответствующей информации должны быть автоматизированы. Если есть ограничения или нежелательная информация, пакет форматирования должен удалить их из создаваемого им текста, чтобы ваш документ соответствовал стандартам вашего места публикации.

Да, я использую BibLaTeX в качестве системы управления. Не заметил, что информация автоматически удаляется, попробую, спасибо! Недостатком использования подробных цитат является длинная библиография, особенно в статье, которая ограничена определенным количеством страниц. Следовательно, я думал, что будет существовать руководство по стилю, касающееся этой темы (например, автор важен, а isbn — нет)
Стиль для каждого места будет зависеть от этого места, поэтому вам нужно включить все, что они хотят. Если это делает вашу библиографию длинной, это перерывы.
Я не согласен, большинство стилей цитирования явно ограничивают информацию в цитировании. Например, в стиле APA, если вы читаете печатную версию чего-либо без doi, но с URL-адресом, вы ничего не указываете, даже если наличие URL-адреса может значительно облегчить поиск статьи.
@StrongBad Что делать, если книга (например, материалы), содержащая статью, имеет дои, но не находится в свободном доступе, но статья также была опубликована, например, на сайте arXiv / института
@StrongBad, верно, но BibTeX обычно достаточно умен, чтобы печатать только то, что хочет APA, IEEE или кто-то еще, даже если в записи базы данных BibTeX есть больше информации. Я ошибаюсь в этом?
@BillBarth правильно, я полностью за включение большого количества информации в файл bib. Я был не согласен с первым предложением и в некоторой степени со вторым предложением вашего ответа.
@StrongBad, я думаю, что заявленная мною цель текста цитирования верна. Я предполагаю, что второе предложение неверно, если оно стоит отдельно, но последнее предложение ясно дает понять, что вы должны соответствовать тому, что хочет ваше место.

Существуют руководства по стилю для IEEE , APA и MLS (также известного как MLA) , хотя стиль IEEE немного отличается от других тем, что он основан на руководстве по стилю Чикаго . Многие издатели предоставляют информацию в своих онлайн-загрузках цитирования, которая не требуется для цитирования. В этих случаях вы не включаете дополнительную информацию. Это кажется немного странным, учитывая, что эта дополнительная информация может быть полезной, поскольку большинство журналов строго придерживаются своих правил стиля и не нуждаются в дополнительной информации.

Я думаю, что наиболее очевидный пример исключения полезной информации связан с номерами выпусков и системой APA :

Согласно стилю APA, при форматировании периодических ссылок (включая журналы, журналы и информационные бюллетени) включайте номер выпуска (сразу после номера тома в скобках), когда периодическое издание разбито на страницы по выпускам (т. е. каждый выпуск начинается со страницы 1). В противном случае укажите только номер тома

Часто легче найти статью на веб-сайте издателя, если у вас есть номер выпуска, даже если журнал постоянно разбит на страницы. Тем не менее, журналы, которые придерживаются стиля APA, удалят номера выпусков, если вы их включите.

Должны ли цитаты быть как можно более подробными?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v