Допустимо ли сравнивать ваши экспериментальные результаты с заявленными результатами из другой статьи?

Рассмотрим сценарий, в котором кто-то (скажем, г-н X) реализовал метод решения проблемы, поэкспериментировал с ним на наборе данных D и получил значительные результаты. Полученные результаты кажутся лучше, чем набор результатов, опубликованных в статье P в авторитетном журнале J , в которой решается та же проблема, которую экспериментировал с D другой автор.

Мистер X решает процитировать P и напрямую сравнить заявленные результаты, опубликованные в нем, со своими собственными.

Вопрос в том, насколько необходимо (с точки зрения рецензента) г-ну X самому воспроизвести результаты, опубликованные в P , если он собирается опубликовать в

  • а) тот же издатель, что и журнал J ?
  • б) совсем другое издательство журнала?

Самое главное, что было бы, если бы J был журналом IEEE?

Ответы (1)

Теоретически, если результат опубликован, вы можете использовать его как есть.

На практике лучше повторить самому. Таким образом, вы действительно можете быть уверены, что сравниваете подобное с подобным. Исследования часто включают очень длинную цепочку решений, которые невозможно опубликовать в статье. Хорошее исследование документирует это где-то еще, но честные ошибки или упущения легко просачиваются внутрь. Таким образом, легко может случиться так, что дизайн г-на X слегка отличается от дизайна, использованного в статье P, и разница в результатах обусловлена к этой разнице в дизайне, а не к разнице в методе. Вы можете исключить это, воспроизведя результаты на бумаге P самостоятельно.

И (чтобы сделать это актуальным для последних трех вопросов), хотя на практике может быть один, теоретически не должно быть разницы, основанной на том факте, что журнал, цитируемый лицом, и лицо, цитирующее человека, опубликованы в соответствии.
Спасибо за ответ. Я понимаю практические последствия и необходимость тиражирования. Меня беспокоило, как это повлияет на возможность публикации как таковой, если результаты не будут воспроизведены самостоятельно (в журнале IEEE).
В целом, хорошее исследование легче опубликовать. В вашем конкретном случае, если вы улучшаете данный метод, есть вероятность, что кто-то, участвовавший в исходном методе, будет рецензентом и подробно знает, что они сделали, и обнаружит, что то, что вы сделали, отличается и, следовательно, несравнимо.
Допустимо ли сравнивать ваши экспериментальные результаты с заявленными результатами из другой статьи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v