Учитывая плохой послужной список успешных беспилотных марсианских миссий (26/55, меньше половины) и тот факт, что пилотируемая миссия должна будет использовать еще один метод спуска, не говоря уже о большом количестве недавно разработанного оборудования, что может шансы на успех первой миссии реально выглядят?
Имеются ли какие-либо исследования о том, как обеспечить успех миссии и безопасность экипажа? Как бы выглядели альтернативные сценарии для такой миссии? Каковы будут возможные последствия в случае поломки?
Я не ищу документы о видении и тому подобное, я ищу холодные неопровержимые факты.
Плохой послужной список беспилотных миссий на Марс имеет веские причины. Марс был лишь второй планетой, которую мы пытались исследовать в 1960-х годах, когда все, что касалось космических полетов, было новым и ненадежным. Итак, был процесс: построить космический корабль, посмотреть, как он выйдет из строя, выяснить, почему он потерпел неудачу, и применить этот урок к следующей миссии. Кстати, то же самое произошло и с венерианскими миссиями.
Этот процесс привел к впечатляющему росту успешности последующих миссий . Это также процесс, который будет использоваться для подготовки к пилотируемым посадкам: каждая часть первой пилотируемой миссии будет проверена в первую очередь. Возможно, на Марсе произойдет беспилотная посадка, или они найдут способы испытать космический корабль здесь, на Земле.
Еще один фактор – гарантия качества. 60 лет создания космических кораблей привели к созданию отрасли, не имеющей себе равных, когда речь идет об избежании ошибок.
Альтернативные сценарии и последствия поломки можно определить только тогда, когда миссия спроектирована (а для более детальной проработки нужен еще и проект космического корабля). Я не знаю ни одной пилотируемой миссии, которая вышла бы за рамки концепции, поэтому маловероятно, что альтернативы и последствия еще не определены в деталях.
DarkDust
LocalFluff