Предположим, у вас есть бесконечный соленоид, создающий внутри однородное магнитное поле . Поле ориентировано вдоль оси соленоида: единичный вектор . Интенсивность поля изменяется линейно со временем между и , вот так (здесь мы пренебрегаем всеми электромагнитными волнами ):
Теперь вы бросаете частицу с положительным зарядом внутрь соленоида: , с любым положением и начальной скоростью. Уравнение движения такое:
Как мы можем найти аналитически конечную энергию в момент времени , как функция напряженности поля , и начальная скорость (или энергия) в момент времени ?
Я знаю, что для этой задачи существует по крайней мере одна точная постоянная движения:
Мы также могли бы попытаться использовать теорему о кинетической энергии (магнитное поле не совершает никакой работы):
Любое предложение найти изменение кинетической энергии ?
Я также подозреваю, что для этой задачи может быть другая точная сохраняющаяся величина (полная энергия? общий магнитный поток на пути частицы?). Какой может быть другая сохраняющаяся величина?
Вот типичная траектория в ортогональной плоскости соленоида:
Картинка в самолете http://s10.postimg.org/87h0m0849/motion.jpg[/img]
Большой круг — это начальное движение во времени. (классическое круговое движение радиусом ). Маленький круг внутри — это последнее движение во времени. (другое классическое круговое движение вокруг конечных силовых линий магнитного поля радиусом ). Путь между обеими окружностями является результатом действия изменяющегося во времени магнитного поля и индуцированного электрического поля (которое ускоряет частицу: ). Мне нужно аналитически найти изменение энергии от большого круга к меньшему, чтобы получить окончательный радиус (поскольку мы не знаем конечного линейного импульса ).
Вот еще одно изображение, показывающее некоторые типичные траектории в 3D. Дрейф к центру происходит при переходе :
Картинка в 3D http://s11.postimg.org/yarbwa0ab/induction2.jpg[/img]
Дрейф вызван наведенным электрическим полем, которое толкает частицы с локальной скоростью дрейфа . .
Дополнение:
Это может быть интересно. Если мы рассматриваем нерелятивистское движение только в плоскости (ортогональной силовым линиям магнитного поля), используя полярные координаты, получаем следующее радиальное дифференциальное уравнение:
Проблема просто не интегрируема, и поэтому мы не можем в общем случае проследить эволюцию всех переменных фазового пространства аналитически. Самый простой способ описать это — с помощью гамильтониана в цилиндрических координатах.
Если в системе действительно наблюдается хаотическое рассеяние, это является доказательством того, что вы не можете найти общую аналитическую формулу. Однако иногда случается, что система имеет «скрытый» дополнительный интеграл. Не существует простого способа различить два случая. Я думаю, что самое простое, что вы можете сделать, это прибегнуть к некоторому приближению, такому как предположение мало, или, с другой стороны, что велика, и, таким образом, вы можете интегрировать потерю энергии как адиабатически развивающуюся по орбитам в независимой от времени системе.
Чам
Лунух
Чам
Чам
Чам
Чам
Лунух
Чам
Чам
Лунух
Лунух
Чам