Эффект Ааронова-Бома доказан экспериментально?

Я почти уверен, что ответ на этот вопрос будет решительным: да: эффект Ааронова-Бома был доказан экспериментально много, много раз. Насколько я помню, это описано как экспериментально доказанное в лекциях Фейнмана еще в конце 1960-х годов. Ищу...

А, вот оно: Том II, Глава 15, Раздел 15-5, «Векторный потенциал и квантовая механика» (начиная со страницы 15-8), страница 15-12, второй абзац снизу. Между прочим, в некоторых старых изданиях фамилия написана с ошибкой как «Ахаранов».

Эта ссылка, вероятно, не является доказательством, но я знаю, что видел другие очень конкретные, подробные и гораздо более свежие статьи и обсуждение эффекта, в том числе несколько очень хороших с использованием маленьких литографически вытравленных кружков. Мне он особенно понравился, потому что он упрощает визуализацию идеи Ааронова-Бома как типа вектора смещения. Снова смотрю...

Я не верю, что это та же статья, о которой я думал, но она 2008 года и очень похожа по стратегии тестирования. Определенно стоит посмотреть, если вы заинтересованы, и, вероятно, также имеет соответствующие ссылки:

Мезоскопическая декогеренция в кольцах Ааронова-Бома , А. Е. Хансен, А. Кристенсен, С. Педерсен, К. Б. Соренсен и П. Е. Линделоф. Институт Нильса Бора, Копенгагенский университет, Universitetsparken 5, DK-2100 Копенгаген, Дания (1 февраля 2008 г.).

И еще два для полноты! Во-первых, эта превосходная статья, найденная @JoeHobbit (см. его комментарий ниже), выглядит так, как будто это может быть «статья», которая в 1986 году — намного позже, чем упоминание Фейнмана — впервые представила убедительные доказательства существования Ааронова-Бома:

Экспериментальное подтверждение эффекта Ааронова-Бома с использованием тороидального магнитного поля, ограниченного сверхпроводником , Нобуюки Осакабе, Цуёси Мацуда, Такеши Кавасаки, Дзюнджи Эндо и Акира Тономура. физ. Ред. А 34, 815–822 (1986). Эта классическая статья также доступна здесь через scribd, а также здесь .

В качестве более свежего примера того, насколько развита эта область в наши дни, можно привести статью 2013 (!) года об использовании графена (я люблю графен) для изучения осцилляции Ааронова-Бома:

Транспортные свойства двух конечных графеновых нанолент «кресло » Луиса Росалеса и Джона В. Гонсалеса. Nanoscale Research Letters 2013, 8:1 doi:10.1186/1556-276X-8-1 (2 января 2013 г.).

(Кстати, спасибо Springer за то, что он сделал эту и подобные статьи по-настоящему открытыми!)

2013-02-18. Увы, ответа от доктора Ааронова я так и не получил, хотя, честно говоря, думал, что это маловероятно. Однако стоит попробовать; Я бы хотел услышать его точку зрения.

После просмотра статьи Тимоти Бойера и, в частности, после того, как я увидел, что в 2006 году он предложил некоторые конкретные эксперименты (недоступные без оплаты), чтобы отличить релятивистские эффекты от истинного эффекта Ааронова-Бома, моя позиция довольно проста: если его экспериментальная установка выглядит разумной. , кто-то должен провести эксперимент Бойера и посмотреть, что у них получится.

Нет ничего неразумного в последовательности: сначала отмечают возможные ошибки моделирования (что на самом деле и делает Бойер, и делает это довольно хорошо, насколько я вижу), затем предлагают альтернативный вариант моделирования, учитывающий опасения автора, а затем предлагая реальный эксперимент, чтобы различить предсказания.

Почему бы просто не провести эксперимент? Кажется, это хороший способ либо подтвердить природу всех результатов Ааронова-Бома, либо добавить новое интересное обсуждение, если эксперимент приведет к чему-то неожиданному.

Если концепция эксперимента Бойера ошибочна (опять же, я не вижу эту бумагу!), может ли кто-нибудь из этой группы, кто видел его, сказать, почему?