Электростатическое поле на компактных поверхностях

В компактных поверхностях нет решения следующего уравнения:

2 ф ( о ) "=" дельта 2 ( о )
так как линиям электрического поля деваться некуда Е я "=" я ф .

Это, по-видимому, запрещает некоторым конфигурациям заряда происходить в электростатическом поле на компактной поверхности. Эта теория плохо определена? Какой механизм защищает теория конфигурации опасных зарядов?

Что вы понимаете под компактными поверхностями в электростатике? В электростатике нас интересуют либо поверхности проводников, либо изоляторы. В случае проводников электрическое поле внутри проводника равно нулю, а сразу за его пределами, Е "=" о / ε 0 и Е "=" 0 . В случае изоляторов также должны выполняться граничные условия. В противном случае электрическое поле будет "начинаться" на зарядах, создающих поле, и уменьшаться до нуля вдали от источника поля или заканчиваться на каких-либо проводниках или изоляторах или -ve зарядах.
Вы имеете в виду понятие компактной поддержки?
Я рассматриваю электростатику в двумерном компактном пространстве. Сфера С 2 например. Это не обычный трехмерный электростатический датчик.

Ответы (1)

Проблема заключается в соединении леммы Пуанкаре с компактностью (без края) двумерного многообразия М мы рассматриваем. Благодаря им поток электрического поля должен быть одновременно нулевым и 1 для 1 -поверхность (замкнутая кривая), окружающая носитель дельта-функции, поскольку эту кривую можно рассматривать как границу области, включающей заряд, но также и границу его дополнения. Это свойство должно выполняться для любой плотности заряда над коллектором: общий заряд должен быть равен нулю. Как следствие, написанное вами уравнение не имеет решения, поскольку вы имеете дело с плотностью заряда, интеграл которой отличен от нуля.

Однако есть некоторые выходы. Самый простой получается путем добавления отрицательной константы в правую часть вашего уравнения, интеграл от которой по всей компактной поверхности сокращает интеграл от дельты. Это непрерывная плотность заряда, которая компенсирует локализованный заряд, возникающий из-за дельта-функции.
На самом деле фундаментальное решение должно удовлетворять

(1) Δ Икс г ( Икс , у ) "=" дельта ( Икс , у ) С 1 ,
где С это 2 -объем всего коллектора М .

Эта процедура работает, в частности, для плоского 2-тора, где такое фундаментальное решение может быть явно вычислено с помощью двойного ряда Фурье (попробуйте обратить внимание на нулевую моду).

Полученное фундаментальное решение дает с помощью стандартной процедуры свертки потенциальное поле (удовлетворяющее уравнению Пуассона), создаваемое гладкой плотностью заряда р при условии, что полный (интегральный) заряд обращается в нуль, как это и требуется.

(2) ф ( Икс ) "=" М г ( Икс , у ) р ( у ) д у .
Это видно из (1), передавая лапласиан под знаком интегрирования.

Все это работает и в компактном н многомерное многообразие (без края), относящееся к уравнению Пуассона, построенному по заданной на нем гладкой римановой метрике.

Интересно отметить, что вне поддержки дельта-функции упомянутые фундаментальные решения, которые являются распределениями, тем не менее, являются гладкими функциями в силу теорем об эллиптической регулярности. Для 2-тора найденный ряд Фурье следует рассматривать как ряд распределений. Однако она слабо сходится к гладкой функции вне носителя дельты.