Во-первых, я не эксперт, поэтому извините, если я что-то запутал, но я попытался изучить как можно больше, прежде чем спрашивать об этом.
Таким образом, хотя почти общепризнанно, что фотоны не имеют массы (несмотря на этот вопрос, я верю, что это правда), мы также знаем, что, возможно, они могут иметь очень очень маленькую массу. Я думаю в настоящее время это максимально возможный предел, который он может иметь.
Итак, мой вопрос: если у фотона действительно будет масса, то как это повлияет на значение ? Возможно ли новое может быть бесконечным или почти бесконечным? Или, что более вероятно, чуть быстрее фотона.
Во-вторых, какое значение это может иметь для расширения Вселенной? Мы знаем, что Вселенная расширяется быстрее, чем свет успевает за ней, благодаря тому, что мы знаем о пространстве-времени. Возможна ли какая-либо корреляция между этим новым и это расширение?
Изменить: И уточнить, когда я имею в виду новый , я имею в виду скорость возможной безмассовой частицы в случае, если фотоны имеют массу. Не скорость света в вакууме.
Предел c исходит из уравнений Максвелла для электромагнитных волн в вакууме. Это ничего не знает о фотонах, это чистая математика с учетом полей E и B и диэлектрической проницаемости и проницаемости свободного пространства.
Если фотоны действительно имеют массу в пределах экспериментального предела, это повлияет на квантовую электродинамику и то, как результаты КЭД связаны с классическими электромагнитными волнами, со светом. Верность уравнений Максвелла не вызывает сомнений, имеется бесчисленное множество экспериментальных подтверждений. Так что свет в любом случае будет двигаться со скоростью c, независимо от фотона.
Пришлось бы создать теорию, которая строила бы классическую волну со скоростью и ее пределом с из фотонов с малыми массами. Стандартная модель физики элементарных частиц сильно изменилась бы.
Стандартная модель соответствует существующим данным и предсказывает новые данные с большой точностью. Любая радикальная модификация должна предсказывать измеримые результаты, чтобы рассматривать ее как новую модель природы.
Вот почему неправильное прочтение экспериментальных данных о нейтринных пучках, в которых нейтрино приписывались скорости выше с (а нейтрино действительно имеют крошечную массу), произвело такой фурор. Придется изменить всю стандартную модель. К счастью, это оказалось экспериментальной ошибкой.
Fortunately it proved to be an experimental error.
Или, к сожалению... ;-)
Питер