Если клочок пустыни волшебным образом переместится в середину леса, что произойдет со всем лесом через определенные промежутки времени?

Во-первых, я помечаю это магией , потому что это явление не является результатом чего-то естественного.

Что случилось бы с целой лесной областью, если бы в ее центре волшебным образом появился участок пустыни? Ниже приведен пример того, что я пытаюсь проиллюстрировать.

Примечание:

  • Части бежевого цвета представляют собой пустыню, которая волшебным образом была перемещена в лесной регион.
  • Весь лес = радиус 25 миль
  • Климат не транспортируется
  • Пустыня - это песчаная пустыня

введите описание изображения здесь

Вот изображение, чтобы проиллюстрировать высоту.

введите описание изображения здесь

Как вы можете видеть на изображении, похоже, что центр леса был вырезан из печенья, а затем заменен этим участком пустыни. Кроме того, высота будет плоской.

Вопрос: Что произойдет с лесом (под лесом я имею в виду лес с пустыней в нем) через 1 год и через 5 лет?

Мне больше всего интересно, превратится ли лес в пустыню или пустыня превратится в лес.

С моим предложением предположим, что магия применима только к магическому перемещению упомянутой пустыни и ни к чему другому. Лес обычный лес.

Спасибо.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Это немного не по теме, но это должно помочь вам, ребята, в создании карт. Если кому-то интересно, это инструмент, который я использовал для создания этой карты. Этот твит также содержит отличные ресурсы для создания чего-то подобного.

Какова высота части пустыни относительно местности, которую она заменила? Обратите внимание на реки на вашей карте — вода поступает с высоты, поэтому, если вы удалите возвышенность, это значительно изменит поток воды. Насколько велика площадь? Существует большая разница между радиусом в десять миль и радиусом в тысячу миль для климатических целей.
Привет @StephenG! Высота плоская. Это буквально вырезанное печенье, а затем замененное пустыней, поэтому в высоте местности ожидаются аномалии. Для масштаба, пожалуйста, относитесь к расстоянию от одного дерева до другого как к 2 км.
Вместо того, чтобы ожидать, что мы будем кропотливо пытаться определить размер пустыни, почему бы просто не сказать нам радиус? Не делайте больше работы, чем необходимо, для людей, от которых вы хотите получить помощь.
Извините.. Радиус 25 миль тогда.
Пустыня – это место, где количество осадков составляет менее 300 мм в год. Вы не можете «переместить кусок пустыни» — то, что вы перемещаете, является частью песчаной или каменистой местности, которая больше не будет пустыней , если вы переместитесь в место, где идет больше дождя. Итак, вы на самом деле спрашиваете, что происходит в большом лесу, если вырубить все деревья на участке длиной 25 миль: ответ таков: на нем вырастет трава, а затем деревья. И 5 лет — это не «долгий срок»; когда речь идет о лесах, «в долгосрочной перспективе» по крайней мере время, необходимое для двух или трех поколений деревьев, чтобы лес мог достичь равновесия.
Что это за пустыня? Песок, скалы, жара, холод, бесплодные земли? Сколько осадков выпадает в лесу каждый год? Какой это тип леса?
« Возвышенность плоская ». Тени на вашем рисунке указывают на холмы. Тот факт, что реки расходятся наружу, также означает, что в центре есть холмы. В частности, центральный шип, идущий с юго-запада на северо-восток. Таким образом, лес не может быть плоским.
Также плато плоские, а пустыни могут быть на любой высоте. В общем, это очень плохо продуманный вопрос.
Климат тоже волшебным образом переместился в лес? Или только песок?
У вас есть реки, впадающие в море, очень важно, смещены ли они вверх или вниз, но вы не сказали, какие именно.
Я обновил вопрос, чтобы ответить на некоторые комментарии
@Bпишет придирки: «Пустыня — это Песчаная пустыня (прямо как Сахара)» . Сахара — это жаркая пустыня , а не песчаная пустыня. Некоторые части Сахары представляют собой песчаные пустыни, и в Сахаре есть такие части, которые больше — даже намного больше — чем территория, о которой идет речь.
@МайклК Понятно. Удалена ссылка на Сахару. Спасибо
Поиск в Google «могут ли песчаные пустыни выращивать растения». en.wikipedia.org/wiki/Desert_greening
Есть части мира, которые на самом деле выглядят так: en.wikipedia.org/wiki/Desert_of_Maine . В данном случае эрозия обнажила песок (ледниковый ил), который постепенно заполонил всю ферму.
Я считаю, что вопрос должен звучать так: «Что будет с пустыней». Пустыня неуместна, и в новом климате лес, скорее всего, продолжит расти. Пустыня постепенно станет лесом.
Зависит от состава дна пустыни. Пустыня Блэк-Рок в Неваде зимой превращается в озеро, а летом снова превращается в пустыню. Почему? Дно пустыни слишком щелочное, чтобы поддерживать рост растений.
@AlexP это может быть по-разному в разных традициях, но я думал, что определение пустыни определяется с точки зрения биомассы на единицу площади. Таким образом, вы можете иметь полярную пустыню или пустыню в центре Европы . Последнее дает пример к вопросу OP - он будет зарастать лесом.
Взгляните на пустыню Блендов. Он был искусственно создан людьми (вырубая лес, достаточно близко к магии), он был достаточно похож на Сахару, чтобы там тренировался Африканский корпус, и теперь, когда люди перестали вмешиваться, лес забирает его обратно.
Как это повлияло на уровень грунтовых вод?
Я надеюсь, что воздух над пустыней тоже был перемещен, иначе будут какие-то серьезные последствия, когда вы создадите такой сильный вакуум.

Ответы (6)

То, что происходит, во многом зависит от климатических условий, в которых он установлен.

Самый важный вопрос: как это влияет на количество осадков.

Вы срезаете Гору, что может привести к меньшему количеству дождя из-за недостающей высоты. Если поперечное сечение соответствует масштабу, вы сокращаете примерно 2,5 мили горы , что очень много. Это значительно уменьшит количество осадков и позволит усилить ветер с подветренной стороны. Посмотрите, как это работает здесь

Вы также убрали деревья, поэтому дни станут жарче, а вода испарится быстрее. Деревья отражают инфракрасное излучение и защищают влажный воздух под ними от уноса. Некоторые исторические примеры островов позволяют предположить, что вырубка лесов может привести к изменению местного климата на более бесплодный. См., например, острова Пасхи.

Песок намного быстрее нагревается днем ​​и быстрее остывает ночью. Турбулентность горячего воздуха из пустыни может привести к местным грозам. Подобно эффекту городского острова тепла

Тогда это зависит от того, насколько ветрен весь регион, и есть ли основное направление, откуда дует ветер.

  1. Бродячие дюны: Песок, вероятно, будет унесен ветром в лес и может засыпать его на всем пути к побережью, в основном направлении ветра. Увидеть Рубьерга Кнуда

  2. В зависимости от количества осадков растительность будет сползать в пустыню или расширяться.

  3. Озера и ручьи появятся в пустыне, предоставив некоторые ранние оазисы, если будет еще достаточно дождя.

Кроме того, 1 год — это не так уж и много, у вас, вероятно, будет только странная погода и несколько новых рек. Я попытался представить 5 лет с преобладающим восточным ветром:

введите описание изображения здесь

Что за "горячий воздух из пустыни" я не понимаю, откуда, по-вашему, это идет? он переместил участок песка, и любые горячие волосы, которые пришли с ним во время первоначального перемещения, рассеются в течение нескольких часов, если не раньше, песок не производит тепло волшебным образом, и он четко заявил в вопросе, что единственный задействованная магия - это начальное перемещение материала.
@Pelinore Если предположить, что солнечного света достаточно, песок будет нагреваться не так, как лес. Предполагается, что с песком это будет похоже на эффект городской жары.
@Майкл Нафф сказал, что я могу принять это, ответ, возможно, мог бы выиграть от кивка на эту причину в тексте, чтобы предотвратить такие ответы, как мой :)
«Вы также убрали деревья, поэтому дни станут жарче, а вода испарится быстрее». Это неправильно. Деревья заставляют воду быстрее испаряться . Это может показаться интуитивно понятным, но подумайте о разнице в площади поверхности открытой воды между плоским песком и каждым листом на каждом дереве в лесу. Тропические леса существенно повышают местную влажность. Они буквально создают свой собственный дождь.
@Necoras Точно, они создают свой собственный дождь. Вода остается там. Деревья также отражают инфра-чтение.
@Pelinore: Посмотрите на температуру дня и ночи в Сахаре. Деревья отражают инфракрасное излучение и изолируют землю от охлаждения ночью. Они обеспечивают демпфирующий эффект при перепадах температуры.
@ Даниэль, это немного не по теме, но как вы думаете, кто будет доминировать через сотни лет, лес или пустыня? Спасибо за Ваш ответ.
@Bwrites Это зависит (в основном от осадков). Смотрите ответ.
ИТ может качаться в обе стороны. Либо отрастет, либо станет бесплодным. Посмотрите на ссылку островов Пасхи, посмотрите на такие острова, как Крит. который предположительно когда-то был покрыт лесом. Я мог представить, что в конечном итоге он будет немного похож на Сала , но это зависит от того, где вы его разместите.
вау, я просто ожидал ответа, что деревья будут медленно ползти назад, этот ответ потрясающий.

Пустыня будет постепенно зарастать лесом.

Пустыни создаются из-за отсутствия дождя, и, глядя на карту, дождь не проблема.

Растения начнут расти с краев, а в середине появятся более выносливые растения.

Листовой мусор будет накапливаться. Животные заселятся, и в конце концов все будет, как прежде.

Что касается временных рамок, то масштаба на карте нет. Это 12 квадратных миль на острове или 12 миллионов квадратных миль на континенте?

Я обновил свой вопрос. Предположим, что это радиус 25 миль.
Пустынная часть может быть даже настолько низкой, что вода с гор может создать озеро.
В другом месте ОП утверждает, что пустыня полностью состоит из песка, что, я думаю, меняет этот ответ. Это не просто недавно пустынный кусок земли. Таким образом, в то время как опавшие листья позволят растениям в долгосрочной перспективе, в краткосрочной перспективе в пустынной части нет средств удержания воды, которые позволили бы поглощать ее.
Я думаю, вы можете условно сравнить это событие с обычным лесным пожаром. Особый интерес представляет Йеллоустонский пожар 1988 года: en.wikipedia.org/wiki/… . Эксперты изначально предсказывали, что воздействие продлится столетия, но, как оказалось, лес почти полностью восстановился в течение 20 лет. В этом волшебном сценарии не только исчезли деревья, но и почва превратилась из типичной лесной подстилки в песок. Тем не менее, лес будет восстанавливаться, только медленнее.
Я не понимаю, как лес продержится достаточно долго, чтобы покрыть пустыню почвой, чтобы там могли расти растения. Количество воды, поддерживающей жизнь леса, резко сокращается, когда появляется пустыня.
@CharlesBurge Ключевой недостаток в вашем сравнении заключается в том, что лесные пожары покрывают землю невероятно плодородным пеплом, который обеспечивает быстрый рост и восстановление жизни растений.
@Orgmo Я согласен, что это большая разница, и поэтому я сказал, что это займет больше времени. Но листья и семена упадут на опушку старого леса. Некоторые мертвые деревья у края упадут в сторону бесплодной местности, где они будут уничтожены грибками и насекомыми. Очень постепенно опустыненная территория снова зарастет лесом, от краев внутрь.
@CharlesBurge Если бы введение пустыни было таким же, как сжигание всех деревьев в лесу, я бы полностью с вами согласился. Но это принципиально не то же самое. Йеллоустоун местами может показаться вам пустыней, но на самом деле он имеет достаточно почвы и биоматериала, с которыми можно работать, а также устойчивый уровень грунтовых вод. В пустыне нет ничего из этого.

Я предполагаю, что это остров в океане, а не во внутреннем озере. Учитывая это, вероятно, будет довольно постоянный характер ветра, и в нем будет много воды. (Иначе не было бы доволшебного леса.)

На картинке показан горный интерьер, но также кажется, что лес довольно однороден. Это говорит о том, что первоначальные горы были не очень высокими. Если бы горы были выше, они бы отбрасывали большую тень от дождя, и подветренная сторона острова была бы сухой. (На Большом острове Гавайи с наветренной стороны выпадает до 20 футов дождя в год, а с подветренной стороны есть участки, выпадающие на десять дюймов и похожие на более сухие части Вайоминга.)

(Nb, если бы остров был намного больше, а пустыня, соответственно, больше, отсутствие испарения от отсутствующего леса имело бы эффект и несколько уменьшило бы дождь с подветренной стороны. На расстоянии 25 миль этим, вероятно, можно пренебречь.)

На вашем снимке песок виден "на всем протяжении". Это окажет глубокое влияние на постмагическое развитие. Поскольку горы были низкими, их удаление мало повлияло бы на погодные условия. Таким образом, мы можем ожидать, что картина дождя будет примерно такой же, какой она была до магии.

Глубокий песок значительно уменьшил бы скорость, с которой происходит отрастание леса, потому что в верхних слоях вообще не было бы воды — осадки очень быстро просачивались бы вниз до уровня грунтовых вод, который, вероятно, был бы не намного выше. выше уровня моря — все зависит от того, насколько непроницаемы были более глубокие слои земли под первоначальным лесом. Если вода стекает, почва почти не может развиваться, потому что органические вещества, которые уносятся ветром, говорят, что они высыхают, и снова уносятся ветром. (Вы видите это в Пемзовой пустыне рядом с Кратерным озером в Орегоне или в пустыне штата Мэн.)

Так что восстановление будет медленным. На самом деле, если бы граница леса была достаточно узкой, глубокий песок понизил бы уровень грунтовых вод под лесом и фактически убил бы лес. Я чувствую, что этого не произойдет с соотношением леса и песка, как показано.

Добро пожаловать на сайт, Марк! +1 за хороший ответ, но я также отмечу, что сообщество склонно уклоняться от ответов «внутреннего чутья». если бы вы могли провести небольшое исследование (и включить его сюда), чтобы подтвердить или опровергнуть свои подозрения, это был бы еще лучший ответ.
К сожалению, это не то, что люди проводят много исследований! Я с радостью удалю фразу "интуитивное чувство", если это поможет. (Кроме того, я мог бы добавить правдоподобный аргумент, но это было бы замаскированное махание руками. Дайте мне знать, какие стандарты сообщества предпочитают.
Это должно быть хорошо, как есть. Тем не менее, я не удивлюсь, если обнаружу, что исследование существует где-то в Интернете. В конце концов, это довольно большое место. :)
Должно быть, я пропустил ту часть Вайоминга, которая покрыта аа.

На самом деле это гораздо более интересный вопрос, чем кажется на первый взгляд. Так что теперь у нас есть два «лагеря», воюющих друг против друга.

Из-за очевидной пропорции леса к пустыне непосредственным эффектом будет падение уровня влажности оставшегося леса, поскольку он потерял свою наиболее влажную часть. Это замедлит рост растительности и испортит животный симбиоз. Точно так же тот факт, что пески пустыни посылают сильные дожди на поверхность, а более мягкие дожди просто оседают глубоко внизу, где их может получить дерево, потребуются поколения, чтобы создать достаточно почвы для поддержания лесных растений. Так что эта внезапная пустыня имеет очень хорошие шансы испортить существующий лес.

Ответ? В конце концов, весь этот остров станет саванной/лугами. Лесные животные, скорее всего, будут конкурировать за внезапно скудные ресурсы и вымрут, а те, что остались, скорее всего, в отчаянной попытке выжить истребит большинство крупных растений. Травам не нужны сложные экосистемы для поддержания, и они, скорее всего, будут существовать там, где лес встречается с океаном. Так медленно пустыня заселяется травой, а затем будут заселены и тощие кусочки того, что осталось от леса.

Это мой любимый ответ. НО... в саваннах не бывает дождей, а в этом месте не похоже, что здесь есть проблемы с дождями. Это может изменить ситуацию?
Я имею в виду саванну не в смысле постоянного биома, а в смысле пастбища с деревьями. Это был бы лес -> редкий лес -> саванна -> луга умеренного пояса. Вы правы, чтобы сохранить саванну; вам понадобится 20-50 дюймов дождя, сконцентрированного за один сезон.
Откуда возьмутся семена травы? Перенесено вместе с песком (возможно) или принесено ветром с окраин острова (вероятно)? Потому что их точно не существует в центре тропического дождевого леса.
Как я упоминаю в своем ответе,> Травам не нужны сложные экосистемы для поддержания, и они, вероятно, в любом случае будут существовать там, где лес встречается с океаном.

Давайте начнем с фактического примера искусственно созданной пустыни, которая существует в реальном мире, называемой Блендовской пустыней .. Есть некоторые различия по сравнению с вашим вопросом, но это может дать вам представление о том, что произойдет, поскольку климат не изменится. Как вы можете видеть сейчас, десерт медленно зарастает, и именно это, скорее всего, произойдет в случае с вашим миром. Так как вы не меняете высоту, скорость этого процесса, скорее всего, будет намного быстрее, так как условия будут гораздо более благоприятными для восстановления флоры. Так что через 1 год изменения, возможно, будут заметными, а через 5 лет серьезными (например, чисто песчаных мест уже не будет), но, скорее всего, лес не вернется на прежнее место. Также повышенное количество песка может изменить тип изначально преобладающих деревьев на деревья с более развитой корневой системой.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я пропустил первоначальную линию/высоту леса, что означает, что процессы восстановления флоры будут медленными, особенно на начальном этапе. Также есть несколько источников, так как в пострадавшем районе берут начало реки. Мы можем ожидать, что эти родники останутся, поэтому водоснабжение останется обеспеченным, но русла рек, вероятно, изменятся (в зависимости от того, насколько глубок песчаный слой). Таким образом, пустыня зарастет с краев, а растения проявятся в наиболее влажных местах. В любом случае изменения в течение 5 лет будут довольно небольшими и заметными в основном в районах, где есть вода. В более долгосрочной перспективе (десятилетия) десерт будет разлагаться и в конечном итоге полностью зарастет. Остальная часть моего ответа остается полностью действительной.

Добро пожаловать в WorldBuilding Ister ! Если у вас есть время, посетите экскурсию и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте. Развлекайся!
Но высота изменена. Вся территория пустыни плоская.
Спасибо @gibson за указание на это. Я пропустил старую лесную полосу. Ответ обновлен соответственно.

Как говорили другие, это зависит от погодных условий - может быть, лес отвоюет землю, может быть, вырастет пустыня.

Одна из теорий о пустыне Сахара, например, состоит в том, что это место было относительно плодородным и живым (похожим на саванну?) во времена Древнего Египта, но было значительно заражено римскими легионами, которые уничтожили участок чистой земли (без деревьев - хорошая видимость и защита от ночные рейды) обезопасить стойбище на несколько тысяч человек кое-где и везде в течение нескольких столетий в сочетании с не таким уж большим количеством осадков (медленное отрастание) и частыми сильными ветрами уносить безродную землю и укрывать близлежащие (еще не вырубленные) живые земли с мертвым песком превратились в огромную пустыню, которую мы знаем сегодня.

Если клочок пустыни волшебным образом переместится в середину леса, что произойдет со всем лесом через определенные промежутки времени?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v