Если майнеры платят подоходный налог, могут ли изменения в налоговом законодательстве повлиять на безопасность сети?

Если предположить, что более половины биткойн-майнеров платят налоги с полученного дохода, может ли ужесточение законов о подоходном налоге (или аналогичное) привести к тому, что эти этичные майнеры обанкротятся? ... и сеть Биткойн должна быть более уязвима для атак?

Майнингу биткойнов не нужны майнеры, которые соблюдают правила. Хэши от биткойн-майнера, который не сообщает о каком-либо доходе, ничем не отличаются от хэшей, произведенных биткойн-майнером, который полностью соответствует требованиям.
@StephenGornick: точка зрения ОП заключалась в том, что некоторым майнерам придется уйти, поэтому общий хешрейт будет ниже.

Ответы (2)

Налоги платятся с прибыли, а не с доходов. Если их деятельность по добыче полезных ископаемых была прибыльной раньше, она останется таковой даже после повышения налогов. Кроме того, в зависимости от вида налога он может увеличиваться в равной степени с любым альтернативным занятием, которое они могут иметь, поэтому не было бы причин, по которым он должен был бы прекратить работу какой-либо горнодобывающей компании; определенно недостаточно, чтобы оправдать опасения по поводу сетевой безопасности.

Налоги платятся не только с прибыли. Например, в Новой Зеландии налог на товары и услуги добавляет 15% к стоимости компьютерного оборудования. Налог, уплаченный таким образом, может быть возмещен только в том случае, если GST взимается при продаже товаров или услуг через тот же бизнес. При добыче полезных ископаемых, вероятно, будет собираться мало или совсем не будет собираться GST.
@HighlyIrregular: Это что-то вроде НДС? Я знаю, что в Израиле вы платите 17% НДС за все, но вы можете отменить уплаченный НДС против НДС, который вам нужно собирать для доходов, так что, в конце концов, вы по-прежнему фактически платите его только за прибыль.
Да, звучит по сути одинаково. Насколько я понимаю, в зависимости от налогового законодательства в некоторых случаях все же можно понести убытки и получить значительный налоговый счет. Я не вижу, чтобы это было настолько плохо, чтобы повлиять на безопасность сети.

Добыча биткойнов идет по пути наименьшего сопротивления.

Таким образом, если налоги на доходы от майнинга высоки в одной области, операторы майнинга, которые полностью соблюдают налоговое законодательство (отчитываясь как доход всю свою прибыль — большое если), то эти майнеры могут быть не в состоянии конкурировать с оператором майнинга. которые не обременены высокими налогами или не отчитываются о доходах.

Таким образом, мощность майнинга всегда будет расти до уровня, обеспечиваемого субсидией на вознаграждение за блок плюс комиссия за транзакцию. Если эта способность будет вынуждена покинуть одну юрисдикцию, она появится в другой, менее ограничительной юрисдикции.

Даже если пулы майнинга должны были начать сообщать о доходах от майнинга государству, существуют такие варианты, как соло-майнинг или P2Pool, которые генерируют доходы от майнинга непосредственно майнеру.

Таким образом, даже в юрисдикциях с высокими налогами маловероятно, что налоговые законы, направленные на доходы от майнинга биткойнов, окажут значительное влияние.

Налоги платятся с прибыли, а не с доходов. Если майнер может конкурировать (то есть получать прибыль) без налогов, он может конкурировать с налогами — у него просто будет меньше чистой прибыли, которую он сможет потратить на потребительские товары. Это не то же самое, скажем, затраты на электроэнергию, которые могут перевести кого-то из черных в красных. Во всяком случае, в приближении 1-го порядка - могут быть тактические соображения, связанные с конкретной налоговой структурой.
Если майнеры платят подоходный налог, могут ли изменения в налоговом законодательстве повлиять на безопасность сети?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v