Есть ли безопасный способ использовать любой тип катушки Тесла на работающем современном автомобиле (движущемся дорожном транспортном средстве)?

(Обновлено с разъяснениями) Можно ли безопасно построить, установить и эксплуатировать катушку Тесла на активном дорожном транспортном средстве, которое движется по обычной городской улице? Допустим, мы хотим, чтобы разряды были длиной 20-30 см в самом длинном направлении. Может ли эта катушка Тесла активно работать в течение длительного периода времени на этом автомобиле во время его движения, или это неизбежно повредит некоторые части автомобиля или непосредственное окружение (например, другие автомобили или электрооборудование вокруг него) вокруг него? Если бы его можно было включать/выключать, то, возможно, было бы достаточно только следить за тем, чтобы он не повредил сам автомобиль, при этом выключая его, когда он находится слишком близко к другим автомобилям или объектам.

Если есть безопасный способ его эксплуатации, означает ли это создание какой-то электрической клетки вокруг катушки Тесла? Или это не поможет? Или даже не требуется? Должен ли это быть биполярный TC, поскольку они не требуют заземления?

Как бы вы вообще подошли к этому вопросу, какие были бы гипотетические повреждения автомобиля, если бы он не был на самом деле безопасным? Есть ли способ диагностировать, контролировать и предотвращать виды ущерба, который он может вызвать? Например, если проблема заключается в радиопомехах, есть ли способ защитить от них электронику или контролировать их с помощью какого-либо датчика, чтобы убедиться, что они находятся в определенном диапазоне?

Несколько человек спрашивали, что такое «предполагаемое приложение/вариант использования». Использование состоит в том, чтобы использовать катушку Тесла в качестве шоу, для фактора прохлады. (Но действительно ли они когда-либо использовались для чего-то еще? Может быть, для научных экспериментов?) Обычная рабочая среда — обычные городские улицы.

Почему разряды высокого напряжения (порядка мегавольт) когда-либо считались безопасными в любой ситуации, кроме как на некотором расстоянии (это расстояние больше, чем длина семейного автомобиля)?
Не знаю, из-за слабого тока? Поэтому и задаю вопрос, потому что не знаю. Также я спрашиваю, есть ли способ сделать это безопасным, например, с помощью некоторого дополнительного уровня дополнительных технологий.
Зачем в автомобиле должна быть работающая катушка Тесла? В любом случае, я думаю, что радиочастотная энергия от TC может быть проблемой, особенно с любым автомобилем, в котором используется электроника для управления двигателем и т. Д., То есть с любым автомобилем младше 30 лет, я думаю. Таким образом, вам нужно будет иметь соответствующее (металлическое) экранирование вокруг TC, чтобы сдерживать радиочастотные сигналы. Поймите, что ни один инженер не объявит наличие TC на автомобиле «безопасным», если множество и множество испытаний не докажут, что это не очень опасно (доказать, что вещи всегда безопасны, невозможно).
А если ТК работает нормально и не мешает машине , то как быть с другими машинами рядом? Если электроника другого автомобиля выходит из строя и происходит авария, кто в этом виноват?
Кажется, вы на самом деле не отвечаете на вопрос, вместо этого говорите, что «электричество вообще опасно». Спасибо за ваш вклад. Этот вопрос представляет собой вызов, как можно было бы построить это безопасным способом. Катушки Тесла работают на концертах и ​​т. д., поэтому есть способ безопасно их использовать. Пожалуйста, прокомментируйте что-нибудь по теме, не ставя под сомнение исходный вопрос или говоря «зачем вам это нужно» - это не ответ.
Я предполагаю, что вам это нужно для «циркового номера» или чего-то подобного. Тогда я бы выбрал старый (1960 г.) полностью механический двигатель или дизель без каких-либо интегральных схем.
Бонусные баллы за постройку на Тесле.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, потому что вызывает ответ «да, нет, может быть, иногда» без возможности получить что-либо существенное, потому что ОП не раскрывает достаточно дополнительной информации. Он также может быть закрыт по другим причинам, таким как «недостаточно информации», «необходимо сосредоточиться» или «запрашивать мнения».
Какую еще информацию мне нужно раскрыть? Вопрос кажется довольно конкретным. Если нужна дополнительная полезная информация, я могу включить ее в вопрос.
Похоже, кто-то планирует пойти на Burning Man ;)
@Cray, несколько комментаторов уже сказали вам, какую именно полезную информацию вы должны раскрыть, а вы отказались это сделать. В частности, вы не будете раскрывать предполагаемое приложение/вариант использования. Вы тот, кто просит о помощи, никто не обязан оправдываться перед вами, нужна ли дополнительная информация или нет. Если хочешь помощи, то предоставь ее. Вы ведете себя как человек, которому не нужна помощь, что вызывает вопрос, почему вы вообще публикуете здесь вопрос, если не хотите предоставлять базовую и ожидаемую информацию, такую ​​как фактический вариант использования/приложение.
@Cray Тем не менее, я все равно окажу вам услугу, чтобы оправдать это перед вами. Во-первых, за исключением чисто теоретических вопросов, знать приложение ВСЕГДА полезно. В этом случае знание приложения сообщает нам такие вещи, как размер катушки, где она, вероятно/должна быть расположена, в каких условиях она будет работать и что будет поблизости. И наверняка еще с десяток нюансов, которые требуют знания приложения, чтобы заметить. Безопасность автомобиля уже сильно зависит от факторов окружающей среды, и тем более, если он работает вдобавок к катушке Тесла.
@metacollin, какие еще способы применения катушек Тесла вы знаете, кроме того, что делаете из них шоу? Не похоже, чтобы у них было какое-либо практическое удобство использования вне этого. Вот почему я не подумал упомянуть об этом, но сейчас добавил это как уточнение к вопросу. > еще десяток нюансов... Какие именно? Я могу ответить на них. Я также добавил некоторые пояснения по поводу размера.

Ответы (1)

В отличие от комментаторов, я не думаю, что есть какая-то внутренняя причина, по которой это не сработает, если вы не переусердствуете.

Очевидными рисками являются:

  • искрение
  • провел EMI в электрические системы автомобиля
  • излучает электромагнитные помехи в автомобиль и близлежащие автомобили
  • риск поражения электрическим током оператора
  • пожароопасность от воспламенения топлива

Я предполагаю, что катушка находится вне транспортного средства (на крыше? В кузове грузовика?), От небольшого до среднего размера и закреплена соответствующим образом. Заземление катушки должно быть правильно подключено к кузову автомобиля или, по крайней мере, к заземлению автомобиля.

Сильные электрические поля движутся к внешней стороне металлических предметов. Таким образом, поля, относящиеся к катушке, останутся за пределами кузова автомобиля. Бензиновые автомобили уже являются очень шумными устройствами с собственными искрами в несколько киловольт, поэтому, если вы ничего не вводите на положительную сторону электрической системы автомобиля, существующая защита должна быть адекватной.

Следует избегать наличия достаточно большой катушки для дугового разряда в автомобилях других людей - не обязательно из-за электрических рисков, а потому, что это будет сильно отвлекать. Вы также можете столкнуться с полицейскими ограничениями на «фары» на машине. И следите за мостами, воздушными проводами и другой уличной мебелью.

О, и убедитесь , что эта штука выключена и разряжена через продувочный резистор, прежде чем подойти к заправочной станции. Я думаю, что это действительно может быть самым большим риском.

какая-то электрическая клетка вокруг катушки тесла?

Заземленная сетчатая клетка для дуги катушки была бы большим улучшением безопасности.

Как вы думаете, есть ли смысл в том, чтобы вся схема катушки работала от отдельного источника питания (отдельной батареи), не подключенного к системам автомобиля, кроме как через электрическое заземление автомобиля? Сведет ли это к минимуму какие-либо риски или это не имеет значения?
Это определенно уменьшит риск кондуктивных электромагнитных помех в электрических системах автомобиля, так что это не имеет значения.