Есть ли более доступная программа, чем Lightroom? [закрыто]

Недавно я купил Sony Alpha a33, и мне сказали, что Lightroom — единственный способ редактирования фотографий. Моя фотография прямо сейчас - это исключительно наш новый ребенок прямо сейчас, поэтому я не буду получать прибыль ни от одной из съемок на данный момент, поэтому любые деньги, которые я вкладываю, не вернутся. С новым ребенком мы пытаемся найти, чтобы делать вещи за меньшие деньги. Есть ли какая-нибудь приемлемая альтернатива Lightroom или возможность купить ее менее чем за колоссальные 300 долларов + налог? (Даже сниженная цена на Lightroom 4 для некоторых людей может оказаться слишком высокой.)

Любая помощь будет принята с благодарностью.

Стоит отметить, что я изучил Picasa, BlueMarine и LightZone, но ни один из них не сравнится. Кроме того, я нашел пару сайтов, где его можно скачать по гораздо более низкой цене ( здесь , например), но не уверен, что это надежно.

Ссылка, которую вы дали (activedownsite), однозначно пиратский сайт. Посмотрите внизу страницы, где написано «Авторское право © 2010 Microsoft», что нелепо. Помимо этических соображений, существует большая вероятность того, что программное обеспечение с этого сайта заражено троянскими программами.
Ужасный, устаревший беспорядок, который представляет собой ответы ниже, является наглядным уроком того, почему рекомендации по покупкам не работают на Stack Exchange — за исключением лучших ответов, которые полностью избегают заданного вопроса и вместо этого затрагивают суть вопроса. (Но довольно сложно обеспечить соблюдение правила, согласно которому на любые подобные вопросы следует отвечать только таким образом.)
@mattdm Ответ о Darktable по-прежнему верен, и тем временем Darktable значительно улучшилась и осталась GPL. Для меня проблема в том, что вопрос сформулирован как вопрос о покупках, а не как вопрос об альтернативах редактирования фотографий. Что делает вопрос проблематичным, так это то, что часть его мотивации, по-видимому, заключается в том, чтобы получить подтверждение решения о покупке Lightroom.
«Рекомендации» программного обеспечения для редактирования фотографий могут быть хорошим кандидатом на вопросы и ответы вики. Он может охватывать разрушающее и неразрушающее, облачное и локальное, бесплатное обслуживание в сравнении с FOSS, коммерческое обслуживание, коммерческое настольное приложение и т. д.
Мы склонны не одобрять вики-вопросы и ответы, поскольку они обычно не поддерживаются.
Я также закрыл и заблокировал другой вопрос, есть сайт, специально предназначенный для рекомендаций по программному обеспечению.

Ответы (12)

Короткий ответ

  • Инвестируйте сейчас, пожинайте плоды позже
  • Не иметь краткосрочного финансового плана, но иметь долгосрочный план требований
  • Дешево может означать дороже в течение длительного периода
  • Это инвестиции на всю жизнь, и однажды вы, возможно, захотите увидеть фотографию своего ребенка в возрасте x месяцев.
  • Научитесь проводить исследования и составлять бюджет, чтобы приобретать ресурсы по мере роста.

Мои минимальные требования, которые должны быть выполнены, чтобы получить максимальную отдачу от ваших инвестиций:

  • Хороший каталог/базовый пакет для редактирования фотографий (например: lightroom 3)
  • Хороший объектив, выходящий за рамки китового объектива (например, диапазон 18–200 для охвата всех возможностей)
  • Хорошая вспышка, которой можно управлять так, чтобы свет отражался от стен или потолка.
  • Внешнее хранилище с возможностью зеркалирования (например, WD Mirror Edition или выделенный NAS)

Длинный подробный ответ

Давайте будем честными здесь. У меня есть двухлетний ребенок. Моя жена хотела фотографии высшего качества, и мы заплатили более 1000 долларов за 12 фотографий на записанном компакт-диске. Это была коммерческая компания, и фотографии были хорошими, но мы хотели чего-то лучшего.

Поэтому после некоторых исследований я купил Nikon D90 со стандартным китовым объективом. После тысячи фотографий стало ясно, что мне нужно где-то систематизировать фотографии, сделанные на DSLR, и мыльницу, которую использует моя жена.

Я инвестировал в Lightroom 3, так как мы говорим о долгосрочной стратегии, и инвестиции, которые я делаю сейчас, должны окупиться через несколько лет.

Затем я приобрел 2 объектива, чтобы улучшить качество фотографий: объектив 18-200 мм для всех ситуаций и фикс-объектив 85 мм f/1,8 для портретной съемки.

Далее стоит около 2000 долларов на NAS с встроенной поддержкой ZFS, так что мне не нужно беспокоиться о битовой гнили во время длительного хранения.

Надеюсь, с этими инвестициями, когда моей дочери будет 30 лет, у меня будут все требования для получения необходимых фотографий из нашей инфраструктуры.

Меня беспокоит только долгосрочная поддержка Lightroom, но поскольку я сейчас использую DNG, все мои правки сохраняются в файле DNG, поэтому я могу перейти на любое другое решение, имеющее встроенную поддержку DNG.

Я не знаю, отвечает ли это точно на ваши вопросы, но может дать вам пищу для размышлений от кого-то, кто был на вашем месте и принял решение думать о будущем, а не сейчас.

Если мы не можем позволить себе что-то прямо сейчас, мы либо планируем покупку, либо используем кредитную карту и оплачиваем ее в течение определенного периода времени.

Более дешевый вариант (бесплатный) — это picasa для организации и gimp для редактирования.

Это немного неуклюже, так как они не полностью интегрируются, но это то, что я использую, пока не смогу оправдать стоимость лайтрума или диафрагмы.

Кстати, если вы используете gimp, я бы посоветовал также приобрести пакет плагинов FX-foundry: gimpfx-foundry.sourceforge.net
Я давно пользуюсь Picasa и Gimp и могу порекомендовать их как эффективное решение.
Пикассы больше нет.

Вы можете проверить программное обеспечение, недавно выпущенное Corel, под названием AfterShot.

Это определенно дешевле, чем Lightroom. Однако я еще не читал отзывов о нем.

Цена была 99 долларов или 79 долларов с обновлениями.....

Corel приобрела Bibble Labs, и AfterShot основан на Bibble.

Darktable бесплатен (но доступен только для Linux и OSX/MacOS, но не для Windows). Это достойный каталог и хороший неразрушающий редактор.

Поскольку DT развивается довольно быстро, я все реже и реже прибегаю к Digikam для каталогизации.

Одна из возможностей — Биббл . У него есть некоторые, э-э, причуды, но это нормально, а версия Lite, безусловно, дешевле (100 долларов). Pro стоит 200 долларов, но я не знаю, насколько он конкурентоспособен с Lightroom. (Я использую Linux, где Bibble действительно является единственным серьезным вариантом; Lightroom нет.)

Это программное обеспечение было приобретено Corel и является основой Aftershot Pro. Он больше не существует как Биббл.
Я заслуживаю отрицательного ответа, потому что я написал достойный ответ шесть лет назад, и он устарел? Комментарий полезен, но, пожалуйста, верните свой отрицательный голос.
Не минусую тебя . Понижение ответа, который, как говорится в тексте при наведении курсора, бесполезен. Его нужно обновить или удалить. В этом случае я буду рад отменить свой отрицательный голос.
Моя репутация падает, как и репутация любого другого пользователя, которого вы проголосовали за этот вопрос. С вашим комментарием ответ теперь актуален. Это не способ приблизиться к устареванию ответа. Пожалуйста, верните свой отрицательный голос.
Комментарий не делает ответ более полезным. Ответ должен быть исправлен или удален. Если вы публикуете срочные ответы, вы должны быть готовы поддерживать их. Для этого существует система репутации .
FWIW, я также проголосовал против ряда других вопросов здесь, но не все минусы, которые вы видите, принадлежат мне.

Если поискать, иногда можно найти Lightroom дешевле. Мне удалось купить его в Черную пятницу всего за 130 долларов или около того. Тем не менее, вы можете найти его на Amazon всего за 230 долларов или около того.

Определенно получите студенческую версию, если вы соответствуете требованиям, это полная версия, просто не лицензированная для коммерческого использования. Точная цитата с веб- сайта Adobe о том, кто соответствует требованиям:

* University and college students - students enrolled at a higher education institution defined as an accredited public or private university or college (including community, junior, or vocational college) that grants degrees requiring not less than the equivalent of two years of full-time study.
* Primary and secondary school students - students enrolled at an accredited public or private primary or secondary school providing full-time instruction.

Если вы не соответствуете требованиям, пойдите в ближайший общественный колледж, запишитесь на курсы фотографии, и вы, вероятно, все равно сэкономите деньги, не говоря уже о том, чтобы больше узнать о фотографии ;-)

Эта цена устарела.

Если у вас есть компьютер Apple, вы можете приобрести Aperture 3 за 199 долларов. В качестве альтернативы вы можете приобрести образовательную версию Lightroom (или Aperture) по сниженной цене, если вы знаете кого-то, кто работает в сфере образования или учится в колледже. Лицензия немного отличается, если вы используете ее профессионально.

Изменить: после запуска AppStore цена упала до 79,99 долларов США.

Я пользователь Windows, но я вижу, что Aperture работает, и у меня есть функции, которые я не могу найти в программах Windows.
Это программное обеспечение снято с производства.

Вы должны знать, что недавно выпущенная версия Lightroom V4 вдвое дешевле предыдущих версий!

Доступно непосредственно в Adobe за 149 долларов США или 103 фунта стерлингов.

http://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom.html

Это предложение не ограничено по времени!

Это также верно для текущих версий; хотя они предлагают подписную версию за 10 долларов в месяц, бессрочную версию можно купить примерно за 150 долларов.

Я хочу подчеркнуть студенческие скидки; Lightroom — мощный инструмент, который того стоит со скидкой (куда бы вы/жена/и т. д. не ходили в школу; зайдите и поговорите с ИТ-отделом; возможно, они смогут передать вам копию); Я думаю, что я получил его за ~ 90 от Adobe Direct со студенческим билетом моей жены.

Если это не вариант; и все, что вам нужно, это базовое редактирование; предыдущие рекомендации для Gimp хороши; но вы также можете рассмотреть Photoshop Elements; <100 долларов США без каких-либо скидок; и имеет почти все из Photoshop, который вы использовали бы для фотографии (идет намного дальше, чем Lightroom для редактирования). Затем вы можете использовать Picassa или что-то подобное для организации (скорее PITA, особенно при съемке в сыром виде, но иногда жизнь - это компромисс ..)

Те, кто сказал вам это, были неправы.

Лайтрум отличный. Он работает и как инструмент каталогизации, и как фоторедактор, но что касается редактирования, то он довольно прост. То, что он делает, отлично с точки зрения редактирования, называется «неразрушающим редактированием». Это означает, что он вносит правки в базу данных, а не изменяет ваши файлы, поэтому ваши оригиналы всегда могут оставаться нетронутыми.

Для редактирования лучше всего подойдет Photoshop Elements. В зависимости от того, где вы находитесь, это может стоить около 100 долларов США. Это фоторедактор, а не органайзер.

Если вы ищете органайзер, вы можете прочитать это . Он охватывает Lightroom и 4 других программного обеспечения, включая Bibble Pro, который довольно хорош (за исключением, к сожалению, их поддержки, по крайней мере, исходя из моего опыта).

Я думаю, что вы и ОП можете придавать разные значения термину «редактирование фотографий», который используется в вопросе.
Я могу согласиться с тем, что по сравнению с чем-то вроде полноценного Photoshop, Lightroom как редактор можно охарактеризовать как «базовый». Однако, как само по себе заявление о Lightroom, я не верю, что описание Lightroom как «базового редактора» справедливо. Я полагаю, что многие фотографы вряд ли когда-нибудь почувствуют необходимость использовать что-то вроде Photoshop, во многих случаях находя набор инструментов Lightroom более чем достаточным (я знаю, что да, хотя я всего лишь увлеченный любитель). Я согласен с тем, что исходная цитата ОП о том, что «LR - единственный путь», является несколько зашоренным заявлением.
@Conor - Не волнуйтесь, некоторые из нас, такие как я, никогда не редактируют пройденную обрезку и поворот. Моя жена, с другой стороны, трансформирует изображения способами, которые даже нельзя запустить в Lightroom. Одна из прелестей Lightroom заключается в том, что он прост и поэтому прост в освоении. С другой стороны, Photoshop может быть довольно сложным, но чрезвычайно мощным.

Дигикам. Это бесплатное программное обеспечение с полным набором функций.

Что для вас означает «полная функциональность»?

Capture One для Sony

Поскольку вы используете камеру Sony, ответ — CaptureOne. У них есть бесплатная версия специально для Sony: https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Sony-Pro.aspx

Ваша камера, как и большинство камер Sony, поддерживается. Главное чего нет в бесплатной версии это Live Shooting/Tethered Shooting. Если вам нужны эти функции, Pro-версия для Sony стоит всего 50 долларов США единовременно. Это даст вам все функции, если вы используете форматы файлов Sony.

Просто поймите, что это особая первая фаза, согласованная с Sony. Если вы переключитесь на Canon, Nikon, Pentax и т. д. или загрузите файл .NEF или .CR2 от кого-то другого, вы не сможете по-настоящему использовать их в Capture One для Sony. Вам придется получить полную версию Capture One или использовать какое-либо другое программное обеспечение.