Каждый раз, когда я читаю любую индийскую газету или онлайн-новости о нарушении режима прекращения огня на линии контроля, я читаю: «Пакистанские войска нарушили режим прекращения огня, и индийские войска отреагировали соответствующим образом».
Я буквально не нашел в своей жизни новостей о том, что Индия нарушила нарушение режима прекращения огня, и Пакистан отреагировал соответствующим образом.
Так что я чувствую, что это из-за правительства или СМИ, которые показывают только половину правды. Но у меня нет на это никаких доказательств.
Но у меня действительно есть искренние сомнения.
Поэтому я чувствую, что с обеих сторон СМИ или правительство показывают только половину правды.
Как так получилось, что за последние 70 лет только Пакистан каждый раз нарушал режим прекращения огня в ЛОК? Кажется, это совсем фантастика.
Есть ли какая-либо ссылка, которая сообщает СМИ/правительству Пакистана или Индии, что они не показывают реальных фактов всякий раз, когда в ЛОК происходят нарушения режима прекращения огня?
Я не думаю, что вы найдете хоть одну ссылку, которая бы точно охватывала все нарушения режима прекращения огня. Это большая территория, и я не думаю, что есть нейтральные наблюдатели, имеющие прямой доступ ко всей территории. В прошлом была миссия ООН, Индийско-пакистанская наблюдательная миссия Организации Объединенных Наций (UNIPOM) , которой было поручено наблюдать за прекращением огня. Эта миссия закончилась более 50 лет назад.
Лучший способ следить за конфликтом — это рассматривать сообщения СМИ с обеих сторон конфликта. Я нашел веб-сайт indopakconflictmonitor.org (IPCM), который утверждает, что:
независимая исследовательская инициатива по мониторингу нарушений режима прекращения огня, моделей конфликтов и динамики эскалации между Индией и Пакистаном.
Глядя на команду, стоящую за проектом, кажется, что она работает в основном из Нью-Дели, Индия. Тем не менее, их методология направлена на выявление всех нарушений режима прекращения огня (CFV), о которых сообщается публично (например, в новостях и в лентах Twitter военных организаций, участвующих в конфликте).
Их список CFV, разделенный по годам, можно найти здесь . Как говорится на их странице с методологией , это неполный отчет, потому что не о каждом инциденте сообщается публично:
Однако следует отметить, что не обо всех CFV сообщается в прессе; поскольку отчетность о CFV обязательно будет меньше, чем фактическое количество нарушений, количество CFV, перечисленных в наборах данных проекта, значительно меньше, чем количество CFV, учтенных в записях.
Это соответствует их данным за 2019 год . Они ссылаются на официальные данные, согласно которым как индийская, так и пакистанская стороны заявляют, что другая сторона совершила около 3000 CFV (только в 2019 году). Данные IPCM связаны примерно с 200 инцидентами за этот год (обе стороны вместе взятые).
К сожалению, за 2019 год не так много отчетов. За 2020 год было зарегистрировано четыре инцидента , хотя эта ссылка, похоже, недоступна на их веб-сайте (но вы можете запросить ее, изменив URL-адрес).
В марте 2021 года появились сообщения о прекращении огня . Я не уверен, что этот пакт все еще в силе, но монитор не показывает никаких новых данных за этот год.
В любом случае, я думаю, что такие виды мониторов (могут быть и другие, если IPCM больше не поддерживается), которые предоставляют временную шкалу событий по мере их поступления (даже если они не проверены), являются хорошим началом для ознакомления с тем, что происходит. Конечно, отсутствие проверки означает, что в данных могут быть ложные отчеты, но это не то, что можно легко преодолеть.
Я думаю, что узкий фокус на том, кто нарушил перемирие, упустит суть конфликта. Индия имеет преимущество в регионе и может добиться всего с помощью угнетения (если это позволит население).
Что касается точки зрения Пакистана, то я думаю, что источник средств массовой информации о конфликте — это Dawn.com. (Хорошо зарекомендовавшая себя газета). Затем вы можете объединить его с имеющимися у вас источниками и попытаться получить более широкое непредвзятое представление о конфликте.
Викас