Есть ли какая-то польза для язычника от обращения через одну деноминацию по сравнению с другой?

Несмотря на то, что я вырос консерватором, у меня сложилось впечатление, что единственное обращение, которое «засчитывается», — это обращение в православие. Я подозреваю, что это случай совершения алии, но при каких других обстоятельствах действительность обращения может быть поставлена ​​под сомнение? Какая польза от конвертации под тот или иной номинал? Если бы кто-то стал сторонником консерваторов или реформаторов, были бы ее будущие дети в невыгодном положении в любой ситуации?


РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо всем за ваши вдумчивые и подробные ответы! Для меня показательно, что многие интуитивно уловили тот факт, что этот вопрос относится к интересу члена семьи жениться на нееврейской женщине. Если у кого-то есть дополнительные идеи, пожалуйста, продолжайте. Спасибо.

Мэл, добро пожаловать в Mi Yodeya и спасибо, что задали этот интересный вопрос. Надеюсь увидеть вас на сайте.
Я полагаю, что вопрос, который действительно задают, заключается в том, что если кто-то обращается в неортодоксальную веру, он / она имеет лучшее из обоих миров. Затем они могут выйти замуж за еврея (неортодоксального) или язычника.
Пожалуйста, примите во внимание эмоциональный стресс, который часто испытывают дети новообращенных, когда они узнают, что их еврейский статус может быть поставлен под сомнение.
@Meliorate Пожалуйста, слушайте ответы здесь, а не те, которые вам дадут консервативные или реформистские раввины. Если женщина хочет, чтобы ее дети были общепризнанными евреями, она должна обратиться в православие, и точка. Кроме того, крайне желательно, чтобы она совершила обращение через одного из раввинов (из списка), чьи обращения официально приняты в Израиле.

Ответы (6)

Вопрос здесь, по сути, один из наименьшего общего знаменателя. Преобразование будет принято Группой X только в том случае, если они считают, что Группа Y, которая наблюдала за преобразованием, сделала это должным образом и успешно, соблюдая все соответствующие законы, как их понимает Группа X. В противном случае Группа X будет продолжать рассматривать потенциального новообращенного как язычник со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому, если она хочет, чтобы большинство групп признали обращение, ей нужно, чтобы его совершали люди с наибольшими требованиями, которыми в данном случае в широком смысле является православное движение. Если она решит не идти по этому пути, она должна знать, что большинство, если не все православные общины, будут продолжать рассматривать ее и ее детей по материнской линии как полных язычников. В этом нет ничего плохого как такового , это просто следствие, о котором она должна знать.

Если вы позволите мне сделать личное заявление: я знаю, что это щекотливый вопрос среди различных деноминаций (как я не люблю это слово), но когда дело доходит до вопросов еврейской идентичности, так важно поддерживать единство семьи, нации и народа. Несмотря на то, что нас разделяет, мы всегда можем знать, что мы вместе, как одно целое. Пусть никогда не наступит день, когда большие группы евреев должны будут быть отделены от народа в целом из-за спорного происхождения.
Хорошо сказано! Современный ортодоксальный раввин Джошуа Маруф написал серию сообщений в блоге, в которых он выступает за «устранение деноминаций» отчасти по причинам, которые вы упомянули, и отвечает на возражения против его предложения.
Я согласен с Дабл АА и Кордоверо. Использование деноминаций в иудаизме бесполезно. Меня всегда беспокоило, что многие, кажется, не могут просто сказать «я еврей» и вынуждены добавлять прилагательное, говоря: «я реформистский еврей» или «я ортодоксальный еврей», почти как если бы это было оправданием. за соблюдение или несоблюдение той или иной мицвы. Независимо от уровня личного соблюдения мицвы, независимо от принадлежности (или даже отсутствия принадлежности) мы все по-прежнему евреи. Нас слишком мало, чтобы пережить раскол, который произошел с христианством в 1500-х годах.

Я собираюсь более-менее повторить Кордоверо и Дабл АА, но сформулирую кратко.

Да, разница есть, и она будет иметь значение .

Вот почему:

Если человек обращается по какому-либо стандарту, который не является общепризнанным, то этот человек не будет считаться евреем теми, кто придерживается более строгих стандартов.

Ортодоксальное обращение требует большего, чем обращение консерваторов или реформистов. Это просто факт. Израиль (пока) признает только православное обращение, и только те, которые совершаются ортодоксальными раввинами из заранее утвержденного списка. Неопознанная конверсия существенно повлияет на возможность переехать туда и даже может сделать это невозможным.

Следовательно, если человек переходит в другую веру под эгидой реформ или консерваторов, позже потребуется обращение в православие, если этот человек решит присоединиться к православной общине или переехать в Израиль.

Кроме того, в частности, для женщины, если ее обращение не признается, ее дети также не будут считаться евреями . Если есть какое-либо желание записать детей в еврейскую дневную школу или любые подозрения, что новообращенная может захотеть, чтобы ее дети (или признание того, что ее дети могут однажды решить ) присоединиться к православной общине, имея мать, прошедшую консервативную или реформистскую преобразование будет представлять проблему для них.

«Нераспознанная конверсия существенно повлияет на возможность туда переехать»; не совсем верно. Закон о возвращении признает действительными преобразования реформ и консерваторов. Переезд туда не будет проблемой с любой конверсией; проблема жениться/развестись/похоронить там.
Обращенные неправославные могут совершить алию, если обращение не произошло в Израиле. aliyahmagazine.com/reform-converts-aliyah-update
Заметьте, я не говорил, что новообращенные реформисты или консерваторы не могут совершить алию. Я сказал, что нераспознанные преобразования будут иметь влияние. Сюда входят новообращенные православные, чьих раввинов не было в списке.
Мой ответ короче твоего. Почему ваш более лаконичен?
@DoubleAA suc·cinct /səkˈsiNGkt/ Прилагательное (особенно что-то написанное или устное) Кратко и ясно выражено . ИМХО, ваш ответ сбивает с толку и не дает понять, в чем заключаются проблемы или почему человека это должно волновать. «Краткая» часть — это предложение, следующее сразу за моим введением: «Да, разница есть, и она будет иметь значение » .

Обращение в любую религию является личным решением, и я считаю, что решение об обращении не должно приниматься по экономическим или социальным причинам. Хотя это правда, что обращение в православие сглаживает многие проблемы, связанные с проживанием в Израиле, не все обращения в православие принимаются тамошним ортодоксальным раввинатом. Их тоже волнует мотивация новообращенного, и их не впечатлит тот, кто обратил православных, думая только о том, имеет ли обращение одним способом больше преимуществ перед другим.

Сначала я обратился в консервативное движение, а затем, два года спустя, «перешел» в православие, решив за год до этого, что мое консервативное обращение, вероятно, недействительно.

Я считаю, что решение о переходе через определенную деноминацию должно приниматься на основе духовных ценностей движения. Я рассмотрел следующее:

Я посещал реформаторские и консервативные синагоги и был активным участником консервативной синагоги. Но поскольку я отверг христианство из-за его недостаточной достоверности по отношению к Библии, я обнаружил, что только ортодоксия обладает той подлинностью, которую я желал. Как я писал в статье 1980 года (см. мой профиль, в котором есть ссылка на мою историю обращения), я был впечатлен тем, что Православие не придирается к заповедям Торы.

Меня также отталкивала практика некоторых евреев-консерваторов, о которых я знал, праздновать Шаббат, отправляясь в некошерный ресторан перед тем, как бежать на вечернюю службу в Храм в 7:30 в пятницу, вместо того, чтобы сидеть с семьей дома, изучая Тору со своими детьми, молясь Б-гу дома и в синагоге и имея 25 часов вдали от компьютера, телефонов, работы и т.д. текстов, наше еврейское наследие никто не отбирал, люди добровольно от него отказывались.

Если вам нужна в какой-то мере объективная причина, учтите, что недавнее демографическое исследование , проведенное Энтони Гордоном и Ричардом Горовицем, показало, что у 100 ортодоксальных евреев будет 434 еврейских правнука; У 100 консерваторов будет 29 еврейских правнуков; и у 100 евреев-реформистов будет только 10 еврейских правнуков. Если религия достаточно важна для того, чтобы вы обратились, еврейская преемственность также должна быть важна.

Можно возразить, что православие отстает от времени в отношении прав женщин и геев. По первому пункту я бы посоветовал больше учиться. Что касается прав геев, это действительно сводится к тому, как вы воспринимаете божественность Библии.

Никто не может сказать вам, как конвертировать. Вы должны заглянуть в свое сердце. Для меня, после того как я понял различия, выбора не было.

Что касается вашего предпоследнего абзаца, я думаю, имеет значение и то, как вы интерпретируете положение светского права в нееврейском государстве по отношению к галахе. Лично я считаю, что светское право должно быть полностью лишено религиозной мотивации, и поэтому авода зара и арайот должны быть законными (убийство — это отдельная история, см. категорический императив Канта о религиозной мотивации). Например, поскольку США являются (теоретически) светским (или несектантским) государством, эти исуры должны быть законными, несмотря на то, что они противоречат галахе.

Как поясняет DoubleAA , православное обращение примут практически все . Неортодоксальные движения склонны принимать обращения друг друга, если они включают в себя все ритуальные компоненты, но ортодоксальные раввины этого не делают. Так что, если ваша семья хочет добиться максимального признания и свести к минимуму проблемы, связанные со статусом ее и ее будущих детей, это самый безопасный путь.

Учитывая этот анализ, можно задаться вопросом, почему кто-то обращается через другие движения. Я видел несколько действующих причин, главная из которых заключается в том, что вы не просто принимаете Тору и присоединяется к религии и народу, но также присоединяетесь к местному сообществу . Новообращенный должен чувствовать себя комфортно со своим раввином (с которым у него будет много глубоких личных бесед) и с конгрегацией, к которой он присоединится. Есть много факторов, которые могут повлиять на выбор общины и раввина (выходящие за рамки этого вопроса).

Еще одним фактором, который может повлиять на решение, являются семейные обстоятельства. В случае, поднятом в вопросе, потенциальный новообращенный присоединяется к консервативной семье (которая предположительно принадлежит к консервативной синагоге). В дополнение к аспекту сообщества, она может захотеть согласовать свою практику с практикой своей будущей семьи. Хотя консервативный иудаизм является галахическим движением, они понимают некоторые вещи не так, как их понимают православные, и этих различий может быть достаточно, чтобы помешать обращению в православие. (Конечно, ЦИЛОР.)

Наконец, иногда обращение — это постепенный процесс. Я встречал людей, которые обращались сначала через одно движение, которое они считали правильным, а затем переходили к другому и снова обращались. Люди не статичны, и люди, приходящие извне, не всегда «схватывают» все сразу.

Есть также люди, которые заинтересованы в обращении, чтобы присоединиться к определенной общине или семье, и особенно не интересуются аспектами обращения, которые ортодоксальные или консервативные власти считают важными для акта обращения. В частности, многие люди, которые хотят получить ярлык «еврей», также не заинтересованы в том, чтобы считать себя связанными Галахой. Для них нет мотивации рассматривать православный (или, я думаю, консервативный) переход. Они могут предпочесть, чтобы эти группы признали их евреями, но это по своей сути несовместимо с их религиозными намерениями.
@IsaacMoses, хорошая мысль. По сути, если вы не можете правдиво ответить «да» на вопрос, принимаете ли вы ярмо мицвот, то вы не можете обратиться так, как это примут галахические движения/люди.

«Я подозреваю, что это случай совершения алии, но при каких других обстоятельствах действительность обращения может быть поставлена ​​под сомнение?»

1) Если она станет консерватором, то только консервативные и реформистские евреи признают ее или ее детей евреями (я мог бы рассказать, почему, но лучше оставить это для другого вопроса). Если она совершит алию (что, я считаю, возможно даже при консервативном обращении), ее дети не смогут пожениться в Израиле, если они не примут православие, потому что брак может заключаться только через (православный) раввинат.

2) Если она, ее дети или другие потомки когда-либо решат, что хотят стать православными (довольно частое явление для консервативных евреев и должно стать более распространенным, поскольку доля ортодоксального еврейского населения продолжает расти), то они должны преобразовать.

3) Если она или ее дети посещают или проводят время в районе, где проживают только ортодоксальные евреи (например, в большей части Израиля и во многих труднодоступных местах с домами Хабада), или в зарубежных странах (например, в Европе), где Реформисты или консерваторы никогда не приживутся, тогда они не смогут в полной мере участвовать в еврейской жизни. Я полагаю, они могли посещать службы или мероприятия, но не могли быть засчитаны в миньян, получить алию или официально присоединиться к синагоге.

«Какая польза от конвертации в ту или иную деноминацию?»

1) Преобразование в консерваторы — довольно длительный процесс, который часто занимает около года и включает в себя изучение иврита, посещение еженедельных служб, соблюдение кашрута и шаббата в соответствии с консервативными стандартами (официальными стандартами, а не нормами, которые на самом деле практикуют большинство консервативных евреев). На практике ей приходится быть гораздо более наблюдательной, чем остальным прихожанам, возможно, даже раввину. Она должна подтвердить, что это обязательство на всю жизнь, которым она не пренебрежет и не откажется, если разведется или никогда не выйдет за него замуж.

2) Обращение в православие может занять примерно столько же времени и включает в себя те же требования, но с некоторыми дополнительными (ожидания в отношении кашрута, шаббата и тахарата миспаха несколько более строгие, и от нее, вероятно, ожидают, что она покроет волосы после получения замужем.) Преимущество в том, что практически каждый во всем мире примет ее, ее детей и всех ее потомков как еврейку. От нее также вряд ли ожидают большей наблюдательности, чем от других людей в ее собрании или сообществе (за исключением, возможно, случая собрания, где женщины не покрывают волосы, как обсуждалось в другом вопросе Ми Йодеа).

3) Чтобы обратиться в православие, ее будущий супруг, родившийся евреем, должен стать достаточно наблюдательным, чтобы она обратилась (особенно в отношении кашрута и шаббата), и он должен быть готов следовать правилам тахарат мишпаха. Он должен быть готов присоединиться к православной синагоге. Это может быть преимуществом или недостатком, в зависимости от вашей точки зрения. (См. книгу Гарольда и Гейл Берман «Двойная жизнь», в которой содержится очень интересный и трогательный рассказ о том, как семья вместе стала православной.)

4) Преимущество обращения в православие (хотя это и несколько сложнее) в том, что ортодоксальный иудаизм "работает". Большинство ортодоксальных евреев вырастают, остаются наблюдательными, женятся на других евреях и рожают еврейских детей. Печальная правда заключается в том, что у неортодоксальных евреев чрезвычайно высокий уровень смешанных браков, и они гораздо реже вообще женятся (а когда и вступают, то, как правило, в возрасте 30 лет). См. это краткое изложение недавнего исследования населения (см. также веб-сайты, такие как simpletoremember.com).

http://www.thejewishweek.com/news/new-york-news/sweeping-changes-ny-jewry-seen-first-decade-survey

5) Еще одним преимуществом обращения в православие является то, что Православие представляет собой «большую палатку» с широким спектром точек зрения и практик. Неправославные склонны думать о православных как о фанатичных или правых, но на самом деле существует огромное разнообразие, и есть много либеральных и снисходительных ортодоксальных евреев. Два опроса на выходе даже показали, что большинство ортодоксальных евреев проголосовало за Обаму в 2012 году. Ортодоксальные евреи, как мужчины, так и женщины, встречаются практически во всех профессиях.

Все это так, но я не могу согласиться с тем, что такой анализ кому-либо полезен.

Истинное обращение включает в себя воспроизведение процесса, через который евреи прошли на горе Синай, когда они принимали Тору во всех ее деталях. Если вы упустите одну деталь, то вы не завершили процесс и духовных «апгрейдов» и «связей» не происходит, и вы остаетесь неевреем. Однако еврей, который не соблюдает законы, остается евреем, так как его предки прошли процесс на Синае и связи и т.д. уже есть.

слышал от раввина Довида Орловского

На самом деле это не вопрос деноминации, а скорее вопрос принятия соблюдения закона Торы во всех его деталях. Этого требуют только от настоящих ортодоксальных раввинов. Если человек не может принять галаху во всех ее деталях, то ему гораздо лучше соблюдать 7 законов ноя, поскольку нееврей, охраняющий субботу, согласно талмуду, подвергается суровым наказаниям свыше. Если он делает это только ради женитьбы, то это точно не правильное обращение.

см. также эту ссылку раввина Зева Леффа, весьма уважаемого раввина в Израиле http://www.rabbileff.net/shiurim/ask/index.htm Вопрос № 1035 Категория Кашрус (Кошерные законы) Дата публикации 18 сентября 2005 г. Вопрос здесь это девушка, которая пережила консервативное обращение и теперь работает над своим ортодоксальным обращением. Она соблюдает в основном все мицвот и держит кошерную кухню с посудой, которую купила после своего консервативного обращения. Вопрос в следующем: 1) Считается ли кошерной пища, которую она готовит, самостоятельно включая плиту и используя только кошерные ингредиенты и посуду? 2) Если еда сама по себе не считается кошерной, будут ли кастрюли и сковородки кошерными для использования евреем или для использования ею после того, как она завершит свое обращение. Спасибо! — Анонимный ЕГО ОТВЕТ ЗАПИСАН НИЖЕ:http://www.rabbileff.net/shiurim/answers/1000-1249/1035.mp3

"Если упустить одну деталь" Даже корбан?
да. если бы это было возможно в наше время.
Прошу простить мою резкость. Ваша первая часть ответа неясна, а последняя часть не имеет значения. Вы делаете несколько хороших замечаний, но на самом деле это не дает четкого ответа на вопрос.
@SethJ послушайте запись раввина Леффа, и вы увидите, что он думает о консервативном обращении. это была большая часть вопроса.
@RS Совершенно уверен, что если ты не принесешь корбан, ты все еще в значительной степени еврей, просто ты не можешь иметь дело с Кодшимом. Я не знаю, что существование Микдаша имеет отношение к требованию принести Корбан.