Есть ли кто-нибудь, в ком мы можем быть уверены, что он человек в «Бегущем по лезвию лезвия» и «Бегущем по лезвию 2049»?

Как в « Бегущем по лезвию» , так и в его продолжении трудно быть уверенным, кто репликант, а кто нет.

Например, точная природа Декарда — один из центральных вопросов обоих фильмов.

Конечно, есть некоторые персонажи, которые определенно являются репликантами. Однако есть ли в любом фильме кто-нибудь, в ком мы можем быть уверены, что он человек?

насколько я понимаю исходный материал, в этом смысле, не будучи уверенным ни в чем, ни в ком-либо
Этот вопрос должен оставаться открытым. «Зрителям не говорят, кто человек» ≠ «в первую очередь основано на мнении» . Этот вопрос спрашивает, есть ли кто-нибудь, в ком аудитория может быть уверена, что он не является репликантом. На него можно однозначно ответить «нет», не прибегая к домыслам, основанным на мнениях.

Ответы (2)

Любой человек без кода глаза, который может пройти тест Фойгта-Кампфа, является человеком (но, к сожалению, мы не видим этого ни в одном фильме).

Есть два способа обнаружить репликанта, который мы видим в фильмах: тест Фойгта-Кампфа и код глаза Nexus-9.

Люди пройдут тест Фойгта-Кампфа, но зрителям никогда не показывают тех, кто это делает.

В « Бегущем по лезвию » репликанты Nexus-6 и старше идентифицируются с помощью теста Фойгта-Кампфа, который представляет собой серию вопросов, призванных вызвать эмоциональную реакцию. Когда Тайрелл обсуждает это с Декардом, он ожидает, что это может привести к отрицательному результату (то есть не к репликанту), если сделать это на человеке.

Тайрелл: Я хочу увидеть, как это работает на человеке [т.е. на человеке]. Я хочу увидеть негатив, прежде чем предоставить вам позитив.

Декард: Что это докажет?

Тайрел: Побалуй меня.

Позже, когда выясняется, что Рэйчел является репликантом, она спрашивает Декарда, проходил ли он когда-нибудь тест, чтобы доказать, что он человек.

Рэйчел: Ты знаешь свой тест Войт-Кампфа? Вы сами когда-нибудь проходили этот тест?

Таким образом, ясно, что этот тест должен быть достаточно надежным, чтобы любой, кто его пройдет, был идентифицирован как человек. К несчастью для зрителей, никто этого не делает.

У Nexus-9 есть код глаза, и нет никаких доказательств того, что существуют Nexus-9 без опознавательных знаков.

2036: Nexus Dawn , один из рекламных короткометражных фильмов для « Бегущего по лезвию 2049 », показывает, что у репликантов Nexus-9 действительно есть код глаза.

Blade Runner 2036: Nexus Dawn — код глаза-репликанта

Мы не видим глазной код для каждого Nexus-9, но те, кого мы видим как K, находятся в позициях, где их глазные коды наверняка были бы проверены в какой-то момент (например, во время психического скрининга).

Хотя вполне возможно, что Уоллес создал репликант Nexus-9, у которого не было кода глаза, нет никаких доказательств того, что это когда-либо происходило, или что у кого-либо была какая-либо мотивация для этого. Действительно, отношение Уоллеса, особенно в 2036: Nexus Dawn , предполагает, что он хочет , чтобы другие знали о его репликантах и ​​о том, что они делают, чтобы продемонстрировать, что они полностью находятся под его контролем.

Таким образом, без дополнительных доказательств обратного может показаться, что любой, у кого отсутствует глазной код, не является репликантом Nexus-9.


В исходном материале Декард и еще несколько человек оказались людьми.

Роман, на котором основан фильм, не является частью вселенной кино, « Мечтают ли андроиды об электрических овцах?» , из теста Фойгта-Кампфа ясно видно, что Декард - человек.

Рик [Декард] сказал: «Я не андроид. Вы можете провести мне тест Фойгта-Кампфа; я проходил его раньше и не против пройти его снова. Но я знаю, какими будут результаты. […]"

Когда он снова берет это позже «на экране», чтобы проверить, есть ли у него эмоциональная реакция на андроидов (то есть репликантов), Декард дает подходящую эмпатическую реакцию, которую может произвести только человек.

Рик сказал: «Женщина-андроид».

«Теперь они до 4.0 и 6. соответственно».

"Это достаточно высоко", сказал Рик; он снял с щеки проволочный клейкий диск и выключил луч света. «Это подчеркнуто эмпатический ответ», — сказал он. «О том, что человек показывает для большинства вопросов. За исключением крайних, таких как те, которые имеют дело с человеческими шкурами, используемыми в декоративных целях… действительно патологические».

Это подтверждается аналогичным тестом Boneli Reflex-Arc Test, проведенным на нем ранее, который также идентифицирует его как человека.

Хотя ведутся дискуссии о том, как новые андроиды в конечном итоге смогут пройти эти тесты, и что может быть небольшая группа людей, которые могут его не пройти (например, из-за психической нестабильности), все считают тест Фойгта-Кампфа очень серьезным испытанием. надежный способ обнаружения андроидов.

Я не думаю, что вы можете использовать исходную историю, чтобы отвечать на вопросы о фильмах. Слишком много явных различий.
@matt_black Вот почему это после нескольких свидетельств киновселенной. Это скорее дополнение и курьез, чем свидетельство фильмов. Я немного отредактировал его, чтобы было понятнее.

В фильмах андроиды знали, что они андроиды. Что они делают, так это не говорят об этом людям (и зрителям фильма). Они выращены как андроиды и наделены памятью, чтобы они могли принимать решения самостоятельно и справляться с другими людьми.

Итак, во вселенной фильма вы можете быть уверены, что вы андроид или человек (вот почему Кей был сбит с толку, когда думал, что может родиться, потому что это было невозможно). В чем вы не можете быть уверены, так это в том, что если вы человек, кто-нибудь примет вас за андроида и сотрет с лица земли.

В первом фильме Рэйчел не знала, что она репликант, пока не встретила Декарта.