Нужно ли смотреть «Бегущего по лезвию» перед просмотром «Бегущего по лезвию 2049»?

Режиссер говорит, что нет необходимости сначала смотреть « Бегущего по лезвию»

Режиссер Дени Вильнев сказал, что он хотел, чтобы он был доступен для зрителей впервые.

«Это была одна из задач… создать фильм, который был бы полностью связан с первым, но мог бы стоять сам по себе», — сказал он, когда мы недавно встретились, чтобы обсудить фильм в Лондоне. «Я скажу, что людям не нужно смотреть первый фильм, чтобы понять мой фильм».

_{— « Нужно ли смотреть «Бегущего по лезвию», прежде чем увидеть продолжение? », CNET , 4 октября 2017 г. (выделено мной)}

Но он считает, что вы все равно должны это увидеть, потому что это действительно хорошо.

«Я бы порекомендовал [посмотреть] первый фильм, потому что считаю его шедевром», — говорит Вильнёв. «Одна из вещей, которые я сказал себе, что может быть положительным эффектом от создания [сиквела], заключается в том, чтобы вернуть внимание к оригинальному фильму для поколения, которое слишком молодо, чтобы увидеть его на большом экране или даже дома.

_{— « Нужно ли смотреть «Бегущего по лезвию», прежде чем увидеть продолжение? », CNET , 4 октября 2017 г.}

Достаточно театральной или финальной версии.

Вильнев сказал, что Theatrical Cut и Final Cut имеют разные тематические элементы, а « Бегущий по лезвию 2049 » находится «посередине» (небольшие спойлеры):

«Ключ к созданию [Бегущего по лезвию 2049] заключался в том, чтобы быть посередине», — сказал Виленёв. «[Театральная версия] — это история человека, влюбившегося в искусственное существо, а история [режиссерской версии] — репликант, который не знает, что он репликант, и медленно обнаруживает свою личность. Это два разные истории».

_{— « Какая версия «Бегущего по лезвию 2049» является продолжением? », Den of Geek! , 25 августа 2017 г.}

Ричард Тренхольм из CNET говорит, что вы можете посмотреть и то, и другое, поскольку основная разница в сюжете не имеет решающего значения для сиквела.

С точки зрения подготовки к сиквелу подойдет любой из них. Поклонники высмеивают Theatrical Cut за его чрезмерно объясняющий голос за кадром и навязанный студией счастливый конец, но он все равно производит впечатление, если это единственная версия, к которой у вас есть доступ. Final Cut удаляет голос за кадром и, что более важно, создает двусмысленность в отношении того, кто андроид, а кто нет — но эта тема не имеет решающего значения для сиквела, так что выбор за вами.

_{— « Нужно ли смотреть «Бегущего по лезвию», прежде чем увидеть продолжение? », CNET , 4 октября 2017 г.}

Скотт Меслоу из GQ рекомендует Final Cut, потому что первоначальный режиссер Ридли Скотт лично наблюдал за ним.

Итак, существует 27 версий этого фильма, верно? Сколько из них мне на самом деле нужно посмотреть?

Только один! И Ридли Скотт сделал его довольно легким для запоминания, потому что он называется «Бегущий по лезвию: Последняя версия». После долгих лет замешательства по поводу «настоящей» версии «Бегущего по лезвию» в 2007 году был выпущен The Final Cut, который стал окончательным синглом «Бегущего по лезвию». Скотт лично курировал новый ремастер оригинального фильма.

_{— « Все, что вам нужно знать о «Бегущем по лезвию» до «Бегущего по лезвию 2049 », GQ , 28 сентября 2017 г.}

Я не видел никаких рекомендаций смотреть оба до просмотра « Бегущего по лезвию 2049 », если только вы лично не заинтересованы в том, чтобы увидеть разницу.

Если у вас нет времени смотреть оригинал, вы можете посмотреть несколько коротких фильмов-приквелов.

Есть три короткометражных фильма, созданных как приквелы к «Бегущему по лезвию 2049» , чтобы продвигать фильм и расширять мир. Если вы просто хотите понять, на что похож мир, это хорошая отправная точка.

• 2036: Nexus Dawn (живое действие, 6:30)
• 2048: Бежать некуда (живое действие, 5:47)
• Blade Runner Black Out 2022 (анимация, 15:48)

После просмотра фильма я должен сказать, что для получения полного впечатления от фильма вам обязательно нужно посмотреть оригинал (я смотрел финальную версию) и три короткометражных фильма, выпущенных в этом году.

Дело в том, что многие основные сюжетные точки вращаются вокруг событий этих других продуктов, в большей степени для оригинального фильма и меньшего, но взаимообогащающего для короткометражек.

Я надеюсь, вы не вышли туда неподготовленными к BR 2049, потому что в противном случае вы рискуете не только понять, но и создать необходимую эмоциональную привязанность к определенным персонажам.

Тот факт, что режиссер Дени Вильнев сказал, что «оригинал смотреть не обязательно», вероятно, основан на опасениях, что он может отпугнуть людей своим медленным темпом и вагнусом, которые, по иронии судьбы, унаследовала новая картина. Но не волнуйтесь! Новый фильм достаточно отполирован, чтобы доставить удовольствие с самого начала, и предоставляет всю необходимую информацию (в отличие от старой картины), чтобы понять сюжет, предполагая, что вы посмотрели все, что можно было посмотреть, и уделили внимание.