Чтобы мой личный каталог изображений оставался компактным, я рассматриваю возможность уменьшения масштаба всех изображений, которые по той или иной причине нерезкие, но достаточно интересные или ценные, чтобы не удалять их полностью. Я нахожу на удивление много таких изображений:
Некоторые просто не в фокусе, в разной степени.
Некоторые из них были сняты компактной камерой, создающей 12-мегапиксельные изображения с крошечного сенсора (явная жертва гонки мегапикселей). При просмотре даже при масштабе 50% многие из этих фотографий выглядят несколько пятнистыми.
Некоторые потеряли детали или приобрели серьезные артефакты из-за повторной обработки JPEG в дни, когда я менее заботился о качестве, но все же это большие файлы.
Кандидаты включают обработанные файлы DNG. Учитывая отсутствие резкости, это далеко не лучшие мои работы, поэтому я готов отказаться от преимуществ сырого формата там.
Мне интересно, потеряю ли я какую-либо полезную информацию, если уменьшу все эти фотографии до четверти количества пикселей (или даже меньше; где возможно, сохраняя целочисленное соотношение в каждом измерении для наиболее чистого масштабирования). Могут ли будущие улучшения в технологиях обработки заставить меня сожалеть об этом выборе, или эти изображения действительно занимают ненужный объем памяти?
Любая фотография, которую вы никогда не собираетесь использовать снова, занимает «ненужное» место, и, честно говоря, независимо от того, что произойдет с технологиями обработки изображений в будущем, вы, вероятно, не собираетесь возвращаться и перерабатывать некоторые фотографии низкого качества за 10 лет. назад.
С другой стороны, дисковое пространство стоит дешево (если вы не Google, Amazon и т. д.). Грубо говоря, срок службы затвора моей зеркальной фотокамеры составляет ~ 100 000 снимков, а размер RAW-файлов составляет ~ 20 МБ. Получается около 2 ТБ дискового пространства, которое я могу купить примерно за 60 фунтов стерлингов, или около 10% от стоимости зеркальной фотокамеры начального уровня и некоторых комплектных объективов. Выложить 10% от стоимости моего комплекта, чтобы иметь довольно хорошие шансы сохранить каждую фотографию навсегда, кажется мне разумной инвестицией. (Во избежание сомнений, мои лучшие фотографии имеют больше резервных копий, но это другой вопрос).
Действительно, могут существовать технологии (такие как деконволюция, например, Focus Magic ), которые могут восстановить некоторую информацию из этих нечетких изображений. Это, вероятно, улучшится в будущем, поэтому вы можете сожалеть об отказе от больших файлов. Кроме того, хранение действительно дешевое в настоящее время.
Брэд