Отличается ли резкость фотографий при разных размерах?

В последнее время я много читал о резкости изображения. Единственное, что я не видел обсуждения, это размер фотографии. Я знаю, что когда вы увеличиваете фотографию, она быстро становится пиксельной. Значит, верно и обратное? Скажем, фотография размером 2000 на 3000 пикселей уменьшена до размера 1000 на 2000 пикселей. Будет ли меньшее изображение более четким?

Ответы (4)

Скажем, фотография размером 2000 на 3000 пикселей уменьшена до размера 1000 на 2000 пикселей. Будет ли меньшее изображение более четким?

Нет . Резкость ограничена разрешением экрана — количеством пикселей на дюйм. Если вы хотите увеличить резкость отображаемого изображения, вам необходимо увеличить разрешение экрана. Вы можете (вроде) сделать это, не уменьшая изображение, а отступая от дисплея, чтобы пиксели казались меньше. Или вы можете получить дисплей с меньшими пикселями.

Обратите внимание, что это отличается от изменения резкости самой фотографии. Когда вы настраиваете резкость изображения в графическом редакторе, таком как Photoshop, вы меняете само изображение, а не только то, как оно отображается. Я не думаю, что это то, о чем вы спрашиваете.

Ну вроде есть. Я знаю, что изменение размера не меняет само изображение. У меня d3100 и я чувствую, что он не может дать мне резкость и глубину резкости, которые я хочу. Поэтому я надеялся, что уменьшение изображения создаст иллюзию повышенной резкости.
@CodyPace 14,1-мегапиксельный сенсор в вашей D3100 должен подойти для печати четких фотографий, скажем, 8 "x10". Если вы стремитесь к максимальной глубине резкости, возможно, вы пытаетесь снимать с очень маленькой диафрагмой, например, f/22, а дифракция может ограничивать резкость. Попробуйте сделать несколько снимков с диафрагмой f/8 и посмотрите, сможете ли вы получить достаточно резкие фотографии в зоне фокусировки. Если нет, проблема может быть в объективе.
Хорошо, я попробую это. Я пытаюсь фотографировать кардиналов. В частности, тот, который показывает, как один ест, и достаточно резкий, чтобы показать детали, скажем, червя, которого он ест. У меня объектив никор 55-200мм. Я попробовал полный зум с апертурой 5,6, выдержкой 1/1000 и автоматическим ISO, но детализация по-прежнему недостаточно хороша.
@CodyPace Похоже, у вас на самом деле противоположная проблема. Насколько я знаю, оба объектива Nikon 55–200 мм имеют f/4–5,6, что означает, что ваш объектив широко открыт при f/5,6 и 200 мм. Большинство объективов немного мягки при самой широкой диафрагме, и у вас также есть наименьшая глубина резкости. Съемка с меньшей диафрагмой, такой как f/8, даст вам более четкое изображение, а выдержки 1/500 с будет достаточно. Меньшая диафрагма также даст вам большую глубину резкости, поэтому вероятность того, что объект будет полностью в фокусе, выше.
Хорошо, я попробую это в следующий раз. После прочтения этого комментария я увидел статью, в которой говорилось о «сладком пятне» объектива. Так что, возможно, откат до 180 мм тоже поможет.

Нет, наоборот, чем выше истинное разрешение*, тем больше деталей вы видите, а чем больше деталей, тем более четкими выглядят изображения.

Несмотря на то, что резкость ограничена разрешением дисплея, уменьшение масштаба все равно сделает изображение более четким при более высоком разрешении.

* истинное разрешение — это не просто разрешение изображения, а реально воспринимаемое разрешение или уровень детализации и контрастности.

Термин «резкость» напрямую связан с контрастом: резкость деталей (перехода цвета) означает, что соотношение яркости между соседними областями высокое. Этот не резкий введите описание изображения здесь , потому что яркость плавно меняется по всему изображению. Хотя этот острыйвведите описание изображения здесь .

Еще пара примеров. Это резковведите описание изображения здесь . А эта, уменьшенная на 66% версия в режиме "бикубическая резкость"введите описание изображения здесь , - нет.

Это простая демонстрация того, что произвольное изображение может стать четче, только если оно записано в более высоком разрешении, и может стать хуже, если его уменьшить. Эти изображения демонстрируют наихудший случай, и ваши фотографии никогда не будут выглядеть так плохо в уменьшенном масштабе, потому что они не содержат высококонтрастных ортогональных деталей.

Теперь о вашем фактическом варианте использования.

Единственное, что я не видел обсуждения, это размер фотографии. Я знаю, что когда вы увеличиваете фотографию, она быстро становится пиксельной.

Похоже, вы просматриваете фотографии на экране с ограниченным разрешением. Это означает, что вы всегда просматриваете изображение в уменьшенном масштабе и ограничиваете резкость (как показано), и фотография никогда не будет такой резкой в ​​уменьшенном масштабе, как она была изначально.

Теперь вопрос в методе масштабирования, который применяет программа просмотра. Программа вынуждена уменьшать изображение и может делать это по-разному: быстро и грязно или чуть медленнее, чтобы было красиво. Чтобы он выглядел хорошо (т.е. резким), программа должна применить некоторую резкость.

Однако делать это не имеет смысла, поскольку у фотографа может сложиться ложное впечатление о том, что фотографии четче, чем они есть на самом деле. Программы редактирования фотографий не предназначены для показа результата, они созданы для работы с промежуточным материалом.

Хорошо, это многое объясняет. Я думал обо всем этом неправильно. Таким образом, в основном, когда фотография сжимается, она эффективно теряет пиксели, если только дисплей, на котором она просматривается, не имеет более высокого разрешения. Думаю, я понял. Спасибо всем за помощь!

В любом случае придерживайтесь просмотра на 100%. Кроме того, примите дополнительные меры по сохранению для Интернета, если изображение предназначено именно для этого.

При съемке в формате RAW плюс JPEG увеличьте четкость LR до 40, чтобы повысить контрастность до уровня JPEG. Я считаю, что RAW лучше всего обрабатывается в программном обеспечении производителя, так как лучше справляется с высокими значениями ISO, а также сохраняет наложение для точек фокусировки.
Отличается ли резкость фотографий при разных размерах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v