В программе "Союз" довольно много аварий было вызвано неисправностями разрывных болтов:
Большинство других аварий с кораблями «Союз», по-видимому, были разовыми, но проблемы с осечками взрывных болтов, похоже, повторяются. Можно подумать, что разрывные болты — довольно простая и надежная техника, так что это немного неожиданно.
Есть ли объяснение этим частым проблемам со взрывными болтами?
Это предложение, я не уверен, что это был конец истории, но...
В 2008 году русские предложили в качестве объяснения проблему дугового разряда возле пироболтов.
Позднее из пристыкованного корабля «Союз» (ТМА-12 — также здесь ) был извлечен пироболт и возвращен на Землю для исследования.
(источник: там же)
TMA-12 отстыковался с оставшимися поджигателями и нормально вернулся на Землю. Проверка возвращенных пироболтов не была окончательной, но существовали другие данные.
По данным NASA Spaceflight , русские инженеры заявили:
По результатам расследования Комиссия установила, что наиболее вероятной причиной невозможности открыть защелку, расположенную в «плоскости I» интерфейса, «был отказ разрывного болта 8 X 55, вызванный комбинированным длительным воздействием, под условиях космического полета, к электрическим разрядам, возникающим из-за разницы потенциалов между корпусом станции и окружающей плазмой, которая увеличилась по величине после увеличения электрической мощности МКС».
Выводы, касающиеся длительного воздействия электромагнитных излучений на орбите и их способности вызывать проблемы с пироболтами, были сделаны после обширного расследования, включавшего удаление и возвращение одного пироболта с корабля "Союз ТМА-12".
NASA как-то подтвердило оценку:
Наш независимый анализ хорошо согласуется с предоставленными российскими данными. Эксперты по пиротехнике и окружающей среде считают, что указанная наиболее вероятная причина возможна, однако, судя по нашему опыту, маловероятна.