Я понимаю, что формула NNG относится , , и и может быть получен в КХД; позволяет ли это однозначно предсказать соотношение электрических зарядов, не делая предположений об определениях изоспина и гиперзаряда?
Если это так, то это неинтуитивно для меня! Почему частица, несущая цветной заряд, какой у него заряд при совершенно отдельном электрослабом симметрии?
Если нет, то есть ли название для «проблемы» объяснения коэффициентов заряда?
Существует нетривиальная связь между электрическим зарядом и сильным бизнесом, а именно наличие инстантонов, которые вызовут распад протона. Таким образом, не совсем верно, что взаимосвязей нет — требование устранения аномалий требует, чтобы процесс распада протона сохранял заряд, и, таким образом, связывает общий заряд протона с полным зарядом электрона.
Числа U(1) совершенно сумасшедшие. Единственное разумное объяснение состоит в том, что они исходят из SU (5) GUT (или SO (10), или E6, или какой-то более высокой версии идеи SU (5)). Снижение расходов из SU (5) объясняется в этом ответе: есть ли краткое, но тщательное изложение Стандартной модели?
Это дает соотношение 1,2,3,6 гиперзарядов в природе и полностью объясняет сумасшедшие заряды кварков. Это также автоматический способ устранения аномалий. Это, а также приблизительное объединение констант связи, являются двумя самыми убедительными доказательствами ТВО в масштабе ГэВ или около того.
Qмеханик