Я видел соревнующихся (любителей) велосипедистов с овальными звездами (спереди). В чем дело? Они просто для понты, или от этого есть практическая выгода (разная передача силы).
Теоретически они более эффективны.
На протяжении всего хода педали ваша нога не дает равного количества силы - в идеале вы хотите проводить большую часть времени, отталкиваясь большими мышцами бедра, и минимальное время в горизонтальных движениях в верхней и нижней частях хода.
Эллиптические передние шестерни дают вам больше движения ногами вверх-вниз, поэтому больше времени на большие мышцы и больше мощности - не уверен, насколько это действительно работает на практике или сколько практики требуется, чтобы заставить это работать.
Сейчас я не могу воспроизводить исследования по памяти, поэтому отнеситесь к моему ответу с большой долей скептицизма. Или как приглашение к более глубокому исследованию.
Когда я на самом деле исследовал эти вещи несколько лет назад, я пришел к выводу, что классические овальные передние звезды были неэффективны для любой цели, которую они пытались достичь, в то время как более новая система Rotor фактически давала небольшое преимущество порядка 1-2% лучше среднего. сила.
Кажется, что правильно стремиться к минимизации максимальной силы, прилагаемой мышцами, потому что максимальная сила коррелирует с использованием гликогена (чем больше прилагаемая сила, тем большая часть гликогена сжигается через неэффективный анаэробный путь). Ротор преуспевает в этом, сглаживая кривую мощности, в то время как неподвижные овалы просто смещают кривую по фазе.
Дана Вменяемый
Дана Вменяемый
пользователь1153
Бензо