Я изучал отбор по цвету тела самок у сексуально диморфных видов и меня заинтриговала возможность того, что отбор самцов, будь то половой или естественный отбор, может влиять на окраску самок. Я думаю, к этому могут привести плейотропные взаимодействия или, может быть, какая-то генетическая связь.
Гипотетический пример может заключаться в том, что отбор по красному цвету подвеса у анолов приводит к более меланичным самкам.
Мне трудно найти примеры этого, но я думаю, что это реальное явление. Кто-нибудь знает примеры того, как это происходит у видов с половым диморфизмом?
Отбор у одного пола может вызвать коррелированный ответ у другого, когда есть плейотропия (или неравновесие по сцеплению) (см. Lynch & Walsh 1998 , and Lande 1979 & 1980 ).
Гены можно считать плейотропными, например, если они влияют более чем на один признак; мужские и женские формы эквивалентных признаков, и это можно рассматривать как ковариацию между полами. Распространена межполовая ковариация ( хорошие примеры см. Bonduriansky & Rowe 2005 , Poissant et al. 2010 , Lewis et al. 2011 , Griffin et al. 2013 и Blows et al. 2015 ). Это означает, что отбор у одного пола часто приводит к реакции у другого.
Коррелированная реакция на отбор отражена в многомерном уравнении селекционеров Ланде , где изменение вектора признаков ( ) является результатом генетической матрицы дисперсии-ковариации («G-матрица», ), умноженный на вектор отбора по признакам ( ).
Если ковариация равна нулю (т. е. гены имеют независимые мужские и женские эффекты), то отбор не вызывает коррелированной реакции у невыбранного пола. Однако обычно присутствует межполовая ковариация, поэтому коррелированные реакции на отбор должны накладывать ограничения на эволюцию полового диморфизма при половом антагонистическом отборе. Обратите внимание, что межполовая ковариация внутри признака находится в диагональных элементах B-подматрицы.
Одним из хороших примеров отбора одного пола, вызывающего реакцию другого пола, является эта статья . Авторы отбирали по размеру нижней челюсти самцов в повторных популяциях жуков-широкорогих мучных жуков. Нижняя челюсть - это вторичный половой признак, ограниченный самцами, но отбор нижней челюсти у самцов привел к изменениям в приспособленности самок и женских чертах. Отбор на более крупные (меньшие) нижние челюсти самцов привел к значительному уменьшению (увеличению) размера брюшка самок и снижению репродуктивного успеха на протяжении всей жизни.
«Мы обнаружили, что самки из популяций, отобранных для более крупных мужских нижних челюстей, имеют более низкую приспособленность, тогда как самки в популяциях с маленькими нижними челюстями имеют самую высокую приспособленность, хотя у самок никогда не развиваются чрезмерно большие челюсти».
Одна вещь, которая действительно очень крута в этом эксперименте, заключается в том, что ответ пришел в виде неэквивалентного признака , то есть это были не женские нижние челюсти, а другие черты, которые развились. Как правило, существует меньшая априорная вероятность того, что будет ковариация межполовых признаков, если только признаки не имеют четких связей.
Коннор
рг255