Есть ли произведения художественного канона во вселенной Гарри Поттера?

Есть некоторые художественные произведения, которые относятся к другим художественным произведениям как к канону (например, раса инопланетян в «Звездных войнах»).

Существуют ли какие-либо художественные произведения (конечно, другого автора), которые считаются каноническими во вселенной Гарри Поттера?

Я думаю, что некоторые сказки могут граничить с этим, но только виды существ, а не сюжетная линия, поэтому их не следует учитывать, если только лица или события тоже не являются каноническими.

Мерлин, кажется, существовал до некоторой степени, что подразумевает некоторую связь с легендой о короле Артуре.
Я надеюсь, что это будет принято до того, как Поттермор канонизирует Могучих Рейнджеров.
@GorchestopherH Как могучие рейнджеры могут быть реальной историей во вселенной Поттера?? Я не помню даже малейшего намека на что-то подобное.
Их совсем нет. Я пошутил над возможностью, которая технически существует, что JKR может добавить их в канон через Pottermore в будущем. Ко всеобщему ужасу конечно.
Есть также вампиры и оборотни, которых вы должны принять во внимание; поскольку они являются продуктом какой-либо другой литературы или художественной литературы. Однако их нельзя отнести к конкретному произведению.

Ответы (3)

В какой-то степени «Легенда о короле Артуре ». Хотя я не уверен, что его можно однозначно классифицировать как «художественное произведение», как, вероятно, ожидает ОП, поскольку это легенда, а не современная работа .

Согласно Поттермору, Мерлин, по-видимому, существовал в каноне HP (и принадлежал к дому Слизерин). Это означает, что легенда о короле Артуре в какой-то степени связана с каноном HP.

Конечно, мы знаем, что персонаж Мерлина из самой легенды не соответствует определению магии и тому подобному в HP (Говорили, что Мерлин был камбионом, который не показан явно в пределах досягаемости мифов HP).

Вот цитата из Поттермора:

Вот малоизвестный факт, о котором другие три факультета мало что говорят: Мерлин был слизеринцем. Да сам Мерлин, самый известный волшебник в истории! Он узнал все, что знал, в этом самом доме! Хотите пойти по стопам Мерлина?

Опять же, они явно не вяжутся, но в какой-то мере это решает вопрос.

Просто отметим, что некоторые легендарии о короле Артуре помещают Артура как жившего до основания Хогвартса (а некоторые были написаны приблизительно во время его основания). Это не очень хорошо работает с тем, что он учился в Хогвартсе. Ворчун... вот почему мне не особенно нравится Поттермор .
(Не говорю, что это плохой ответ, на самом деле я думаю, что это хороший ответ ... просто разглагольствовал о канонических дополнениях JKR)
@NominSim Это Слизерин , возможно, они привирают.
@GorchestopherH: Это « насмешка », а не « джайв ».
@NominSim Правильно, как я уже упоминал, HP вообще не вяжется с легендой о короле Артуре. ... но они упоминают Мерлина как существовавшего, так что это удовлетворяет вопрос. Это максимально близко к положительному ответу, который мы собираемся получить. Если только Поттермор не сбросит еще одну бомбу, которая...
Я думаю, что HP создает совершенно новую легенду о Мерлине, а не канонически связывает ее с какими-либо существующими знаниями. Конечно, было так много различных производных от легенды о короле Артуре, что вполне возможно, что существовал ранее существовавший Мерлин, который соответствовал бы тому, что описан в HP.
Степень, в которой они создали «новую легенду о Мерлине», касается только этой цитаты. Это означает, что все, что мы знаем об этом «потенциально другом Мерлине», это то, что в HP он по-прежнему «самый известный волшебник в истории». Никакие версии легенды о короле Артуре более 10 лет назад не имеют ничего общего с посещением Мерлином волшебной школы.

Как уже говорили другие, легенда о короле Артуре или, по крайней мере, «Мерлин». Я хочу добавить греческую мифологию как еще одну возможность. Посмотрите на трехголового пса Хагрида.

В случае с легендой об Артуре Поттермор создал каноническое несоответствие, заявив, что Мерлин был слизеринцем, когда в Тайной комнате было указано, что Хогвартс был основан «около 1000 лет назад» в 1992 году, в десятом или одиннадцатом веке. Предполагалось, что король Артур жил в шестом веке.
Насколько я понимаю, автор вопроса ищет сюжетные линии художественной литературы, а не просто вид. Я думаю, это относительно похоже на то, как Пушистик охраняет ворота, как это делал Цербер.
@RoseZee - Король Автор Гарри Поттера жил на пару столетий позже, чем один из популярных легенд.
RozeZee: Если да, то есть ли в каком-либо источнике о Гарри Поттере генеалогию или историю этого короля Артура?
Я бы хотел, чтобы люди перестали ссылаться на «Легенду об Артуре» или «Миф об Артуре». Большинство известных людям историй о короле Артуре происходят из средневековых романов, которые можно считать исторической фантастикой, действие которых происходит в том, что предполагалось как реальная историческая обстановка, и даже тогда считались такими же точными, как типичный вестерн. Самые ранние упоминания об Артуре в одних случаях кажутся мифами, в других — легендами, а в третьих — историей. При датировании правления короля Артура не учитываются исторические элементы.
RoseZee: Есть ли какое-нибудь объяснение того, как этот отредактированный король Артур вписывается в историю, возможно, короля Артура и его войны против вторгшихся саксов?

Николас Фламель, хотя и реальный человек, в некоторой степени вошел в миф, который затем был включен во вселенную HP.

Кроме того, упоминаются и другие распространенные мифы, такие как Лохнесское чудовище и Бермудский треугольник.

Есть ли произведения художественного канона во вселенной Гарри Поттера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v