Есть ли свидетельства очевидцев об Иисусе Христе, написанные во время (или вскоре после) его жизни?

Недавно я понял, что Новый Завет был полностью написан только после смерти Иисуса Христа.

Я прошу при поиске документов, которые относятся ко времени жизни Иисуса (или вскоре после этого) и которые дают нам отчет от людей, которые видели Господа своими глазами.

Краткий ответ: нет. Нужны ли они нам? Нет.
Матфей и Иоанн оба «видели Господа своими глазами». Отчет Матфея, по-видимому, был написан вскоре после вознесения Иисуса, может быть, около 40 г. н.э. Рассказ Иоанна, вероятно, написан позже, возможно, опубликован позже, в его очень долгой жизни - около 70-90 г. н.э.
Вы добавили очень конкретное требование "написано при жизни". Если бы вы спросили об отчетах , написанных людьми, которые были очевидцами , вы бы получили другой ответ.
Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор, воспользуйтесь туром по сайту . Подробнее о том, что представляет собой этот сайт, см. в разделе Чем мы отличаемся от других сайтов . Тем временем я надеюсь, что вы просмотрите некоторые другие вопросы и ответы на этом сайте.
Апостол Павел пишет в одном из своих писем, что он получил информацию непосредственно от других апостолов, живших вместе с Иисусом до распятия. По крайней мере, возможно, что в это время он своими глазами видел самого Иисуса.

Ответы (2)

Есть ли свидетельства очевидцев об Иисусе Христе, написанные при его жизни?

Краткий ответ - нет .

Весь Новый Завет был написан задолго до распятия Господа нашего Иисуса Христа.

Даже римско-еврейский ученый, историк и агиограф первого века Тит Флавий Иосиф Флавий, широко известный как Иосиф Флавий , ссылается на Иисуса в 93 году нашей эры. Опять же, это произошло намного позже того, как Иисус умер.

Примерно в это время жил Иисус, мудрый человек, если вообще его можно назвать человеком. Ибо он был тем, кто совершал удивительные дела и был учителем тех людей, которые с радостью принимают истину. Он покорил многих иудеев и многих греков. Он был Мессией. И когда по обвинению знатных среди нас людей Пилат осудил Его на крест, те, кто прежде полюбил Его, не переставали. Он явился им на третий день воскресшим к жизни, ибо пророки Божии предсказали это и тысячу других чудес о нем. И племя христиан, названное так по его имени, до сих пор не исчезло. - Еврейские древности, 18.3.3 §63

Дает ли нам наше знание исторических событий подсказки о том, чем можно объяснить отсутствие материала?
@JonRiel Абсолютно. Иисус не был политиком, писателем, поэтом, философом или военным героем. Он жил в бедном, захолустном клиентском королевстве (впоследствии провинции) Римской империи. Даже там власть преднамеренно игнорировала и казнила его. Какая возможная причина, чтобы кто-то написал о нем?
Цитата из Иосифа Флавия была заслуженно подвергнута критике как более поздняя христианская интерполяция. Кроме того, Иосиф Флавий считал, что кесари (в частности, Веспасиан) были Мессией (см. Вааламское пророчество).
В продолжение моего комментария об Иосифе Флавии, который не верил, что Иисус был Мессией, вот Ориген, который говорит то же самое. «Иосиф Флавий свидетельствует об Иоанне как о баптисте и как об обещании очищения тем, кто прошел обряд. Теперь этот писатель, хотя и не верящий в Иисуса как Христа, ...» Ориген против Цельса XLVII OTOH, как мой более длинный ответ отмечает, что Иосиф Флавий — один из первых писателей, которому около 65 лет, и который действительно знал, что Иисус ходил по земле и имел таких братьев, как Иаков Справедливый.
@SLM Не все. Понятно, что Иосиф Флавий по-прежнему достоверно свидетельствует об историчности Иисуса, а также о его распятии, удаляя вставленные части «он был Христом» и «если следует называть его человеком» и изменяя «он явился им» либо сняв его или сделав, «они сообщили, что он явился им». Это основано на неподправленном арабском тексте, найденном в средневековье. См. Иосиф Флавий об Иисусе .

Насколько близко после вознесения Христа в 30 г. н.э. будет считаться? А как насчет до рождения и смерти Христа, воскресения и вознесения?

Конечно, в Ветхом Завете (ВЗ) есть много пророчеств о Мессии и столько же комментаторов этих пророчеств. Ветхий Завет был написан за 400 с лишним лет до Рождества Христова. Например, это говорит о том, где и как Он родится. Он обеспечивает точную линию даты. Он сообщает нам факты о смерти, погребении и воскресении Мессии. Поэтому неудивительно, что то, что мы имеем сегодня, имеет особенно важное значение для тех исполнившихся пророчеств, которые исполнились во Христе Иисусе. Действительно, у нас есть многочисленные рассказы христиан в течение 150 лет после Его вознесения. Это Поликарп, Папий, Мелитон, Иустин Мученик, Дидахе, Климент Римский и другие. Не говоря уже о Новом Завете.

Вот, например, отрывок из Тертуллиана около 200 г. н.э., который скажет об этом следующее. Он признает, что наши писания датируются не позднее, чем Тиберием, который умер весной 37 года. Апостолы вышли через голос и только позже записали Истину. Другие потом сделали то же самое.

Но, утверждая, что наша [христианская] религия поддерживается писаниями иудеев, самыми древними из существующих, хотя и общеизвестными, и мы вполне допускаем, что она восходит к сравнительно недавнему периоду — не далее, чем к царствованию Тиберия, - на этом основании можно, пожалуй, поставить вопрос о его положении, как если бы оно скрывало часть своей презумпции под сенью прославленной религии, которая, во всяком случае, несомненно признается законом, или потому, что помимо вопроса возраста, мы не сходимся с евреями ни в их особенностях в отношении пищи, ни в их священных днях, ни даже в их хорошо известных телесных знаках, ни в владении общим именем, что, несомненно, должно было бы иметь место, если бы мы поклонялись тому же Богу, что и они. Тогда и простые люди теперь имеют некоторое знание о Христе, и думайте о Нем как о человеке, действительно таком, которого осудили иудеи, так что некоторые вполне естественно могли принять идею, что мы поклоняемся простому человеческому существу. Но мы не стыдимся Христа, ибо радуемся тому, что нас причисляют к Его ученикам и во имя Его страдаем, и не отличаемся от иудеев в отношении к Богу. Поэтому мы должны сделать пару замечаний относительно божественности Христа.-источник-

А как же нехристианские источники? А что насчет тех, кого не особенно заботит истина о том, кто такой Христос, а скорее сообщается истина о том, что Христос существовал? У нас есть три очень ранних, непредвзятых источника, которые говорят нам, что Христос существовал. Иосиф Флавий писал о 95 г. Тацит писал о 115 г. Плиний Младший также писал об этих временах. Все они знают о Христе и христианах. Что еще более важно, их история совпадает с евангельскими рассказами. Опять же, они не верят истине, но сообщают о том, что истина есть.

ИОСИФ

Более важная цитата Иосифа Флавия на самом деле заключается в том, что он допускает титул Иисуса Христа, не сообщая, что это его вера, которой он не был. Некоторым не нравится этот отрывок, потому что он подразумевает, что Мария и Иосиф заключили брак с Иаковом как с одним из потомков. Другими словами, согласиться с этим самым ранним нехристианским повествованием — значит признать кое-что о Марии и Иосифе. Конечно, это тоже соответствует евангельским рассказам о братьях Иисуса.

Фест уже был мертв, а Альбин был в пути; поэтому он собрал синедрион судей и привел к ним брата [Иакова] Иисуса, которого звали Христос, Древности, 20.9.1

ТАЦИТ

Следовательно, чтобы избавиться от слуха, Нерон закрепил вину и предал самые изощренные пытки ненавистному за их мерзости сословию, называемому в народе христианами. Христос, от которого произошло это имя, во время царствования Тиберия подвергся суровой казни от руки одного из наших прокураторов, Понтия Пилата, и самое пагубное суеверие, остановленное таким образом на данный момент, снова вспыхнуло не только в Иудее. , первый источник зла, но и в Риме, где все безобразное и постыдное со всех концов света находит свой центр и становится популярным. Соответственно, сначала были арестованы все, кто признал себя виновным; затем, по их сведениям, огромное множество людей было осуждено не столько за поджог города, сколько за ненависть к человечеству. -источник-

ПЛИНИ МЛАДШИЙ

Он пишет императору Траяну около 112 г. н.э. о Христе и христианах.

Они утверждали, однако, что сумма и сущность их вины или заблуждения состояла в том, что они имели обыкновение собираться в определенный день перед рассветом и петь в ответ гимн Христу, как богу, и связывать себя клятвой, а не какое-либо преступление, но не совершать мошенничества, кражи или прелюбодеяния, не фальсифицировать свое доверие и не отказываться вернуть доверие, когда его призывают к этому. -источник-

Так что нет, эти отчеты не были написаны в 25-35 годах нашей эры. Но они были написаны в течение одного поколения до него. Я мог бы снова упомянуть Поликарпа, который написал около 150 г. и которого обучал непосредственно апостол Иоанн, сын Зеведея, которого учил Иисус Христос, но некоторые могут подумать, что Поликарп предвзято относится к своему письму. Однако трое Иосифа Флавия, Тацит и Плиний Младший не охотятся ни за кем, чтобы доказать или опровергнуть истину о том, что человек, которого некоторые считали предсказанным Мессией, ходил по земле. Они просто говорят нам, что Иисус Христос действительно существовал и имел последователей. Верить в правду зависит от вас.