Есть ли связь между шизофренией и гениальностью?

Вопрос, который вы задали, не нов. В самом деле, со времен классической античности Платон считал художественное творчество результатом богоданного безумия . Однако, когда речь идет о популярных деятелях искусства и науки, важно отметить, что болезнь никоим образом не ограничивается ими.

Говорят, что лорд Байрон и Бетховен страдали маниакально-депрессивным психозом, Достоевский страдал эпилепсией. О безумии и его влиянии на творчество и гениальность можно только строить догадки. На самом деле, некоторые критики психиатрии считают, что психическому заболеванию был присвоен патологический статус «болезни» и что мы склонны переиначивать эти цифры и диагностировать их с помощью ярлыков, которые были определены лишь недавно.

Раньше, когда я говорил, что болезнь не ограничивается гениальностью, я имел в виду, чтобы прояснить очень важный момент: большинство людей, страдающих психическими заболеваниями, не являются творческими гениями или даже совершенными в традиционном смысле этого слова. Поскольку психические заболевания имеют сильный генетический компонент, неудивительно, что у сына Альберта Эйнштейна и Бертрана Рассела была диагностирована шизофрения, а также у дочери Джеймса Джойса. Важно отметить, что сенсационные примеры могут исказить статистическую значимость определенных корреляций, поэтому важно не слишком сильно на них сосредотачиваться.

Ваша догадка верна, возьмите это со страницы Википедии о связи между психическим заболеванием и творчеством.

Исследование, в котором приняли участие 300 000 человек с шизофренией, биполярным расстройством или униполярной депрессией, а также их родственников, выявило чрезмерную представленность в творческих профессиях людей с биполярным расстройством, а также недиагностированных братьев и сестер людей с шизофренией или биполярным расстройством. Среди лиц с диагнозом шизофрения не было общего чрезмерного представительства, но было избыточное представительство в отношении творческих профессий. Не было никакой связи для людей с униполярной депрессией или их родственников.

Другое исследование, проведенное шведскими исследователями из Каролинского института с участием более миллиона человек, выявило ряд корреляций между творческими занятиями и психическими заболеваниями. У писателей был более высокий риск тревожности и биполярных расстройств, шизофрении, униполярной депрессии и злоупотребления психоактивными веществами, и они почти в два раза чаще, чем население в целом, совершали самоубийства. Танцоры и фотографы также чаще страдали биполярным расстройством.

Однако позвольте мне остановиться на некоторых доказательствах, которые нам предоставляют психология и неврология. Эти свидетельства могут поступать из разных источников, но они представляют собой попытки определить связь между двумя явлениями, и ни в коем случае не существует какой-либо надежной связи, которая была бы задокументирована каким-либо одним исследованием. Кроме того, я должен предупредить вас, что некоторые эксперименты являются «редуктивными» в том смысле, что они приписывают всю связь между психическим заболеванием и гениальностью одному фактору, тогда как многие факторы (или очень сложная система) на самом деле являются причиной очевидного корреляция. Вот несколько теорий:

Допермергическая теория

Поскольку медикаментозное лечение, блокирующее дофаминовые рецепторы, снижает симптомы шизофрении, в психиатрическом сообществе существует консенсус в отношении того, что шизофрения вызывается сверхактивной дофаминовой системой. Конкретный рецептор, который я буду обсуждать, — это рецептор D2. Например, у тех пациентов, которые не принимают антипсихотические препараты, наблюдается более низкий таламический (из области таламуса мозга) D2-связывающий потенциал. Кроме того, в стриатуме больных шизофренией имеется значительно большее количество рецепторов D2.

Пытаясь ответить на ваш вопрос, я постараюсь не попасть в ловушку семантических споров об определении гениальности. Давайте предположим, что это люди с большими творческими способностями и дивергентными моделями мышления, которые позволяют им находить новые решения сложных проблем или создавать оригинальные произведения искусства. Процитированное исследование обнаружило отрицательную корреляцию между дивергентным мышлением и потенциалом связывания рецептора D2 не в таламусе, а в стриатуме. Как и у больных шизофренией, у творческих людей плотность D2-рецепторов в таламусе была ниже. Это явление может иметь отношение к творчеству, потому что оно может быть связано с тем, что по сравнению с нормальными субъектами шизофреники «блокируют» меньше информации из внешнего мира. Эти ненормальные мысли могут иногда представляться как новые идеи.

Полушарная амбидекстрия мозга

Как упоминалось ниже, дивергентное мышление может быть связано с творчеством. Исследования показали, что двусторонняя активация префронтальной коры наблюдается у людей с дивергентными моделями мышления, и аналогичные результаты были обнаружены у больных шизофренией, однако у них была более высокая активация в правой префронтальной коре, что свидетельствует о том, что они могут получить доступ к обоим полушариям. Одновременный доступ к обоим полушариям дает больше возможностей для создания ассоциаций. Эта большая способность связывать идеи может привести ко многим междисциплинарным или революционным идеям, отстаиваемым выдающимися личностями.

Чрезмерная представленность братьев и сестер в творческих профессиях

В исследовании было обнаружено, что братья и сестры больных шизофренией чрезмерно представлены в творческих процессиях. Было высказано предположение, что эти братья и сестры имеют более высокий уровень шизотипических черт личности по сравнению с нормальными субъектами. Важно отметить разницу между Шизотипией и Шизофренией, второе - клинический случай, первое - категория личности. Однако весьма вероятно, что оба имеют схожую генетическую основу. Шизотипические черты включают слабые ментальные границы между собой и внешним миром, странные переживания, импульсивное несоответствие и магические убеждения. Как упоминается в этой выдержке из этой статьи в блоге журнала Scientific American, это имеет значение для творчества:

Это имеет важное значение для творчества. Марк Бейти и Адриан Фернхэм обнаружили, что необычные переживания и импульсивное несоответствие при шизотипии, но не измерение когнитивной дезорганизации, в значительной степени связаны с самооценкой креативности, творческой личности (измеряемой с помощью контрольного списка таких прилагательных, как «уверенный», «индивидуалистический», «проницательный», «широкие интересы», «оригинальный», «рефлексивный», «находчивый», «нетрадиционный» и «сексуальный») и повседневные творческие достижения среди тридцати четырех видов деятельности («написание рассказа»). », «создал собственный веб-сайт», «сочинил музыкальное произведение» и так далее).

Тем не менее, он исследует обе стороны лагеря и делает некоторые важные наблюдения, которые ставят под сомнение справедливость гипотезы:

В 2014 году [Альберт] Ротернберг [профессор психиатрии в Гарварде] опубликовал книгу «Полет чудес: исследование научного творчества», в которой он взял интервью у 45 лауреатов Нобелевской премии по науке об их творческих стратегиях. Ни у кого из них он не обнаружил признаков психического заболевания. Он подозревает, что исследования, обнаруживающие связь между творчеством и психическими заболеваниями, могут выявить нечто иное.

«Проблема в том, что критерием креативности никогда не бывает что-то очень креативное. Принадлежность к творческому обществу или работа в области искусства или литературы не доказывает, что человек является творческим. Но дело в том, что многие люди с психическими заболеваниями пытаются работать на работах, связанных с искусством и литературой, не потому, что они хороши в этом, а потому, что их это привлекает. И это может исказить данные», — сказал он. «Почти во всех психиатрических больницах используется арт-терапия, поэтому, когда пациенты выписываются, многих привлекают творческие позиции и творческие занятия».

---

Важное примечание: поскольку вопрос, который вы задали, был очень широким. Я попытался сосредоточиться на конкретном психическом состоянии, которое вы указали, на шизофрении. Я не обсуждал другие состояния, такие как маниакально-депрессивный психоз, униполярная депрессия и так далее, и существует обширная литература о связи между этими состояниями и гениальностью. Например, эта книга:

Кей Редфилд Джеймисон (1996). Прикосновение к огню: маниакально-депрессивное заболевание и артистический темперамент.

Источники:

« Мышление за пределами менее целостной коробки: плотность таламических дофаминовых рецепторов D2 отрицательно связана с психометрической креативностью у здоровых людей.
Орьян де Мансано, Симон Червенка, Анке Карабанов, Ларс Фарде, Фредрик Уллен .
Плос один . 2010 г.; 5(5).

Взаимосвязь творчества, шизотипии и интеллекта.
Бати, М. Фернхэм, А. (2009).
Исследования индивидуальных различий , 7: 272-284.

Креативность и психические расстройства: семейное исследование 300 000 человек с тяжелыми психическими расстройствами
Kyaga, S.; Лихтенштейн, П.; Боман, М .; Халтман, К.; Лонгстрём, Н.; Ланден, М. (2011)
Британский журнал психиатрии 2011, 199(5): 373–379.

Когнитивная тренировка дивергентного мышления при шизофрении: пилотное исследование
Такахиро Немотоа, Рёко Ямадзава, Хироюки Кобаяшиа, Нобухару Фудзитаа, Бун Чиноа, Чиё Фуджиид, Харуо Касимаа, Юрий Рассовски, Майкл Ф. Гринк и Масафуми Мизуноф (2009).
Прогресс в нейропсихофармакологии и биологической психиатрии 33 (8): 1533–1536.

Креативность потомства родителей-шизофреников и контролирующих родителей: исследование усыновления
Деннис К. Кинни, Рут Ричардс, Патрисия А. Лоуинг, Дебора ЛеБлан, Моррис Э. Цимбалист, Патрисия Харлан. (2001)
Журнал исследований творчества , Vol. 13, выпуск 1.

В начале, если интеллект был выше уровня "G1", и кто-то верил, что мир не плоский, а что мир круглый, то, по мнению масс, этот человек явно БЕЗУМНЫЙ, потому что он перешагнул тонкую грань в уровень гениальности. Однако по какой-то странной причине он считается вменяемым в более поздний период, после того как его утверждения оказались верными.

Позже несколько людей, которые, по мнению масс, являются БЕЗУМНЫМИ, люди, чей интеллект был выше уровня «G2», утверждали, что человек может создавать машины, которые могут двигаться со скоростью, превышающей скорость звука. Однако по какой-то странной причине они считались вменяемыми в более поздний период, после того как это утверждение стало правдой.

Позже несколько людей, которые, по мнению масс, являются БЕЗУМНЫМИ, люди, чей интеллект был выше уровня «G3», заявили, что человек может создать машины, которые смогут отправить человека на Луну. Однако по какой-то странной причине они считались вменяемыми в более поздний период, после того как это утверждение стало правдой.

Каков сегодняшний уровень «G4»?
Должны ли те, кто выше текущего определения ГЕНИЯ, быть классифицированы как БЕЗУМНЫЕ?

Здесь делается вывод о том, что в настоящее время не замечается разницы между теми, кто далеко продвинулся за пределы нормы, и теми, кто оторван от реальности.