Есть ли у бортпроводников нормативная ответственность рисковать собственной жизнью ради спасения пассажиров?

Документальный фильм о столкновении на Тенерифе , кажется, подразумевает, что стюардессы Pan Am покинули самолет, не помогая ни одному пассажиру? Это правильно? Если да, то как это возможно? Обязаны ли стюардессы рисковать собственной жизнью ради спасения пассажиров?

«но даже будучи пассажиром, я хотел бы думать, что постараюсь вытолкнуть несколько человек за дверь, прежде чем прыгнуть сам» . гораздо больше о самосохранении, чем об альтруизме по отношению к людям, которые вам действительно не нужны. Даже если вы потом пожалеете о своем поступке. Экипаж "Конкордии" (катера) был виновен в том же, есть много исторических справок от людей в подобных ситуациях.
Вы спрашиваете о нормативной ответственности или этической ответственности? Если первое, я думаю, что этот вопрос по теме, если второе, возможно, лучше подойдет один из стеков, основанных на вере. А пока я собираюсь отредактировать ваш вопрос, исходя из предположения, что вы имели в виду первое. Если нет, пожалуйста, не стесняйтесь откатиться.
В этом современном мире я был бы очень-очень удивлен, если бы можно было ввести правило или политику компании, заставляющую людей умирать. Сказав это, они должны помочь в чрезвычайной ситуации, поэтому, если они не чувствуют неминуемой опасности, у них есть обязанности.
Фактический объем обязанности зависит от профессии. Когда я проходил обучение по оказанию первой помощи и сердечно-легочной реанимации для преподавателей, мне сообщили, что моя обязанность по спасению учащегося применима только в той мере, в какой я могу сделать это, не подвергая опасности свою жизнь. Если студент оказался в ловушке под линиями электропередач, потерял сознание в комнате, наполненной ядовитым газом, или оказался в заложниках у людей с оружием, требующих политических уступок, я должен был выбраться оттуда и позвонить по местному номеру службы экстренной помощи (например, 911) , а не попытайтесь стать героем и в конечном итоге стать второй жертвой, когда некому будет позвать на помощь.

Ответы (2)

Во время обучения стюардессы проходят множество экстренных тренировок, но всегда с оговоркой, что они не обязаны подвергать себя опасности. Аварийные процедуры должны продолжаться до тех пор, пока бортпроводник не почувствует опасность, после чего он должен как можно быстрее покинуть самолет.

Когда я работал, среди бортпроводников была давняя шутка, которая была самой важной инструкцией в чрезвычайной ситуации, которую вы можете дать: Следуйте за мной! Забавно, но не совсем. Это держит вещи в перспективе. Не всем известно, что сегодня любой аварийно-спасательный отряд работает в таких же условиях. Вам не платят за то, чтобы вы подвергали себя опасности сверх того, что может выдержать ваше обучение.

На самом деле существует очень мало правил в этом отношении, все они находятся в 14 CFR от 121.381 до 397 .

Из них только два относятся к обязанностям бортпроводника. Большинство правил касаются только основных обязанностей при планировании/высадке, но 121.397 касается чрезвычайных ситуаций:

§ 121.397 Обязанности по аварийной и экстренной эвакуации.

(a) Каждый обладатель сертификата должен для каждого типа и модели самолета присвоить каждой категории требуемого члена экипажа, в зависимости от обстоятельств, необходимые функции, которые должны выполняться в аварийной ситуации или ситуации, требующей экстренной эвакуации. Обладатель сертификата должен показать, что эти функции реалистичны, могут быть практически выполнены и будут выполнять любые разумно ожидаемые аварийные ситуации, включая возможную потерю трудоспособности отдельных членов экипажа или их невозможность добраться до пассажирского салона из-за смещения груза в комбинированных грузопассажирских самолетах.

(b) Обладатель сертификата должен описать в своем руководстве функции каждой категории требуемых членов экипажа в соответствии с пунктом (а) настоящего раздела.

Конкретной частью является (b), что в основном означает, что авиакомпания должна разработать SOP (стандартные рабочие процедуры/политики) и представить их в FAA для утверждения. Хотя это может быть своего рода стандартом для эксплуатантов, сама авиакомпания должна определить, в какой степени члены экипажа должны оказывать помощь в чрезвычайной ситуации.