Есть ли у Солнца циклы, вызывающие изменения температуры на Земле?

Может ли Солнце менять времена года или циклы, чтобы вызвать изменение температуры?

Может ли Солнце пройти через какой-либо тепловой цикл, чтобы изменить климат на Земле, и насколько?

Ответы (3)

Магнитное поле Солнца слишком слабое, чтобы оказывать заметное влияние на орбиту Земли. Цикл солнечных пятен дает небольшую, но обнаруживаемую сигнатуру глобальной средней температуры (около 0,2 С С ). В течение миллиарда лет Солнце становится все горячее по мере накопления гелия в его ядре.

Это в среднем. Я все еще хотел бы знать, может ли Солнце колебаться в температуре, когда его магнитные полюса движутся?

Солнце постепенно увеличивается в яркости на 1% каждые сто миллионов лет. Это увеличение солнечного излучения в долгосрочной перспективе вызовет постепенное нагревание поверхности Земли.

Примерно через 1 миллиард лет, то есть задолго до того, как она станет красным гигантом, сочетание постепенного увеличения мощности Солнца и «влажного парникового эффекта» сделает поверхность Земли слишком горячей для существования жидкой воды.

Подробнее см. в моем блоге Будущее человечества.

Минус: Самореклама. Если возможно, укажите первоисточники. И в этом случае их предостаточно.
Я думаю, что вы немного резковаты. «AtomsphericPrisonEscape». Я согласен, что написал оригинальный пост, но в то же время он хорошо отвечает на вопрос и собирает всю информацию в одном месте.
На SE мы не продвигаем ответы, которые по сути являются «Здесь, ссылка», но должны быть автономными на своем собственном сайте SE, чтобы люди, которые ищут тот же вопрос в будущем, могли найти последовательные вопросы и ответы. Это не только позиция против саморекламы, но и потому, что веб-сайты перемещаются и позже становятся недоступными.
@AtmosphericPrisonEscape ИМХО, фактический текст этого ответа является адекватным ответом, ссылка просто добавляет дополнительные подробности. Кроме того, нет никаких правил против того, чтобы кто-то ссылался на свои собственные статьи за пределами сайта, если они не скрывают тот факт, что они являются авторами.
Спасибо @PM2Ring. Я новичок на сайте и хотел дать краткий краткий ответ и дополнительную ссылку на свой блог, чтобы предоставить дополнительную информацию, а не писать очень длинный ответ.
Вопрос касается циклов.

Жизненный цикл Солнца потеплел… за миллиард или три миллиарда лет.

Раннее Солнце должно было «разогреться», в то время как остатки протосолнечной туманности также влияли на поступающую инсоляцию. Мы называем это периодом «Слабого молодого солнца».

Более позднее Солнце тоже станет лучше в том, что оно делает: извлекает энергию из синтеза. Звездная физика — это не то, что можно аккуратно увязать в посте, но на самом деле это больше не спекулятивно.

Если вы имеете в виду циклы в масштабе человека, то не совсем. Мы измеряем Солнце: мы можем учесть инсоляцию, которую мы видели, и учесть невидимые факторы. например, количество вспышек/бурь на Солнце не увеличилось и не уменьшилось за ~200 лет. Солнечные вспышки приводят к прямым изменениям испускаемых ионов солнечного ветра и косвенно к изменениям ионов, испускаемых на Земле, когда эта активность достигает нас. Мы измеряем ионы, внедренные в метеориты (и, таким образом, остановившиеся, когда эти метеориты вошли в нашу защитную планету), и изотопы, захваченные слоями отложений, годичными кольцами деревьев, слоями льда, «костными» кольцами и другими стратиграфиями.

Поскольку мы объективно спасаем метеориты уже около 200 лет, мы можем отследить уровни ионной имплантации в те далекие времена. Слои отложений/сталактиты, кольца деревьев, ледяные керны, отолиты рыб/коралловые «кольца» и т. д. дают перекрестное подтверждение; то же самое можно сказать и о прямых наблюдениях солнечных пятен (> 200 лет) и прямой магнитометрии / УФ-астрономии (< 150 лет), а также косвенных историях радиопомех и общих наблюдениях полярных сияний. В общем, Солнце не может объяснить текущее глобальное потепление: изменения слишком малы в несколько раз.

Это в дополнение к неудачам альтернативных, нулевых гипотез: гипотеза «образования облаков», косвенный процесс, не смогла экспериментально показать какие-либо уровни помутнения, необходимые. Гипотеза «отклика космических лучей» еще более косвенна, и ее временные ряды, по-видимому, показывают корреляцию до 2003-2005 годов, когда ряды перестали коррелировать.

Вопрос не в глобальном потеплении. Он спрашивает, существуют ли циклы на Солнце, которые вызывают (или, возможно, коррелируют) с измеримыми изменениями температуры на Земле.