Отражается ли Солнце на Земле?

Новые Google Maps 1 представляют реальный вид Земли, где текущее положение Солнца освещает половину Земли в режиме реального времени. Это довольно изысканный вид.

Мой вопрос основан на следующем изображении:

Земля

Как видите, отражение Солнца в южной части Атлантического океана выглядит очень очаровательно. Но так ли это на самом деле? Если мы улетим далеко на 2 от Земли, сможем ли мы на самом деле увидеть отражение Солнца, или это просто что-то, что Google добавил для эстетики?


1 : Да, мне тоже не нравится большинство его новых функций, особенно когда они сломали несколько старых. Но это отдельный разговор.

2 : Хотя предполагаемая позиция камеры должна быть близка к геостационарной орбите, я предполагаю, что отражение также можно увидеть так же близко, как МКС или Хаббл.

Я думаю, что BillOer уловил это, и, глядя на несколько изображений, МКС намного ближе, поэтому она не ловит такой маленький световой шар, он более рассредоточен, но с кривизной Земли, как выпуклое зеркало: smsm2a2012.weebly.com/uploads/1/0/5/0/10506713/6545636_orig.jpg — это имеет смысл. Шероховатая поверхность океана — это то, что рассеивает и приглушает солнце, а атмосфера окрашивает его в желтый цвет, когда солнце на самом деле белое. Хаббл, кстати, не указывает на Землю. Он не предназначен для этого. Это очень узкофокусный объектив, и он не может захватить широкий угол.
Похоже на плохую симуляцию. На 50° или более от направления потока фотонов этот круговой блик должен выглядеть совершенно овальным.
Если подумать, разве блик не всегда находится под углом 90° к терминатору?
Итак, действительно ли это солнечный свет или, как заметил @WayfaringStranger, виртуальный солнечный свет, добавленный Google?

Ответы (7)

Это называется солнечный блеск . Это может быть проблематично для спутников наблюдения Земли на низкой околоземной орбите. Такие спутники обычно не делают «снимок». Вместо этого они непрерывно сканируют Землю построчно. Это означает, что солнечный свет движется вместе со спутником.

Вы сами можете увидеть этот эффект во время полета в самолете. Маленькие ленточки рек и озер могут казаться горящими. Вот хорошее короткое видео на YouTube , которое прекрасно это показывает.

Да. Веб-поиск по слову «пространство с солнечными бликами» выдает несколько изображений, в том числе и это.

введите описание изображения здесь

(Я действительно хотел просто сказать «да» фото, но оно не приняло его.)

Я думаю, что эта фотография на самом деле запечатлела отражение солнца от поверхности океана. Если бы солнце было над сушей, я не думаю, что это «отражение» было бы видно.

Я думаю, ты попал в точку. Картина показалась мне искусственной и странно безоблачной, но ваше объяснение имеет смысл. Вот еще несколько примеров: esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/12/… heimhenge.com/skylights/wp-content/uploads/2011/12/… — солнечный свет, отражающийся от океана. из космоса еще несколько. Иногда его называют солнечным блеском.
userLTK, мне нравится ваш первый пример, потому что вы можете ясно видеть, как солнечные блики заканчиваются там, где начинается суша.

"...Отражение солнца в южной части Атлантического океана выглядит очень очаровательно. Но так ли это на самом деле?".

Точно так, как показано на вашем скриншоте?, нет.

Предполагая наличие большой отражающей поверхности, такой как спокойный океан, вы получаете «виртуальное изображение», на котором Солнце кажется отраженным от точки под водой; но волнистость и несовершенства делают отражение рассеянным.

Солнце отражается от Земли

Источник: http://www.physicsclassroom.com/class/refln/Lesson-4/Reflection-and-Image-Formation-for-Convex-Mirrors .

См. также Угловой диаметр отражения Солнца от океана, видимый с Солнца-Земли L1? и не стесняйтесь оставлять еще один ответ, если хотите!

На самом деле это не ответ на этот конкретный вопрос, но я думаю, что это здорово, что мы действительно можем измерить это отражение на экзопланетах.

Есть аккуратный астробит о недавней статье, в которой обсуждается океанский блеск на экзопланетах. Они вычисляют, как это отражение меняет общий спектр экзопланеты (на примере Земли):

введите описание изображения здесь

Тем не менее, нам, вероятно, придется подождать некоторое время для таких наблюдений:

Хотя обнаружение этих океанов все еще может быть слишком сложной задачей для JWST, авторы считают, что следующее поколение космических телескопов с диапазоном от 6 до 15 метров (например, LUVOIR) должно быть в состоянии проводить такого рода обнаружения.

Конечно, это так, и это красиво!

Вот GIF из видео YouTube « Земля» со спутника Himawari-8, которое я нашел, но это будет показано на любом геосинхронном спутниковом наблюдении за Землей, например, на видео « Планета Земля» в 4K , которое можно найти в этом теперь удаленном ответе .

введите описание изображения здесь

Смотрите также:

где последние два показывают еще более резкие отражения от плоских кристаллических пластин льда в атмосфере Земли.

Вот пример особенно узкого отражения от океана, указывающего на довольно спокойное море от Угловой диаметр отражения Солнца от океана, видимый с Солнце-Земля L1?

введите описание изображения здесь


Я только что нашел этот прекрасный GIF-файл Videos Animation for Education , и хотя преобразование каналов научных длин волн в искусственные цвета, вероятно, выполняется с усилением контраста, чтобы подчеркнуть различия между структурами, а не выглядеть реалистично (что мы видим на явно реалистичных фотографиях, сделанных из погоды). спутники) его преимущество заключается в том, что он подчеркивает отражение Солнца в воде.

Это, безусловно, очень похоже на это видео на02:30 где надпись гласит:

Замедленная съемка Земли в разрешении 4K, полученная геостационарным метеоспутником «Электро-Л» с 15 по 19 мая 2011 года. оставаться на одном и том же месте при вращении Земли. Спутник создает 121-мегапиксельное изображение (11136x11136 пикселей) каждые 30 минут с длинами волн видимого и инфракрасного света. Изображения были отредактированы, чтобы отрегулировать уровни и изменить инфракрасный канал с оранжевого на зеленый, чтобы растительность отображалась более естественно.Размеры изображений были изменены на 50%, несоответствие между кадрами было исправлено вручную, а также частично исправлены артефакты изображения, возникающие, когда камера была обращена к солнцу. Изображения были интерполированы с коэффициентом 20 для создания плавной анимации. Анимация была отрендерена в разрешении Youtube 4K UHD 3840x2160. Оригинальный файл анимации с разрешением (5568x5568) доступен по запросу...

последнее фото настоящее?
Спутники наблюдения Земли @endolith не имеют камер, имитирующих человеческое зрение, как камеры на Земле с фильтрами Байера . Вместо этого у них есть цветовые каналы через набор специальных фильтров, оптимизированных для получения данных, оптимизированных для научного контента. Люди должны изо всех сил стараться, чтобы изображения из космоса казались «реальными» для человеческого зрения, поэтому ваш вопрос будет столь же справедливым для любого метеорологического спутника или изображения со спутника наблюдения Земли. Создание реалистичных изображений из космоса требует художественных и эстетических навыков.
@endolith Это изображение, безусловно, выглядит как изображение спутника погоды в искусственных цветах, где обработка была оптимизирована, чтобы сделать контраст между землей, морем и облаками четким. Тем не менее, я не могу предоставить ссылку на его конкретный источник, поэтому я удалю изображение и просто оставлю ссылку на его источник. Подробнее о проблеме см. Действительно ли «марсианская голубая дюна» синяя? И что делает это так? Способен ли New Horizons делать фотографии с естественными цветами ? (отличный ответ)...
@endolith еще один пример включен в конце, где они изменили канал инфракрасного изображения «растительность» с оранжевого на зеленый, чтобы он выглядел более «реалистичным».

Скорее всего нет! Но, как говорится, это также зависит от того, « как далеко » вы продвинулись над поверхностью. Земля окружена множеством различных вещей на разных уровнях от земли, таких как облака, дым, спутники и спутники-мусор и т. д., с которыми мы постепенно сталкиваемся в своем путешествии.

На более низких уровнях мы можем получить несколько более четкое представление об отражении, которое, как правило, будет не полным сферическим отражением, а пучком лучей/бликов или размытым ярким световым облаком. Но по мере дальнейшего продвижения, скорее всего, этот взгляд будет перекрыт вышеупомянутыми факторами. И в случае ясного неба сферическое отражение маловероятно, учитывая расстояние между солнцем и землей.