Есть простыни достаточно толстые, чтобы их можно было использовать в качестве звукоизоляции?

Мне любопытно, есть ли у кого-нибудь альтернативные идеи стандартной/типичной звукоизоляции. В настоящее время мне не хочется конструировать что-то сложное, и я действительно не могу сделать многого, пока живу. Шум не является большой проблемой. В основном просто звукоизоляция, чтобы удалить эхо из записи. Вы думаете, что толстый лист, может быть, из флиса или чего-то плотного мог бы действовать как отрыв, если бы я повесил его где-то на расстоянии 1-2 дюйма от стены. Как вы думаете, это будет работать для этой цели?

Возможно, вы захотите рассмотреть коробки для яиц, но вам понадобится много, чтобы покрыть все стены.
@badjohn Коробки для яиц не очень хорошо поглощают, а действуют скорее как рассеиватели. Улучшают ли они звук, ухудшают его или практически не меняют, зависит от точной конструкции и формы, размера и формы помещения и многих других параметров, все сводится к съемке в темноте. Это может быть много работы, поднимая их только для того, чтобы обнаружить, что дела обстоят хуже.
Я обнаружил, что коробки для яиц в основном бесполезны. Недостаточно плотный, и вмятины недостаточно глубоки для заметной диффузии. Хотя, если их покрасить, они выглядят круто.
@ToddWilcox Хорошие моменты. Я предложил это только потому, что у меня сложилось впечатление, что приоритеты Солдата были дешевыми, а не эффективными. Интересно, насколько дорогая шипастая пена, используемая в студиях. Другой, возможно, дешевой, но не обязательно эффективной идеей может быть теплоизоляционная пена. Здесь нет никаких гарантий, просто предлагаются, возможно, дешевые решения.
@badjohn У меня есть один из комплектов auralex, и он стоил денег, но меньше, чем приличная гитара. Одним из преимуществ продуктов, предназначенных для лечения, является то, что они определенно будут иметь эффект и, возможно, что более важно, они будут более огнестойкими и будут производить менее токсичный дым в случае пожара. Акустическая обработка некоторых самодельных объектов в большинстве случаев просто превратит пространство в смертельную ловушку в случае пожара. Лично для меня хороший звук не стоит моей жизни.
@ToddWilcox Ваша безопасность очень хорошая; Я полностью откажусь от своей идеи с коробкой для яиц. Теплоизоляция не должна представлять такой опасности, но, очевидно, что-то, предназначенное для этой работы, было бы лучше.

Ответы (5)

Просто к вашему сведению, вы ищете звуковую обработку , а не звукоизоляцию . Звукоизоляция останавливает передачу звука в помещение и из него, в то время как обработка контролирует отражения внутри помещения.

Большинство материалов будут работать, чтобы просто приручить отражения и приглушить комнату. Как сказал Альфонсо, чем плотнее материал, тем больше поглощения вы получите, и да, тонкая простыня может не сильно помочь. Итак, вопрос: насколько мертвым вы этого хотите?

Кроме того, вы можете захотеть выборочно обрабатывать определенные части комнаты, если вы используете эту комнату для мониторинга/микширования. Например, в углах часто используют басовые ловушки для решения проблем, особенно в небольших помещениях. Посмотрите пену для обработки звука «Foamily» на Amazon, чтобы найти более дешевые варианты, чем Auralex.

Еще одна проблема с использованием случайных предметов для акустической обработки заключается в том, что вы не можете контролировать или даже не знаете, как они повлияют на разные частоты. Таким образом, некоторая обработка может просто создать узкий диапазон отраженных частот, который звучит хуже, чем широкополосное отражение.
Я хочу, честно говоря, как можно мертвее. Я нахожусь в маленькой комнате, как есть. Я предполагаю, что мне, вероятно, придется лечить изрядную часть комнаты. Я хочу быть максимально сухим, чтобы начать, поскольку я делаю вокал, и предпочел бы неокрашенный ввод, чтобы позже я мог создать присутствие для вокала с помощью эффектов.
Толстые одеяла работают очень хорошо. Изоляция из стекловолокна вообще не работает. Если вы хотите использовать простыни, вам понадобится несколько слоев, по сути, создание собственного одеяла.
Странная вещь, которую можно попробовать, это установить приличный потолочный вентилятор большего размера для комнаты. Запуск одного на низкой скорости, кажется, нейтрализует резкие энгармоники, не влияя на качество тона.

Листы не будут иметь достаточно большой вес. Вы пытаетесь остановить импульсы через воздух, поэтому чем плотнее материал, тем эффективнее он будет. Вам нужна масса ткани, а не ее толщина.

Тяжелый бархатный материал для занавесок, который вы найдете в театрах, может иметь значение для высококлассных отражений. Тяжелый атлас также может подойти.

Ok. Я рассмотрю это. Что-то легкое повесить может быть хорошим решением.
Толстые одеяла.
одеяла обычно недостаточно плотные. Поскольку одеяла предназначены для теплоизоляции, они имеют низкую плотность и большое воздушное пространство (так работают такие вещи, как пенополистирол). Это не очень хорошо останавливает звуковые волны.
А флисовые одеяла? Флисовые одеяла тяжелые. Например, думаю, что флис может быть.
легкая ткань и пушистые материалы, такие как флис, уменьшат высокочастотные «шлепающие» отражения, но не помогают с ранним отражением и не создают какой-либо диффузии. Обработка высокой плотности в узлах отражения — это то, что вам нужно для поглощения и диффузии. Быстрый поиск нашел эту статью с хорошей информацией. Предназначен для настройки стереосистемы, но принципы те же: arqen.com/acoustics-101/reflection-free-zone
  1. Это хороший сайт: http://johnlsayers.com/phpBB2/index.php , и руководство Джона по записи доступно бесплатно.
  2. Вы можете купить небольшие корпуса (миниатюрные экраны на подставке), которые располагаются спереди и по бокам микрофона. Они создают небольшую «студию» 600 мм x 600 мм x 600 мм, поэтому вам не нужно обрабатывать всю комнату.
  3. Если вы поместите звуковую обработку в одном месте на стене, вы можете уйти, не используя ее в соответствующем месте на противоположной стене. Если вы будете следовать этому принципу, вы сможете сэкономить деньги, расположив пенопластовые панели в шахматном порядке.
  4. Возьмите ловушки из пенопласта для (четырех?) углов, где стены встречаются с потолком.

Я рекомендую купить наматрасник по дешевке — те, у которых выпуклости, как акустическая пена, поскольку они дешевы и хорошо работают.

Уже дано много хороших предложений, позвольте мне добавить один момент, которого я еще не видел: для поглощения низких частот требуется больше массы, чем для высоких частот .

На практике это означает, что если, например, вы повесите на стены легкую или среднюю драпировку, то высокие частоты будут поглощаться и не будут так сильно отскакивать, а вот низкие будут продолжать гулко гудеть.

Это означает, что для хорошего звучания помещения по всему спектру необходимо использовать тяжелые поглощающие предметы. Подумайте о тяжелых мягких стульях, диванах, тяжелых шторах — это то, что вы часто видите в хорошо оформленных концертных залах, театрах и т. д.

Чтобы понять, насколько это важно и насколько это важно, сравните звук оркестра или музыку к фильму, когда зал пуст, с тем, когда зал полон людей. Несмотря на то, что люди покрывают только небольшую часть или всю площадь всех поверхностей зала, масса всех этих тел поглощает большую часть звука, который в противном случае отражался бы вокруг, особенно низкие частоты, которые труднее всего воспринимать. остановка.

Есть простыни достаточно толстые, чтобы их можно было использовать в качестве звукоизоляции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v