Этика пребывания в моей преддокторской исследовательской стипендии

Я принял участие в аспирантуре Университета А, рассчитывая получить там докторскую степень. После 3 месяцев стажировки я понял, что программа не вызывает во мне особого интереса, и я не вижу себя в ближайшие 4-5 лет, занимаясь подобными исследованиями.

К сожалению, мне трудно обсудить это с моими текущими потенциальными консультантами, так как мой опыт идеально подходит для этой темы. Профессор другого университета B позвал на собеседование, и если я успешно подам заявку, я был бы более склонен поступить в университет B, так как я считаю, что он лучше подходит, и тема исследования там будет намного интереснее.

Ввожу ли я в заблуждение своих нынешних консультантов, продолжая обучение в A? Обратите внимание, что на данный момент я еще не получил предложение от B, и я боюсь уйти от A, если B не протолкнется. С другой стороны, докторская степень — это серьезное обязательство, и я боюсь, что в конечном итоге я мог получить докторскую степень, которая меня не очень интересует. Какова этика пребывания в стипендии А?

Если вы удалите и повторно опубликуете свои вопросы, вы можете столкнуться с системными ограничениями на публикацию вопросов в будущем (если это произойдет, даже модераторы не смогут вам помочь). Вместо этого вы должны редактировать , когда хотите внести изменения, а не удалять.
Много раз на StackExchange, особенно. в Academia люди приходят с важными для них вопросами. Их вопрос может быть плохо сформулирован, может быть самоуверенным или может иметь другие недостатки. Но голосование против вопроса в этих сценариях подло и может навредить им еще больше. (Здесь не имеется в виду ОП)

Ответы (2)

В общем, вы можете покинуть должность, даже щедрую, если вы выполняете требования. Принятие стипендии обычно не означает отказа от всех ваших будущих решений. Может возникнуть проблема, если вы оставите некоторые проекты незавершенными, в то время как другие зависят от вас.

Но было бы разумно, просто чтобы у вас были все варианты перед вами, обсудить ваши планы в какой-то момент с текущими советниками. Это не обязательно должно быть немедленно, если им не нужно предпринимать какие-либо действия по проектам для обеспечения непрерывности, но, вероятно, это не так.

Этические последствия имеет не «уход» сам по себе, а другие факторы, связанные с ним, как отмечалось выше.

В конечном счете, вы не должны заниматься чем-то, что, по вашему мнению, не отвечает вашим интересам. В частности, продолжать там докторскую степень после получения стипендии, даже если вы ее закончите, вероятно, не очень хорошая идея.

Я думаю, что Баффи ответила очень хорошо. Но просто хотел добавить, что вы также хотите тщательно подумать о том, как вас привлекла программа в Университете А в первую очередь. Трава всегда зеленее на другой стороне. Каким бы захватывающим ни казался проект в Университете B в данный момент, всегда есть скучные и рутинные задачи, связанные с получением степени доктора философии. степень. Просто удовольствие должно как-то перевешивать боль. И легко не любить что-то, когда вы работаете над этим изо дня в день. Так что сейчас легко иметь предубеждение в отношении вашей текущей программы. Просто убедитесь, что вы не попадете в ту же ситуацию в университете B. Если вы когда-нибудь захотите перейти в университет C, люди начнут спрашивать, почему вы продолжаете прыгать.