Меня предал и изолировал мой советник, и я морально истощен. Что мне теперь делать?

Я нахожусь в сложной ситуации, и мне интересно, является ли это обычным явлением в академических кругах.

Короче говоря: я иностранный студент, и я недавно получил степень магистра в области компьютерных наук. Я работал с одним консультантом (проф. А), я закончил свою курсовую работу в декабре, но, поскольку профессор А не смог найти достойных кандидатов на мое место, профессор А сказал мне, что если я помогу ей с ее исследовательскими проектами за один больше семестра, она поможет мне найти работу. Через два месяца она сказала мне на встрече, что пыталась помочь, но не может, и что я должен искать работу самостоятельно. Недавно я спросил, могу ли я получить докторскую степень в ее лаборатории. Она сказала нет, так как у нее нет финансирования. Я успешно подал заявку в другую лабораторию (профессор Б) только для того, чтобы узнать, что всем профессорам предоставляется финансирование для аспирантов первого курса. Зачем ей лгать об этом? Это нормально?

С тех пор ситуация сложилась так, что я смог разыграть свое согласие на работу в лаборатории профессора Б. с профессора А, и она была очень рада принять меня теперь, когда я работаю над исследованиями Б; она явно надеется получить финансирование исследований от этого нового сотрудничества. Это кажется мне невероятно черствым; ее явно не интересует моя ситуация, и она просто хочет больше денег на грант. Это нормальное поведение для ученых? Я был на грани депортации, и ей явно было наплевать на мою личную ситуацию, только на ее деньги на исследования. Неужели все ученые такие черствые?

Спокойствие. Даже если другие люди ведут себя нечестно и/или по-детски, вы должны воздерживаться от подобной реакции. Не «занимайтесь» на этих условиях. Профессора должны заботиться об учебном благополучии студентов, а не эксплуатировать их, конечно, и если они терпят неудачу, то нет ничего постыдного в том, что вы берете свое благополучие в свои руки. Не извиняйтесь перед кем-то, кто доказал свою незаинтересованность в вашем благополучии.
Почему бы не искать другие университеты и институты. В США много замечательных университетов и факультетов информатики.
Должен ли я извиниться перед своим консультантом? НЕТ! Вам не за что извиняться.
Между прочим, наличие ведомственного финансирования для первокурсников-аспирантов не означает, что ваш руководитель лгал о финансировании, поскольку для получения степени доктора философии вам нужно гораздо больше, чем один год финансирования. С ее стороны было бы безответственно взять еще одного студента без надежного плана обеспечения финансирования оставшейся части учебы.
Тем не менее, не позволяйте себе втягиваться в морально или этически сомнительные ситуации. Не позволяйте себе участвовать в профессиональной «драме», даже если кажется, что она уже происходит. Между прочим, вопрос о «депортации» не имеет отношения к научным достижениям, так что не путайте визовые проблемы с исследовательскими или этическими вопросами... Сначала попробуйте представить, что бы вы решили, если бы визовых проблем не существовало, поскольку базовый уровень. Затем посмотрите, насколько вы должны скомпрометировать себя из-за проблем с визой, и определите, готовы ли вы. Нет, не все люди придурки, но многие.
Ваше обновление лучше задавать вторым вопросом. Но нет, советники обычно не такие. Похоже, вам нужен новый советник, если не новый отдел.
@JeffE я разместил это как еще один вопрос. Вот он - academia.stackexchange.com/questions/17399/…
@eykanal Это редактирование полностью изменило вопрос. Имеет смысл удалить (или вернуть) этот вопрос и опубликовать новый, а не делать это.
@trutheality - я не согласен с тем, что это полностью изменило вопрос. Он определенно отредактировал его, но я просто попытался обобщить то, что было большой частью истории, в его основные вопросы. Если другие не согласны, они могут определенно пометить для удаления.
@eykanal первоначальный вопрос был в основном «это моя ситуация, что мне теперь делать». Сейчас это так: «это была моя ситуация, это действие, которое я предпринял, это результат, теперь, пожалуйста, объясните психологию, стоящую за действиями моего советника».
@trutheality - Возможно, вы пропустили редактирование , которое добавило кучу вопросов о том, является ли это распространенным явлением. Также было несколько вопросов «что мне теперь делать», которые слишком локализованы для этого форума и которые я удалил при редактировании.
@eykanal Я знаю, я видел историю. Я думаю, что вместо того, чтобы разрешить редактирование в качестве модератора, вы должны были обучить Boneck35 правильному этикету SE, например, не полностью изменять вопрос, редактируя его через день после того, как он был задан. Когда появляется новая информация и создаются новые связанные вопросы, можно публиковать новые вопросы и ссылаться на старые для контекста. Это зависит от вас и других модов, как здесь работать, но это выглядело так, как будто вы поощряли это изменение, что для меня необычно.
@trutheality - У нас действительно была эта дискуссия раньше , и, честно говоря, я забыл об этом. Кажется, что правильнее было бы удалить его. Я должен был помнить ту дискуссию, моя вина.
Ответ правдивости превосходен. Если у профессора А нет финансирования после первого года обучения, она должна была четко указать это. Если это так, то я бы вовсе не назвал ее последующие действия бессердечными. Может быть, она просто искренне хочет сотрудничать с хорошим учеником. Я бы воздержался от суждений, пока вы не сможете провести различие между плохой коммуникацией и манипулятивным действием.
@Moriarty Консультант отказывается от докторской степени, и когда другой старший профессор предлагает работать со мной над докторской степенью, она внезапно хочет стать соконсультантом, чтобы она могла пойти к этому клиенту и представить им свой собственный проект. Когда это не сработало, и я снова попросил ее о кандидатской диссертации, она сказала, что не планирует брать новых аспирантов в течение следующих 2-3 лет. В моем комитете по защите диссертаций было еще 2 человека. Оба предложили У меня есть докторская степень, но я мог работать только с одним из них, так как проекты других профессоров требуют допуска. Почему они предложили мне докторскую степень, если я просто недостаточно хорош?
@Moriarty «Может быть, она просто искренне хочет сотрудничать с хорошим учеником». Не могли бы вы пояснить, что вы имели в виду?
@ Boncek35, возможно, было просто недопонимание всей проблемы финансирования, а не злонамеренное действие профессора А. Возможно, она все еще хочет работать с вами добросовестно (но просто не может поддерживать вас финансово). По сути, я говорю, что ее намерения не могут быть злонамеренными.

Ответы (1)

Так что, по сути, вам нужен кто-то, кто возьмет вас на докторскую степень. Похоже, ваш нынешний советник просто не заинтересован в том, чтобы вы были ее аспирантом. Этот другой профессор заинтересован в том, чтобы вы стали аспирантом, но вас не интересуют его исследования.

Похоже, ни один из них не подходит для получения докторской степени. Это означает, что вам нужно найти кого-то еще, чтобы быть вашим советником. Подумайте, кто еще работает в вашем отделе.

Кроме этого, ваш единственный выбор, вероятно, состоит в том, чтобы найти работу или покинуть страну.

(Я не говорю о попытке подать заявление в другой университет, потому что я думаю, что сезон приема почти закончился для большинства, но, возможно, некоторые места все еще принимают заявления.)


Постредактирование вещей:

Зачем ей лгать об этом? Это нормально?

Во-первых, ты не знаешь, солгала ли она. Вы не представляете, в каких условиях она действует. Да, вам сказали, что первокурсники получают финансирование, но доктора наук — это больше года, так что же ей делать с вами после этого, если у нее действительно нет финансирования? Хуже было бы год работать на нее, а потом быть депортированным, тебе не кажется?

Во-вторых, если она и солгала, то, возможно, сделала это потому, что не сказала вам, что на самом деле мешает ей завести вас. Что, если вы не такой хороший исследователь, как вы думаете, и она не хочет, чтобы вы работали над ее проектом? Что, если она получила финансирование от гранта, который требует, чтобы участники были гражданами, и она пытается привлечь к себе другого студента, который действительно соответствует требованиям? Есть много возможностей.

Это нормально? Академики не особенные. Люди лгут. Я иногда лгу. Я уверен, что вы иногда лжете. Ложь в академических кругах так же нормальна, как и везде.

Честно говоря, вышеизложенное отвечает и на остальную часть вашего вопроса. Вы предполагаете, что знаете ее ситуацию и мотивы, хотя на самом деле это не так. Вы заключаете, что она бессердечная --- может быть, она, может быть, нет ---опять же, иногда вы столкнетесь с черствым человеком, может даже вам (не)повезет, и вы наткнетесь на социопата, это просто риск, которому вы подвергаетесь при взаимодействии с людьми. В академии тоже нет ничего особенного.

Я не могу смириться с иронией того, что кто-то по имени «правдоподобие» («правда» + «реальность») иногда признается во лжи. Тем не менее, это хороший ответ, так что +1