Фазовый переход 1-го рода, перегрев/переохлаждение, метастабильное состояние

Я читал в статьях, что перегрев и переохлаждение характеризуют фазовые переходы 1-го рода. Некоторые из них также используют метастабильное состояние одновременно с перегревом/переохлаждением. Являются ли метастабильные состояния и перегрев/переохлаждение одним и тем же, а если нет, то как они связаны?

Являются ли они просто признаками фазового перехода 1-го рода?

Может ли кто-нибудь поделиться какими-либо намеками или некоторыми ссылками, чтобы объяснить это подробно?

Переохлажденная жидкость метастабильна по сравнению с твердым телом в том смысле, что свободная энергия жидкости теперь выше, чем у твердой фазы, и нужно просто ждать, когда кинетика позволит произойти фазовому переходу (долго ждать, пока алмаз превратится в графит). ). Существуют также метастабильные фазы, которые не отображаются на диаграмме равновесия (с-49 против силицида титана с-54). Хотя похожи я думаю о них немного по-разному. Это более материаловедение. Это, конечно, связано с ответом @Jonas ниже.

Ответы (1)

Вы правы, эти термины связаны. Метастабильность обычно возникает в системах, которые описываются свободной энергией Ландау , которая содержит кубический член или член степени 6 поверх обычного ф 4 -теория . Например, свободная энергия Ландау с кубическим членом показана ниже.

Есть три специальные температуры:

  • Т * * при котором образуется дополнительный локальный минимум при конечном ф .
  • Т с при котором этот локальный минимум становится глобальным минимумом.
  • Т * при котором кривизна ф "=" 0 становится отрицательным.

Пусть система запустится в ф "=" 0 (неупорядоченная фаза) для Т > Т * * . При опускании Т ниже Т с конечное ф локальный минимум будет благоприятным. Но искривление в ф "=" 0 все еще положительный, поэтому он остается в неупорядоченной фазе; говорят, что он переохлажден. При дальнейшем понижении температуры кривизна в конце концов становится отрицательной и ф "=" 0 фаза становится неустойчивой, поэтому ф скачком при конечном значении локального минимума. При повторном повышении температуры (упорядоченное) конечное ф фаза будет оставаться стабильной (положительная кривизна в локальном минимуме) даже при температуре выше Т с ; тогда система перегрета. Один раз Т > Т * * , опять же, локальный минимум на конечном ф исчезает и ф возвращается к нулю.

Как ф скачки, это прерывистый, он же фазовый переход первого рода. Метастабильность — это общий термин, описывающий как переохлаждение, так и перегрев. В магнитных системах это также называется гистерсисом .

Дополнительную информацию об этом можно найти, например, в Н. Гольденфельд: Лекции о фазовых переходах и критических явлениях , глава 5.5. Это также хорошее введение в теорию Ландау в целом, если вы с ней не знакомы.

Свободная энергия Ландау с кубическим членом

Мне очень понятно объяснили, большое спасибо. @Jonas Но если я могу задать еще вопрос относительно примера, который вы упомянули о магнитной системе, может ли фазовый переход второго рода иметь эффект гистерзиса? Я видел в статье ( journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.20.1915 ), цикл гистерзиса появляется во всех случаях на рис.1. Случаи (a)–(c) с глубоким циклом гистерзиса считаются фазовыми переходами 1-го рода, а случаи (d) и (f) с меньшим гистерисом считаются фазовыми переходами второго рода.
Извините, мой ответ очень сбивает с толку в этом отношении. Переходы первого рода — это только одна ситуация, в которой может возникнуть поведение, подобное гистерезису. Конкретно в магнитах дело обстоит сложнее, и нужно учитывать дефекты кристалла. Я не читал всю статью, на которую вы ссылаетесь, и не могу сказать, что конкретно вызывает там гистерезис.
Просто хочу убедиться, что эффект гистерзиса является только особенностью фазового перехода первого рода. Но я думаю, что теперь понимаю, что возможен и фазовый переход второго рода.
Это картинка из книги, о которой вы говорили? Спасибо
@HonzaZubáč, нет, это изображение было создано другом, который был так любезен, чтобы напечатать конспекты лекций для нашего курса.
Я не вижу объяснения отрицательного эффекта кривизны в Goldenfeld 5.5, и я никогда не слышал, чтобы это объяснялось таким образом. Я думал, что прерывистый скачок произойдет, когда T = Tc, если вы охлаждаетесь достаточно медленно (поскольку через достаточное время флуктуации в системе, исследующей свое фазовое пространство, позволят ей в конечном итоге найти другую глобальную точку). Ф минимум (и тогда из этой точки в фазовом пространстве еще более маловероятен возврат к исходному минимуму)