Где Махарша упоминает Бермудский треугольник?

Кто-то однажды сказал мне, что Махарша говорит о Бермудском треугольнике в meseches beracos .

Кто-нибудь знает, где Махарша говорит об этом?

Это не Махарша, но я слышал, что многие люди цитируют Рашаш на даф 8а (רש"י ד"ה כפיטרא בפי ושט) как относящийся к Бермудскому треугольнику (все, что он говорит, это то, что есть участок моря с большим под ним магнит, который сбивает с толку моряков/штурманов)
@ Мэтт judaism.stackexchange.com/a/51027/5323
@Shokhet Я думаю, Фред также слышал, как люди упоминали об этом, иначе он не опубликовал бы это как ответ (я предполагаю, что он не просто намеревается процитировать какую-то случайную вещь и сказать: «это не отвечает на ваш вопрос ", это было бы глупо)
@ Мэтт Возможно. Кроме того, Фред упоминает в конце своего ответа, что Треугольник еще не стал печально известным во времена Рашаша; вероятно, то же самое рассуждение применимо и к Махарше.
@Shokhet действительно (помимо того факта, что я совершенно уверен, что махарша никогда не обсуждает это по другим причинам)
@ Мэтт "другие причины"?
@ Мэтт Ты прав. Я начал писать ответ до того, как вы разместили свой комментарий. Однако Барух Шекиванти.
@Fred Мне интересно, должно ли это быть мета-кормом для того, что должно быть ответом, а что должно быть комментарием (сам я бы не опубликовал это как ответ, учитывая, что это на самом деле не ответ, но я не не знаю...)
@Matt Иногда я сам не уверен. Я часто стараюсь быть консервативным и просто комментировать (особенно если у меня нет времени, чтобы написать полный ответ, и я думаю, что кто-то другой мог бы конкретизировать мой комментарий более полно), но иногда я просто публикую слишком длинное сообщение. замечание для комментариев в качестве ответа, если я думаю, что это может пройти проверку как таковое.
@Matt Кроме того, иногда трудно доказать, что что-то не соответствует действительности. Я не собираюсь писать ответ типа: «Я только что просмотрел каждый комментарий Махарши о Брахосе, и нет — он этого не говорит. Сейчас я покажу, как следующие шесть надуманных возможных кандидатов среди его комментарии о Брахосе на самом деле не могут быть поняты как отсылки к Бермудскому треугольнику… В общем, вы ошибаетесь. Как я и подозревал». Хотя технически это дало бы лучший и более подробный ответ, на самом деле он не касается того, что кажется намерением ОП.
@Fred, твой пример с радостью напоминает мне о xkcd.com/406

Ответы (1)

Возможно, вы имеете в виду комментарий Рашаша , который, в свою очередь, объясняет комментарий Раши к Брахос 8а (sv כפיטורי בפי ושט). Раши говорит:

ים אוקיינוס ​​יש בו מקומות שאינו מקבל ומחברין בוחות שאינו מקבל מחבר ומחברין לוחי הספינt

Мой перевод:

В океане есть места, не терпящие железа, и матросы вместо этого скрепляют борта корабля веревками и лентами, которые проходят через отверстия в корабле, и крепят его с трудом, так как окружность веревок подогнана так. чтобы они были точно такой же толщины, как окружность отверстий.

Рашаш (ad loc.) комментирует Раши следующим образом:

יש בו מקומות שאינו מקבל ברזל. והוא מפני שנמצאים שמה בקרקעית הים אבני מאגנעט אשר טבעם למשוך הבירלל אל

Мой перевод:

«Есть места, которые не переносят железо»: это потому, что морское дно в этих местах состоит из магнитных камней , природа которых состоит в том, чтобы притягивать железо.

Это не похоже на конкретную ссылку на Бермудский треугольник , который еще не стал печально известным тем, что якобы вызывал исчезновение кораблей. Вместо этого, похоже, это связано с более старыми представлениями о влиянии магнетита на корабли .

Махарша ( 1555-1631) не комментирует ни эту гемару (ואיכא דאמרי כפיטורי בפי ושט), ни этот Раши. В любом случае, поскольку Махарша родился почти за 300 лет до первого сообщения об исчезновении в Бермудском треугольнике, неправдоподобно приписывать ему какие-либо упоминания о Бермудском треугольнике.

Этот ответ был бы сильнее, если бы вы отметили, что Махарша также вряд ли относится к Бермудскому треугольнику (поскольку в конце концов вопрос касается махарши)
@Мэтт Достаточно честно. Я также заметил, что Махарша не комментирует эту часть 8а или этого Раши.
@Matt Кроме того, пару случаев, когда люди связывают этот Рашаш с Бермудским треугольником, см. здесь и здесь . Сейчас мне нужно бежать, но я могу отредактировать это в качестве мотивации для предоставления ответа в первую очередь о Рашаше. Или вы можете свободно отредактировать этот ответ соответствующим образом, если вы так склонны.
Где Махарша упоминает Бермудский треугольник?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v