Где я могу найти подробные размеры лопаток компрессора авиационного двигателя?

В настоящее время я работаю над моделированием взаимодействия лопаток и корпуса в авиационных двигателях. Работа выполняется в партнерстве с компанией, поэтому ее ограниченный объем может быть опубликован открыто.

Существуют ли какие -либо конструкции компрессора или турбины с открытым исходным кодом (например, профили аэродинамического профиля NACA для крыльев)? Где я могу найти подробные размеры и свойства материалов?

Идея заключалась бы в том, чтобы использовать его для целей публикации, таким образом отображая соответствующие характеристики и реалистичное поведение, сохраняя при этом все конфиденциальные данные компании внутри.

Ответы (4)

Поскольку никто еще не ответил на это, я попробую.

Я пытался найти некоторые размеры для вас в Интернете, но изо всех сил.

Вот мысль, не мог бы ты просто купить один?

Например - 35 фунтов стерлингов:

Это турбореактивный двигатель Rolls Royce Olympus 593 с лопастным компрессором высокого давления. Это летающий элемент, который приводил в действие флот BAs Concorde, и на лопасти есть следы использования.

Он был произведен Rolls Royce и имеет номер детали Olympus 593 B430542.

Размеры этого предмета в сантиметрах составляют примерно 15,5 х 4 х 4, а вес - около 400 г.

На eBay тоже много чего есть .

Вы спрашивали о материале — в одном листинге говорится, что двигатель Tornado Rolls Royce RB199 сделан из титана.

кажется разумным решением, если бывшие в употреблении лезвия доступны по таким (относительно) разумным ценам. Вам придется пройтись по ним микрометром, чтобы получить размеры (что может занять немного времени, если форма аэродинамического профиля сложная), но это кажется выполнимым.
@DannyBeckett На самом деле, это довольно хорошая идея. Даже если для сверхмалых лопаток компрессора процедура измерения будет особенно сложной, особенно для аэродинамических профилей сложной формы (как предложил @voretaq7). Мне было интересно, если эти лезвия есть на рынке, они подпадают под общественное достояние? Могут ли данные затем свободно использоваться для целей публикации?
@Nicolas Это вопрос к вашему адвокату - вам не следует просить (или доверять) юридическую консультацию на авиационном сайте :-)
@voretaq7 Достаточно честно! :-)
3D-сканирование становится намного проще/дешевле, так что отложите этот микрометр. Я был бы удивлен, если бы RR позволил вам опубликовать эти данные или использовать их для получения прибыли.

Я был менеджером по производству в Walbar Canada в Миссиссоге, Онтарио. Мы изготовили все 17 ступеней лопаток и лопаток компрессора для двигателя RB 199. информация, которую вы ищете, является частной собственностью. Детали были изготовлены из титана 6.2 и 6.2.4.2, а также Nimonic 90. Мы работали над чертежами размеров деталей и таблицами из майлара для форм аэродинамического профиля. В 1981 году MTU начала использовать Catia для проектирования геометрии профиля лопасти. Это позволило мне приобрести программное обеспечение Catia CAD/CAM. Мы установили систему в ноябре 1983 года и изготовили первую форму лезвия с помощью программного обеспечения CAM, которое было отправлено на станок с ЧПУ Bostomatic через дискету. Вот так компьютеризированная обработка была представлена ​​миру. Это сократило время разработки формы аэродинамического профиля до 3 дней с одного обычного месяца или более. Все крупные автопроизводители и Боинг пришли на завод, чтобы увидеть систему в действии, а также Салли Райд из Насса. Если хотите, я могу назвать имена двух инженеров-конструкторов, участвовавших в проекте с первого дня.

Спасибо за ответ, Роб! И не позволяйте комментариям, что это не ответ на вопрос, унижать вас. Ответ легко вывести из предоставленной вами информации.
Купите книгу под названием «Реактивный двигатель».
Это на амазоне. Автор Rolls Royce.
Также мы сканировали профили на ЛК
Свяжитесь с Дэйвом Лонгом в UTC
Или Стив Хотчкисс, владелец компании Avantec. Они много знают об аэродинамическом профиле и, возможно, могли бы помочь вам.
Оба есть на линкедине

Вы можете проверить это здесь (PDF) . Удачи.

здесь, в этом pdf-файле, вам сказали, что они используют аэродинамические поверхности семейства NACA 65-й серии. ijedr.org/papers/IJEDR1301005.pdf
Привет Дэвид, добро пожаловать в Aviation.SE! Пожалуйста, рассмотрите возможность включения части связанного контента в свой ответ, чтобы помочь другим быстро найти нужную им информацию и сохранить эту информацию на случай, если ссылка не будет работать в будущем.
Эти старые аэродинамические поверхности NACA даже близко не похожи на настоящие лопатки компрессора. Профили компрессора имеют гораздо больший изгиб и тоньше.
@David, спасибо за ссылку. Однако я согласен с Питером в том, что эти профили дают хорошее представление о крыльях самолета, но не подходят для лопаток компрессора.

Это непросто. Самый быстрый способ — поискать в Google фотографии результатов CFD расхода компрессора, как показано ниже. Картинку в полном разрешении можно посмотреть здесь .

CFD-изображение из моделирования каскада компрессоров

Как правило, эти правила применяются к аэродинамическим профилям компрессора:

  • Они не должны перекрывать путь потоку, поэтому их толщина сводится к минимуму.
  • Их угол атаки мал, поэтому им не нужен большой радиус носа.
  • Они должны обеспечивать максимально возможное отклонение потока, поэтому их изгиб выше, чем у большинства аэродинамических профилей крыла.

Самое близкое к аэродинамическому профилю компрессора, которое вы можете найти на крыле, — это аэродинамический профиль закрылка Фаулера. Как и лопатка компрессора, она практически не подвержена изменению угла атаки, ее можно сделать тонкой, поскольку она поддерживается через каждые несколько метров и должна создавать как можно большую подъемную силу.

Обратите внимание, что из-за вращения любому наращиванию более толстого пограничного слоя препятствуют центробежные силы, которые будут выбрасывать этот пограничный слой наружу. Это позволяет использовать больший развал.