Как расположение двигателя может повлиять на склонность к флаттеру?

Я понимаю, что перемещение двигателей ближе к законцовкам крыла увеличит склонность к флаттеру, но есть ли другие варианты расположения, которые могли бы повлиять на флаттер?

Как насчет перемещения положения двигателя вперед или назад на крыле. А как насчет поворота крыльев и заданного угла атаки по земле. Нужно ли это учитывать при размещении двигателя на крыльях самолета?

А что касается двигателей с задним расположением. Что здесь следует учитывать для снижения склонности стабилизаторов к флаттеру?

Ответы (3)

Чтобы лучше понять, что такое флаттер, представьте структуру как систему масса-пружина, подобную пружинному маятнику , к которому прикреплен демпфер . Аэродинамические силы делают пружину более жесткой и гасят движение. Главное, они будут действовать с запаздыванием по отношению к движению пружинного маятника. Поскольку здесь мы имеем дело с колебательными явлениями, эта задержка вызывает фазовый сдвиг. Величина демпфирования увеличивается с динамическим давлением, а угол фазового сдвига уменьшается с увеличением скорости полета.

Все становится интереснее, когда угол фазового сдвига приближается к π. Теперь демпфер будет работать не против движения пружинного маятника, а будет его поддерживать. Амплитуда движения не уменьшится, а увеличится - демпфирование станет отрицательным*. Флаттер бывает .

Есть несколько способов сместить эту точку за пределы огибающей полета:

  • Уменьшите массу или инерцию системы масса-пружина : теперь собственная частота системы будет выше, поэтому фазовый сдвиг будет приближаться к π с более высокой скоростью. Перемещение двигателей ближе к фюзеляжу увеличит собственную частоту изгиба крыла, поэтому любой флаттер, связанный с изгибом крыла, будет смещен на более высокие скорости. Типичным случаем может быть флаттер, возникающий в результате сочетания моды быстрого периода с модой изгиба крыла в летательных крыльях со стреловидностью.

  • Сделайте пружину более жесткой : это снова повысит собственную частоту пружины, поэтому более жесткая структура сдвинет скорость флаттера вверх. Однако это не панацея: при разработке Rockwell Commander 112 летные испытания выявили флаттер горизонтального оперения. Профессор из Канзаса рекомендовал усилить хвостовой лонжерон и был настолько убежден, что это устранит флаттер, что присоединился к следующему испытательному полету только для того, чтобы разбиться с самолетом. Как оказалось, жесткость сместила скорость флаттера так, что задействованные силы сломали лонжерон, в то время как флаттер был неразрушающим с более мягким лонжероном на более низкой скорости (как в этом видео ).

  • Измените собственную форму пружины : если движение изгибающегося крыла одновременно добавит крутящий момент, который скручивает крыло, что приводит к меньшему местному углу атаки и, следовательно, к меньшей подъемной силе на движущейся вверх части крыла. цикла и наоборот, аэродинамическое демпфирование может быть увеличено. Сместив двигатели вперед , масса двигателя будет вносить такой крутящий момент в крыло. Конечно, при размещении дальше за бортом масса двигателя вызовет больший угол кручения при том же крутящем моменте, поэтому смещение двигателей к законцовкам крыла делает это более эффективным.

  • Сместите резонансную скорость ниже минимальной скорости полета : это может звучать глупо, но иногда работает: при достаточно быстром полете фазовый сдвиг может быть достаточно мал, чтобы вернуть аэродинамическое демпфирование обратно в положительную область, и самолет не будет флаттеровать с этим конкретным флаттером. режим. Но он все еще может трепетать на гармонике

Как правило, для достижения положительного демпфирования центр тяжести детали должен располагаться впереди ее упругой оси . В случае управляющих поверхностей их центр тяжести должен находиться на линии шарнира или впереди нее. Вот причина уравновешивания масс !


* чтобы быть точным: пока демпфирование замедляет движение, член демпфирования математически отрицателен и становится положительным, когда он начинает его поддерживать.

пи в радианах верно?
@Abdullah pi - это просто значение, но угол фазового сдвига указан в радианах, да.

Это очень интересный вопрос с очень сложным ответом! Проблему аэроупругости решить непросто. Причина в том, что уравнения (или, лучше, система уравнений), описывающие его, непросты (в этом случае нелинейность аэродинамических сил создает большинство аналитических проблем). Флаттер можно оценить с помощью аэроупругого моделирования. Следующий рисунок (из EPFL ) иллюстрирует систему уравнений.

введите описание изображения здесь

Как видите, есть, грубо говоря, три вещи (и их взаимодействие), о которых дизайнер должен помнить: динамика, механика жидкости и механика конструкций. Обычно это делается с помощью упрощенных версий самолета, как показано ниже (взято из DLR ).

введите описание изображения здесь

На основе этого упрощенного представления о самолетах можно провести торговые исследования для лучшего понимания.

Ответ TL; DR на ваш вопрос: да , все, что вы упомянули, необходимо учитывать при проектировании планера.

При проектировании самолета положение двигателя имеет значение. Но дело не только в положении, но и в массе и упругих свойствах планера. Кроме того, необходимо учитывать аэродинамические силы.

Не существует простых рецептов уменьшения флаттера, поскольку большинство из них работают только для ограниченного набора граничных условий. Очень (расплывчатым) основным может быть: Разместите двигатели так, чтобы маневренные нагрузки приводили к небольшой (как можно меньшей) упругой деформации (тем самым уменьшая количество потенциальной энергии, запасенной в планере).

Другой рецепт — посмотреть, что сделали другие. Учитывая, что вы планируете использовать самолет так же, как другие производители предлагают самолеты, и учитывая, что вы используете аналогичные материалы и технологии производства: вы можете использовать существующие конструкции в качестве отправной точки для вашего профессионального исследования.

Спасибо. Но при рассмотрении вопроса о проектировании самолета мы должны иметь возможность судить о том, где должно быть положение двигателя, прежде чем приступить к определению размеров двигателя и моделированию, включая моделирование рамы самолета. Именно в этот момент я задаю этот вопрос, чтобы у нас было четкое направление для моделирования позже. Как мы должны расположить двигатель, чтобы избежать флаттера?
Я боюсь, что это не то, как дизайн работает в сложной системе. Должна быть некоторая итеративная работа, чтобы настроить ваш дизайн. Поскольку я не знаю, какой аэроплан вы представляете (например, размер, миссию, стоимость и т. д.), трудно предложить отправную точку.

Нет, перемещение двигателей к законцовкам крыла не увеличит склонность к флаттеру. Флаттер можно представить как тенденцию аэродинамического профиля скручиваться перпендикулярно воздушному потоку. Структура крыла упругая, а упругая торсионная коробка снова подпружинивает крыло - флаттер похож на любую систему пружины-массы-демпфера с недостаточным демпфированием, которая может начать колебаться.

В целом меры, которые можно предпринять против флаттера, следующие:

  • Уменьшить силу скручивания: уменьшает амплитуду колебаний
  • Увеличьте жесткость на кручение. Сделайте его достаточно жестким, и вибрации практически не будет
  • Увеличьте демпфирующие силы. Уменьшает количество перерегулирований и амплитуду. Это не так просто сделать в конструкции крыла.

Увеличение массы системы масса-пружина-демпфер увеличивает амплитуду перерегулирования, увеличивает период колебаний и увеличивает количество перерегулирований.

Итак, практические меры, которые можно предпринять против флаттера:

  • Установите двигатель рядом с законцовкой крыла, впереди оси аэроупругости, это уменьшит силу закручивания воздушного потока назад. Чем ближе к законцовке крыла, тем лучше он справляется со своей задачей по уменьшению силы флаттера и устранению изгиба крыла. Но слишком близко к носку и толчок при посадке будет чрезмерным: есть оптимум.
  • Установите двигатель на оптимальном расстоянии вперед от оси аэроупругости, слишком далеко вперед, и конструкция для увеличения жесткости при крутящем моменте станет слишком тяжелой. Слишком далеко назад, и это не делает свою работу хорошо.

Расчетная крутка крыла рассчитывается в крейсерских условиях, заданный угол атаки у земли не очень критичен, если самолет может развернуться назад достаточно далеко.

Установка двигателя в задней части фюзеляжа в гондолах в основном больше не используется для более крупных самолетов, на этот вопрос пару раз отвечали на этом сайте.

Хорошо, я понимаю вашу точку зрения, что добавление веса (двигателей) к законцовкам крыла фактически противодействовало бы изгибающим моментам за счет подъемной силы, что стабилизировало бы крыло во время полета; однако во время полета я бы увидел двигатель на законцовках крыла как массу на конце свободнонесущей пружины => на мой взгляд, это рецепт флаттера. Я также читал, что перенос двигателей на законцовки крыла увеличивает аэроупругий эффект, что, я полагаю, добавляет веса моему аргументу. Но каково ваше мнение по этому поводу?
Да, действительно, крылья взмахивают вверх и вниз больше, если двигатель расположен ближе к законцовке крыла. Но флаттер — это не взмахи, а закручивание законцовки крыла назад. Крыло изгибается вверх в полете, чем ближе к законцовке установлен двигатель, тем выше рельеф изгиба крыла. Период и амплитуда маховых колебаний будут увеличиваться, однако это движение имеет большое аэродинамическое демпфирование.
Дополнительная информация в этом вопросе
@Koyovis: вы слишком упрощаете явление трепетания! Не сама мода кручения вызывает флаттер, а пересечение двух собственных мод (часто первого изгиба и первого кручения). Увеличение жесткости (на кручение и постельное белье) не всегда может быть правильным путем. Решение состоит в том, чтобы как можно больше разделить два режима внутри эволютивы полета.
@Koyovis: флаттер - это сочетание крутильных и изгибных режимов крыла. Аэроупругое явление, при котором крыло закручивается назад, называется диверсией , и его можно смоделировать и предсказать намного проще, поскольку оно не характеризуется неустойчивостью флаттера.