Гипотетический рост и дивиденды Vanguard

У меня вопрос по двум картинкам ниже.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Здесь говорится, что Vanguard REIT ETF имеет высокий потенциал для инвестиционного дохода и некоторого роста. Выплата дивидендов в этом году составила 0,919 доллара, что составляет 1,14% от рыночной цены на сегодняшний день. 0,91 доллара не кажутся очень высокими, и я знаю, что там написано «потенциал» как высокий, но считается ли это «высоким» с точки зрения ETF? Я не понимаю, почему кто-то захочет владеть ETF с «высоким инвестиционным доходом», если у вас нет значительного количества акций (десятки тысяч).

Кроме того, представляет ли изображенный ниже график для гипотетического роста в 10 000 долларов значение с реинвестированием дивидендов или только рост самих акций, а не «инвестиционный доход» (дивиденды, доходность капитала)

1% в квартал это 4% в год. Это довольно высоко.

Ответы (1)

ETF могут быть где угодно на карте, поэтому я не уверен, что кто-то может сказать, является ли это высоким или низким для ETF. Реальный вопрос заключается в том, высока ли она для REIT. Это также может зависеть от того, как REIT инвестирует. Однако помните, что дивиденды выплачиваются ежеквартально. Так что 1,14% в квартал могут показаться не такими уж низкими в плане дивидендов.

График должен представлять общую прибыль. То есть с реинвестированием дивидендов.

Ваш вопрос о фондах с «высоким инвестиционным доходом» и количестве акций меня озадачивает. Я не могу придумать причину, по которой мелкий инвестор хотел бы иметь в этом отношении портфель, отличный от портфеля крупного инвестора. В принципе, мелкие и крупные инвесторы хотят иметь в основном одно и то же. Мелкие инвесторы иногда не диверсифицируют полностью из-за минимальных порогов инвестиций или проблем с вниманием, но это не означает, что они не хотят владеть активами с высоким инвестиционным доходом.

Вы думаете, что реинвестировать дивиденды слишком сложно? Инвестор, обеспокоенный этим, вероятно, предпочтет использовать ассоциированный индексный фонд (в данном случае VGSLX или VGSIX). Инвестор такого типа не стал бы покупать ETF, поэтому в фондах с высоким инвестиционным доходом нет ничего особенного.

Я не понимаю, зачем вам это по сравнению с взаимным фондом адмирала с таким же коэффициентом расходов. Дивиденды автоматически реинвестируются. В случае с ETF, если ваши выплаты дивидендов не возвращают цену акции, вам придется реинвестировать их «из собственного кармана».
Верно, поэтому ваш вопрос относится ко всем ETF, а не только к фондам с высоким инвестиционным доходом. Индексные фонды могут быть более удобными с точки зрения реинвестирования, но многие адмиральские фонды имеют минимальные суммы инвестиций, которые больше, чем люди должны инвестировать. С ETF инвестор также может торговать в течение дня и т. д. В целом между ETF и индексными фондами нет большой разницы.
У авангарда @DukeLuke есть фонд адмирала REIT, упомянутый в этом хорошем ответе: VGSLX.
Гипотетический рост и дивиденды Vanguard
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v