Гравитационная сила и электромагнитная сила?

Я нашел эту интересную заметку в одном из моих учебников,

Огромная сила электромагнитной силы по сравнению с гравитацией очевидна в нашей повседневной жизни. Когда мы держим книгу в руке, мы уравновешиваем гравитационную силу, действующую на книгу из-за огромной массы Земли, «нормальной силой», создаваемой нашей рукой. Последнее есть не что иное, как чистая электромагнитная сила между заряженными составляющими нашей руки и книги на контактирующей поверхности. Если бы электромагнитная сила по своей сути не была намного сильнее гравитации, рука самого сильного человека раскрошилась бы под тяжестью пера! В самом деле, если быть последовательным, в таком случае мы бы сами рухнули под собственной тяжестью!

Что это значит?

Ответы (3)

Понятие «слабая гравитация» «даже не ошибочно»! Это сравнение апельсинов с яблоками: бессмысленно сравнивать полноразмерное взаимодействие (гравитацию) с безразмерным взаимодействием (стандартные модельные взаимодействия, такие как электромагнитная сила), если не предоставлены никакие обстоятельства (например, конкретные заряды и массы для сравнения).

Лауреат Нобелевской премии Франк Вильчек на самом деле написал целую книгу («Легкость бытия») о том, каким должен быть правильный вопрос: учитывая, что «заряд» гравитационной силы есть масса (тензор энергии), правильный вопрос состоит в том, почему массы элементарные частицы настолько малы по сравнению с масштабом Планка?

Это приводит вас к мучительной проблеме природы/иерархии (неестественный разрыв между планковской массой и слабой шкалой/массой Хиггса). До сих пор смертные физики все еще ломают голову над этой неприятной «проблемой естественности/иерархии/тонкой настройки». Лучшие умы мира теряют сон из-за этого (спросите Лизу или Ниму), а ответа нет.


Чтобы дать вам мысленный эксперимент с «сильной» гравитацией:

  • Если массу электрона увеличить до массы блошиного яйца ( 10 8 кг, масса доски), гравитационное притяжение между электронами будет уравновешено электронной силой отталкивания. На техническом жаргоне радиус Шварцшильда и длина волны Комптона для этого случая имеют один и тот же порядок.

  • Если массу электрона увеличить до массы куриного яйца,
    гравитационная сила между электронами превзойдет электронную силу, и электроны будут раздавлены гравитацией в электронную черную дыру. Конечно, в этом случае преобладающими будут истинные эффекты квантовой гравитации, обычные рассуждения о полуквантовых черных дырах (а-ля Стивен Хокинг) следует воспринимать с долей скептицизма.

Лиза Рэндалл и Нима Аркани-Хамед? Дальние, 1 астрономическая единица +, эффекты электромагнетизма кажутся «скрытыми» тем фактом, что очень высокие плотности заряда будут генерировать пары частица-античастица + много энергии, не так ли?
Да, Лиза и Нима предложили предварительное объяснение. И я уверен, что Эдди тоже много об этом думал.

Я думаю, что часть об электромагнитной силе, которая экспоненциально сильнее, чем гравитация, дошла до вас! поддерживать перо против гравитационного притяжения земли из-за электромагнитных сил, воздействующих на перо вашей рукой, и наоборот. Если бы они были намного слабее, что-то вроде перышка могло бы смять вашу руку, то есть если бы она уже не была смята гравитацией до этого!

Я читал в «Краткой истории времени» (Стивен Хокинг), что даже очень незначительные изменения в силе фундаментальных сил могут вызвать большой дисбаланс. Если бы электромагнитная сила была сильнее, атомы не были бы такими стабильными, а если бы она была слабее, атомы могли бы вообще не образовываться, поэтому шансы на существование жизни были бы равны нулю!

Если бы произошло внезапное изменение, гипотетически, в этот момент, весь мир мог бы рухнуть. Но если бы это действительно было так, нас бы здесь вообще не было.

Предположим, что я кладу мобильный телефон вертикально на стол и подношу руку как можно ближе к одной стороне мобильного телефона, тогда за счет отталкивания заряженных частиц в моей руке и в телефоне телефон должен упасть горизонтально на таблицу, но я заметил, что этого не происходит?
Привет, Роуг: Я полагаю, что вы не понимаете вот что: вы знаете, когда вы «касаетесь чего-то»? Т.е. когда одна деревяшка толкает другую деревяшку. на самом деле это достигается за счет электромагнитной силы. Вот что такое «обычные твердые тела» — то, что вы чувствуете, в основе своей является электромагнитной силой. они не говорят в процитированном пассаже вообще ни о чем, связанном с «электричеством», статическим цеплянием и т. д. Просто «обычные повседневные твердые вещества».

Я согласен с ответом @MadMax. Вопрос довольно склонен к интерпретации, так что тут другая "точка зрения".

Законы электрической и гравитационной силы являются законами обратных квадратов, поэтому, если вычислить отношение сил между двумя телами, расстояния сокращаются.

Возьмем две точечные частицы с массами м 1 , м 2 и обвинения д 1 , д 2 . У вас есть гравитационная сила

Ф г "=" г м 1 м 2 г 2

и электрическая кулоновская сила (используются единицы СГС)

Ф С "=" д 1 д 2 г 2

Очевидно (в зависимости от реальных значений м 1 , м 2 , д 1 , д 2 ) у вас может быть такое Ф г > Ф С , или наоборот.

Однако для (заряженных) элементарных частиц вы всегда имеете это Ф г Ф С . В частности, если вы используете два электрона ( м 1 "=" м 2 "=" м е , д 1 "=" д 2 "=" д е ), то у вас есть

Ф г / Ф С "=" г м е м е д е д е "=" г ( м е д е ) 2 10 42

где величина в скобках представляет собой отношение массы к заряду, впервые измеренное Томпсоном. Как видишь Ф г Ф С / 10 42 , независимо от расстояния г : гравитационное притяжение действительно крайне слабое.

В атоме водорода вы должны сравнить притяжение между электроном и протоном (то есть ядром водорода). Протон 2000 г. раз массивнее электрона, поэтому Ф г является 2000 г. раз больше, чем рассмотренное ранее электрон-электронное гравитационное притяжение. В этом случае следует найти Ф г / Ф С 10 39 . Все-таки супермаленькое число.

Понятно, что если использовать не элементарные частицы, а планеты (почти нейтральные, но имеющие огромную массу), то Ф г выигрывает.