Q1: В чем разница между бозонами и фермионами для их гравитационной теории Черна-Саймонса ?
Я полагаю, в целом, если метрика не плоская, мы имеем vierbein , с
ПОДГОТОВКА: Теперь давайте представим, что существуют бозоны полей материи. или фермионы связь с метрикой пространства-времени, и мы интегрируем бозоны или фермионы получить эффективные действия с участием гравитационного действия Черна-Саймонса в 2+1D.
Таким образом, 2+1D гравитационное действие Черна-Саймонса может быть (спиновая связь ):
Я уверен, что это работает для фермионов.
Q2: однако, если у бозонов спин 0 или спин 1, у нас все еще есть спин-связь? Я полагаю, все еще да?
Q3: или у нас есть 2+1D гравитационное действие Черна-Саймонса для бозонов (связь ):
Q4: каковы различия между уравнением 1 и уравнением 2 с точки зрения полей фонового вещества? (предположим, что метрика связано с веществами, бозонами или фермионами.)
Пожалуйста, не стесняйтесь дать ссылку. И убедитесь, что ваш ответ соответствует моему пункту Q1-4.
Несмотря на стандартность, существует досадная путаница, вызванная тем, как термин « спиновая связь » используется в литературе по физике.
Формула, которую вы даете, связывающая символы Кристоффеля с -вещь с индексами в шляпе – это формула, связывающая два разных, но эквивалентных локальных компонента-воплощения связи Леви-Чивиты . Так получилось, что компоненты, выраженные в -формы, естественно, лучше подходят для компонентного описания минимального члена связи связи с фермионами, но по существу, то есть с точностью до калибровочных эквивалентностей, связывающих различные выражения локальных компонент, связь который выражается локально как « "эквивалентен локально выраженному" ", это всего лишь два разных локальных воплощения того, что по сути является одной и той же физической вещью.
Реальный вопрос таков: на ориентированном многообразии связность Леви-Чивиты априори является (или дает то же самое, а именно на ассоциированном расслоении фреймов) - основное соединение . Чтобы в конечном итоге связать фермионы с этим, нужно попросить это поднять (в смысле G-структур ) до -главное соединение.
Но обратите внимание, что в вашем вопросе выше никогда не появляются настоящие фермионы. То, что вы действительно просите, - это функционал Черна-Саймонса . на -главные соединения или на -основные соединения.
Ознакомьтесь с «Теорией SO (n)-Черна-Саймонса» и т.п., и, возможно, тогда переформулируйте свой вопрос.
пользователь32229
пользователь32229
пользователь32229