Иисус сказал, что никто не вознесся на небо, кроме Сына Человеческого, но как насчет Илии?

Я нашел два стиха, которые кажутся противоречивыми, поэтому я надеюсь, что кто-нибудь объяснит, как их можно примирить.

Никто никогда не попадал на небо, кроме того, кто пришел с небес — Сына Человеческого. (Иоанн 3:13, NIV)

Когда они шли и разговаривали, вдруг явилась огненная колесница и огненные кони и разлучили их двоих, и Илия в вихре вознесся на небо. (4 Царств 2:11, NIV)

Иисус хорошо разбирался в Ветхом Завете, так зачем ему говорить о том, что он сделал, в Иоанна 3:13?

Возможно ли, что это был просто неприятный торнадо, и Илию просто не найти (или сложную метафору «вихря» нападения, вырывающего пыль, как огонь, из врагов, и он был убит или похищен и убит)?

Обратите внимание, что NLT добавляет «и вернулся»:

Никто никогда не уходил на небеса и не возвращался. Но Сын Человеческий сошел с небес. (Иоанна 3:13, NLT)

Но я не знаю, оправдано ли это добавление, поскольку его нет ни в одном другом переводе .

Отличный вопрос! Есть также случай с Енохом .
Христос — единственный «вознесшийся». Как в Он сделал это. В то время как Библия говорит: «Бог вознес Илию». Илья не поднялся. Он был вознесен.
@AlBrown правда? Он был «вознесен» Мк 16:19, Деяния 1:9, 1:2.

Ответы (2)

В греческом тексте Иоанна 3:13 говорится:

Иоанна 3:13 в Textus Receptus Роберта Этьена 1550 г.

Ιγʹ καὶ ὐΔεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν ὐρανὸν εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦῦρανοῦνὸν εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦνὸν εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ ὐρανοῦνὸν εἰ ὴ ἐ ἐκ τοῦρανοῦ καταβάς ῷ τς τοῦ ἀνθρώποῦ κν ῷ ῷ ῷ τ τ τ τ τ τ> ὐ ῷ ῷ ῷ ῷ ῷ ῷ ῷ ῷ ῷ τ τ )

что можно перевести как,

13 И никто не восходил на небо, кроме сшедшего с неба Сына Человеческого, сущего на небесах.

Некоторые верят, что Иисус говорит в Иоанна 3:13. Другие считают, что говорит автор четвертого евангелия (которого многие считают неким «Иоанном»). Однако идентификация говорящего не является существенной для целей данного дискурса. Скорее, мы сосредоточимся на вопросе о том, что Господь Иисус Христос был единственным, кто вознесся на небеса.

Те, кто знаком с Ветхим Заветом, знают, что и пророк Илия, и Енох перед смертью вознеслись на небо. Тем не менее, в Иоанна 3:13 говорится, что никто не вознесся на небо, кроме Сына Человеческого, Господа Иисуса Христа. Как же нам примирить это предполагаемое противоречие?

Господь Иисус Христос вознесся (ἀνέβη) на небо и сошел (κατέβη) с неба по своей собственной силе и воле. С другой стороны, такие люди, как Енох и Илия, были взяты или вознесены на небо Богом.

Что касается Еноха, в Быт. 5:24 говорится:

24 И Енох ходил с Богом, и его не было, ибо Бог взял его.

כד וַיִּתְהַלֵּךְ חֲנוֹךְ אֶת הָאֱלֹהִים וְאֵינֶנּוּ כִֹיי לָקֹלָאֹֹת

Енох, будучи человеком, не мог и не вознесся по своей собственной силе и воле. Наоборот, Бог взял его на небеса.

Что касается Илии, в 4 Царств 2: 1 говорится:

1 И было, когда Господь вознес Илию в вихре на небо, пришли Илия и Елисей из Галгала.

א וַיְהִי בְּהַעֲלוֹת יַהְוֶה אֶת אֵלִיָּהוּ בַּֽסְעָרָה הַשָּׁמָיִם וַיֵּלֶךְ אֵלִיָּהוּ וֶאֱלִישָׁע מִן הַגִּלְגָּל

Инфинитив הַעֲלוֹת ( хаалот ) спрягается в биньян хифиль и, таким образом, означает «заставлять подниматься (подниматься)».

Гесениус писал: 1

Гесениус, с.  631, биньян Хифил из Алаха

В еврейском тексте буквально говорится, что Яхве заставил Илию вознестись на небо, или, говоря более изящно, Яхве вознес/взял Илию на небо. Подобно Еноху, Илия не мог и не мог вознестись по своей собственной силе и воле.

Таким образом, мы видим, что в обоих случаях с Илией и Енохом эти люди были взяты на небеса Богом, а не по их собственной силе или воле. Напротив, Господь Иисус Христос сошел 2 с неба (при воплощении), а затем вознесся на небо (после воскресения) по своей собственной силе и воле.


использованная литература

Гезениус, Генрих Фридрих Вильгельм. Еврейский и халдейский лексикон Гесениуса к Священным Писаниям Ветхого Завета. Транс. Трежель, Самюэль Придо. Лондон: Багстер, 1860 г.

Сноски

1 р. 631.
2 Более того, ни один простой человек никогда не спускался с небес. Это убедительное свидетельство сверхъестественной природы (т.е. божественности) Господа Иисуса Христа.

Таким образом, в основном разница заключается в преднамеренном использовании термина «вознесся», что Иисус вознесся означает, что он поднялся по своей собственной воле/действию, тогда как Илия был вознесен. Это точное обобщение?
Верно. Когда говорится: «И никто не восходил на небо, кроме того, кто сошел с неба...», тот факт, что Иисус первым сошел с неба, означает, что он не просто человек, как Илия и Енох. Binyan Hif'il обычно является причинным. Это означает, что Бог заставил Илию вознестись. «Побудить кого-то подняться» также можно понимать как «поднять кого-то». Другой пример. «Заставить кого-то вспомнить» можно понимать как «напоминать». Но самое важное в Hif’il biyan — это то, что он причинный. Это не говорит, что Илия вознесся на небо, но, скорее, Бог заставил Илию вознестись.
А что касается Еноха, то там прямо сказано, что Бог взял его, а не то, что он вознесся (т.е. своей собственной силой).
Я сам задавался этим вопросом. Спасибо, что прояснили это.
Не сказано ли также в Новом Завете, что Иисус «вознесся»?
@ Jas3.1 В греческом языке ἀνεφέρετο, что является несовершенным изъявительным средним числом от 3-го лица ἀναφέρω, означает «нести». Это можно интерпретировать как «его понесли» или «он понес себя», эта греческая форма неоднозначна по смыслу.
@Wtrmute — но см. ἐπήρθη в Деяниях 1:9 , что является пассивным залогом.
@SimplyaChristian: Правда, в этом отрывке у нас есть аорист, который различает средний и пассивный (ἐπήρατο и ἐπήρθη). Думаю, здесь на помощь приходит Традиция, но это неприемлемо для того, кто придерживается Sola Scriptura .

В Писании слово «небо» (шамаим/уранос) имеет три возможных значения:

    1. Видение Блаженства, то есть состояние видения божественной сущности интуитивным видением и лицом к лицу. В этом смысл Иоанна 3:13. Павел называет его «третьим небом» во 2 Кор. 12:2.
    1. Небосвод (Бытие 1:8).
    1. Небо или атмосфера. Таков смысл 4 Царств 2:11.

Переходя теперь к Еноху и Илии, я отвечу согласно католической доктрине.

Совершенно очевидно, что ни одна человеческая душа, а тем более целостная человеческая личность, не наслаждалась Блаженным Видением до того, как Иисус умер на кресте (за исключением Самого Иисуса, Который наслаждался им в своей душе с момента своего зачатия).

Следовательно, в то время, когда Иисус говорил с Никодимом, ни одна человеческая личность целиком или бестелесная человеческая душа не вознеслась на небо (1), либо будучи вознесена на небо Богом, либо по своей собственной силе или воле. Только «Единородный Бог, Сущий в недре Отчем» (Ин 1, 18) от всей вечности, «сошедший с неба» (Ин 3, 13), когда Он принял человеческую природу, был на небе. , и как Бог, и в своей душе, наслаждаясь Видением Блаженства, как человек.