Мой советник попросил меня опубликоваться в журнале с индексом SCI с лучшим импакт-фактором (скажем, больше 1). Я нашел журнал с импакт-фактором 1,2. Но журнал говорит, что его нынешний импакт-фактор основан на отчете о цитировании журнала за 2015 год (JCR). В нем ничего не упоминается о 2016 году. Я также не смог найти их имя в отчете за 2016 год. Но я нашел журнал с импакт-фактором 0,4 в отчете за 2016 год. Мои вопросы
Некоторые теоретические сведения об импакт-факторе:
Импакт-фактор, выпущенный летом года X, представляет собой импакт-фактор X-1, что означает, что он учитывает все ссылки на статьи, опубликованные в год X-1, со ссылками на статьи, опубликованные в годы X-2 и X-3.
В настоящее время, весной 2017 года, последний импакт-фактор был опубликован летом 2016 года, и это импакт-фактор 2015 года. Он проанализировал все ссылки на статьи, опубликованные в 2015 году, со ссылкой на статьи, опубликованные в 2014 и 2013 годах.
Короче говоря, текущий импакт-фактор журнала ничего не говорит о текущем журнале и особенно ничего не говорит об одной единственной статье, недавно опубликованной в этом журнале.
Прежде чем ответить на заданный вопрос, я хотел бы добавить несколько личных комментариев:
Это была растущая культура для доктора философии. исследования во многих развивающихся странах, включая Индию, чтобы сосредоточиться на импакт-факторе журнала перед отправкой работы.
Однако, хотя и имеет смысл говорить о вашей публикации путем количественной оценки качества журнала на основе так называемого «импакт-фактора SCI», это вовсе не мудро.
Импакт-фактор — это оценочное значение функции, учитывающей все публикации до этого года в этом журнале. Таким образом, один только импакт-фактор вводит в заблуждение, говоря, что «я опубликовал свою работу в журнале X, который имеет импакт-фактор 5,095».
Теперь перейдем к вашим вопросам:
Импакт-фактор действует только в течение года
Да. Если расчеты не приведут к такому же значению для следующих лет.
Если я публикуюсь в журнале, в котором указано наличие импакт-фактора (2015 г.), могу ли я заявить об этом при публикации в 2017 г.?
Нет. На самом деле, вы не можете ничего утверждать, исходя из этого импакт-фактора. Если бы я спросил вас об этом, я бы задал вам такой вопрос: « Внесла ли ваша статья что-либо в импакт-фактор 2015 года? » Если ваш ответ «НЕТ». Вы не можете требовать этого.
Люди могут не согласиться с моим ответом. Мой ответ основан на моем личном понимании в области CS и Applied CS.
Поскольку импакт-факторы меняются из года в год, вы обычно указываете импакт-фактор в течение года публикации статьи, когда ссылаетесь на свою собственную статью из этого журнала. Прошлые импакт-факторы часто указывают, каким будет будущий импакт-фактор, но не являются гарантией. Итак, (если импакт-фактор важен), вы должны основывать свое решение на последнем известном импакт-факторе.
Также помните (на будущее - ваш консультант предложил более высокий импакт-фактор, и я предполагаю, что он или она является соавтором?), что есть отличные журналы без импакт-факторов, но они специализируются на определенном сегменте области. Таким образом, публикация в таких журналах повысит узнаваемость вашей статьи среди вашей целевой аудитории и может быть качественным журналом, но тема очень специфична и импакт-фактор журнала, скорее всего, не повысится.