В контексте диффузии частиц я пытаюсь понять уравнения, описывающие броуновское движение как макроскопический процесс.
Предполагать является числовой концентрацией и является постоянной диффузии, то мы можем написать:
далее мы можем умножить на среднеквадратичное смещение и интегрировать более от к :
Теперь скрипт, который я читаю, пишет, что левая часть может быть записана как:
где я предполагаю, что – начальная числовая концентрация частиц и среднеквадратичное смещение.
Я не понимаю последнее уравнение. Может ли кто-нибудь объяснить, почему я могу выразить интеграл как частную производную по времени среднеквадратичного смещения (умножить на ).
РЕДАКТИРОВАТЬ: это среднеквадратичное смещение (вопреки тому, что я написал ранее)
Поскольку комментарий ответил на ваш вопрос, я просто продолжу и изложу более обобщенную версию. Это просто упростить вещи вплоть до вашего случая. Рассмотрим следующее уравнение неразрывности:
где это поток (в вашем случае , вы можете легко расширить это) и - это исходный термин, представляющий чистое создание/уничтожение частиц (в вашем случае ). Умножение на и интегрирование:
Если область интегрирования постоянна:
где – общее число частиц в области интегрирования. Принимая за область интегрирования все пространство, находим:
и т. д. Первое уравнение дает сохранение частиц. Второй можно переставить, используя первый, чтобы дать
что является центром масс скорости, которая не равна нулю или вообще сохраняется, если есть источник.
Вы можете видеть, что вы получаете башню уравнений моментов, по существу преобразуя уравнение в частных производных в последовательность обыкновенных дифференциальных уравнений. В вашем случае это ничего вам не даст, но в более сложных ситуациях (где вы должны использовать, например, уравнение Больцмана) этот метод необходим для извлечения полезной информации о системе.
себ
Майкл
себ