Интерпретация и предсказания S-матрицы

Как отличить вклад второй петли известной частицы от вклада первой петли более массивной и еще не открытой частицы в S-матрице и/или дифференциальном сечении?

Представьте: я вычисляю однопетлевую поправку к некоторому процессу рассеяния в КЭД. Мой фотонный пропагатор нуждается в корректировке для всех трех поколений лептонов. Затем я вычисляю дифференциальное сечение. Затем экспериментатор показывает мне график своих точных измерений и говорит, что мои расчеты нуждаются в дальнейших корректировках.

Вопрос: Откуда мне знать, что необходимая поправка идет от двухпетлевых диаграмм, а не от четвертого лептона в однопетлевой диаграмме, который я не учел?

А, потому что они совсем другие звери?
Уточните, пожалуйста, в каком контексте. Если экспериментально - рассчитываешь для обеих моделей и смотришь, что лучше соответствует наблюдениям.
Я изменил свой вопрос. Это помогает?

Ответы (1)

Готовый пример:

введите описание изображения здесь

где сплошная линия — одноконтурный расчет , а штриховая — двухконтурный .

С другой стороны,

введите описание изображения здесь

где сплошная линия — однопетлевой расчет с тремя генерациями, а штриховая — однопетлевой расчет с четырьмя генерациями (масса новой частицы близка к с "=" 4 в этом масштабе).

Другими словами: большее количество петель немного меняет общий вид поперечного сечения. Более частицы изменяют свое поведение вблизи массы таких частиц.

Интересный. Итак, эти графики говорят о том, что петли более высокого порядка изменяют диаграмму в целом, тогда как новая частица будет просто проявляться как выпуклость. Единственный вопрос, который у меня есть, заключается в том, почему три исходных лептона не проявились в виде выпуклостей рядом с их соответствующими массами?
Они действительно появляются в соответствующих массах! На моей диаграмме для простоты показан только четвертый выступ.
Каковы их массы в этом масштабе?
Это выдуманная диаграмма, она не соответствует ничему физическому. Он предназначен только для иллюстрации общей тенденции петлевых коррекций и резонансов. В этом случае вы можете считать, что три первые массы находятся, скажем, очень близко к началу координат (так что их можно рассматривать как безмассовые).
@OptimusPrime без проблем. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь спрашивать.
Интерпретация и предсказания S-матрицы
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v