Интерпретация многих миров

  1. Я думаю много интерпретаций мировпротиворечит парадоксу ЭПР. Квантовая механика говорит, что частицы на самом деле находятся в большем количестве мест одновременно, и частица на самом деле представляет собой только волну вероятности — иначе концепция вероятности в квантовой механике не имеет смысла, потому что все имеет свою конкретную причину (вероятности нет). 1/6, что вы бросаете кости, когда выпадает шесть, потому что эта «вероятность» вызвана тем, что ваш мозг контролирует ваши мышцы в руке). Но мир, в котором все имеет только вероятное местоположение (и все находится в большем количестве мест) имеет смысл, потому что причина может быть и в большем количестве мест (представьте себе частицу, которая сталкивается с другой частицей - если они обе имеют указанное положение, мы знаем, где вторая частица полетит, но когда волна вероятности сталкивается с другой волной вероятности, мы не мы не знаем, куда они полетят, потому что мы не знаем одного конкретного направления этих сил.). Но во многих мирах интерпретация - это в одном мире только одна частица в одном месте - иначе мы описываем другую интерпретацию, где кот Шрёдингера жив и умер. Так как же возможна интерпретация множества миров?

  2. Каковы причины, в каком мире мы будем жить? (Это не означает, что Хью Эверетт был неправ — только то, что интерпретация многих миров неполна.)

Ответы (1)

«Но во многих мирах интерпретация - это в одном мире только одна частица в одном месте». Для ужасной поп-научной версии MWI да, но для настоящего MWI нет. MWI формулируется с помощью математики квантовой механики, а это означает уравнение Шредингера. Вы читали диссертацию Эверетта? Предполагая, что вы уже знаете, как работает QM, на самом деле это довольно легко читать по большей части. По сути, обычное уравнение Шредингера включает в себя несколько сгустков высокой вероятности, которые «не взаимодействуют друг с другом» (это не зависит от интерпретации, а просто от того, как работает математика), и Эверетт просто предполагает (по существу), что 1. волновая функция является реальная физическая вещь, и 2. этот эффект пузырится до макроскопического уровня без каких-либо помех. Эта страница ,доказывает множество миров в любом смысле, но является лишь базовой демонстрацией того, как работает уравнение Шредингера), имеет более честное представление о том, что такое MWI.

Что еще более важно, согласно MWI, мы живем во всех мирах , а не только в одном. Здесь нет «причины», потому что нет события выбора, оно просто кажется внутренним. Если я клонирую вас несколько раз и помещаю половину клонов внутри, а половину снаружи, вопрос «каким образом я был выбран, чтобы быть внутри» задает неправильный вопрос. Возможность не была «выбрана» каким-либо осмысленным образом. Все возможные варианты разыгрываются на нескольких клонах, которые не имеют контакта друг с другом, и каждый клон, просматривая свою повторяющуюся историю клонирования/размещения, видит единую историю и конвергенцию к определенному соотношению внутренних и внешних размещений, которое мы интерпретируем как измерение. вероятности.

Спасибо. Так в чем же разница между MWI и копенгагенской интерпретацией? Если мы живем во всех мирах, то можем наблюдать (при всех ограничениях квантовой механики, разумеется - только с вероятностью) все действия множества всех вселенных и нет границы (механической или теоретической) между вселенными - мы можем назвать "наблюдаемая вселенная" все множество вселенных. Большое спасибо.
«Что еще более важно, согласно MWI, мы живем во всех мирах, а не только в одном». Вы имеете в виду, что в каждом мире есть своя собственная копия нас? Или что макрофеномены, такие как люди, занимают все миры мультивселенной? Грамматика здесь немного двусмысленна. Или, возможно, допущения разговорной речи слишком двусмысленны для квантовой физики. Один на мир или один на все миры?
@ user151841 по одному на «мир», хотя некоторые люди считают, что бесконечное количество вас на самом деле занимает любой данный момент времени, и поскольку одна возможность отделяется от другой, она не генерирует больше вас, а просто разделяет вас на соответствующие миров пропорционально тому, как уравнения предсказывают вероятности