Ищем термин для связи между «уверенностью» и «знанием» [закрыто]

Я ищу название эффекта, который связывает уверенность в ваших решениях (зависимая переменная) с вашим уровнем знаний в конкретной области (независимая переменная). Не помню, где я впервые услышал об этом. Это могло быть более 20 лет назад на уроках психологии в колледже или несколько лет спустя на семинарах по менеджменту. Это могла быть лженаука, которую я услышал от друга. Это было слишком давно, чтобы помнить.

Суть в следующем: график решительности или уверенности в своей способности принимать решения (по оси Y) в сравнении с образованием/опытом/фондом знаний (по оси x) имеет форму буквы U. Когда у вас мало знаний, вы недооцениваете сложность ситуации и думаете, что принимать решения легко. Надир U происходит, когда вы знаете достаточно, чтобы понять сложность предметной области, и вам трудно принимать решения, потому что вы перегружены всеми возможностями. С опытом, в верхней части оси X, вы начали усваивать информацию более интуитивно, вы можете лучше оценивать наиболее вероятные результаты, и вы лучше принимаете неопределенность. Так вам будет легче принимать решения.

Идеи, которые отдаленно похожи, - это цикл хайпа («долина ожиданий»), эффект Даннинга-Крюгера и амнезия источника .

Возможно, я имею в виду « Четыре стадии компетентности ». Возможно, U-образный график и акцент на уверенности в принятии решений были просто уникальным способом представления данных одним из моих инструкторов. Возможно, эта идея была взята из руководства по медицинской интернатуре (которого у меня больше нет) с графиком, очень похожим на цикл ажиотажа, но связанным с опытом, полученным в течение года стажировки.

Этот эффект кажется кому-то знакомым? Я ищу название для эффекта. Часть меня думает, что со временем я, возможно, спутал цикл шумихи с четырьмя стадиями компетентности.

Иллюзия объяснительной глубины?

Ответы (1)

Я не могу знать, что когда-либо говорил вам ваш друг или учитель, но вы бы говорили о познании.

Знание и опыт технологии

http://staffweb.ncnu.edu.tw/clhung/MOT/papers/9.pdf

База знаний как совокупность объектов познания

http://web.csulb.edu/journals/jecr/issues/20004/paper3.pdf

Привет, Тереза, спасибо за ссылки на документы, но не могли бы вы предоставить краткое изложение или соответствующие цитаты из документов? Также было бы полезно цитировать документ APA. Если ссылка испортится, информацию все равно можно будет получить.
Я быстро просмотрел связанные PDF-файлы и не понял, насколько они актуальны. Хотите уточнить, как связаны эти упомянутые статьи, а также представить полную цитату APA, чтобы мы могли легко увидеть, где они были опубликованы?