Использование Закона о парламенте Великобритании (Lords v Commons)

Существует ли ограничение на количество раз, когда законопроект может быть передан между Палатой общин и лордами, прежде чем Палате общин будет разрешено использовать Закон о парламенте?

Я хочу сказать, что они обращаются к лордам трижды, прежде чем будет принят закон о парламенте, но я не могу найти никаких доказательств того, что это правда.

Ответы (1)

По данным парламента Великобритании, лорды могут отложить принятие законопроекта на год, а не на количество раз, когда его перебрасывают между палатами.

Закон о парламенте 1949 г. Закон о парламенте 1949 г. еще больше сократил полномочия лордов по отсрочке до одного года.

Вероятно, это связано с правилами, которые не позволяют Палате общин повторно внести неизмененный законопроект на той же сессии парламента .

Когда законопроект был отклонен или потерян из-за разногласий, он не должен, согласно практике парламента, повторно вноситься на ту же сессию.

Связь между сессиями и годами еще больше мутит воду. Страница «Парламенты» содержит список законопроектов, в отношении которых использовался Закон о парламенте, и количество законопроектов, для которых он предназначался;

Кроме того, на второй сессии были внесены три законопроекта с целью применения процедуры Закона о парламенте, но в конечном итоге все они были согласованы лордами на второй сессии:

Опять же, это относится к сеансу. Обычно заседания парламента в Великобритании длятся год от речи королевы до речи королевы. Однако в последнее время это не так. С одной сессией парламента, проходящей с 2017 по 2019 год, за которой следует очень короткая сессия между отсрочкой Джонсона и GE 2019 года.

Разве в законе не указано что-то вроде года или двух сессий? Мне лень сейчас искать…
@Jan Закон определяет «две сессии в течение одного года». Опять же, точные последствия этого, в сочетании с контролем Викисклада над окончанием сеанса, мне не совсем ясны.
На самом деле Commons не контролирует окончание сеанса; Королева по закону делает это, так что в конституционной теории это Тайный совет, а на практике это правительство. Я думаю, что более старая версия начала 20-го века указывала два года / три сессии, поэтому, когда лорды возражали против акта 1949 года, для преодоления этого препятствия была введена специальная короткая сессия. Но это всего лишь фрагменты, которые, кажется, я помню, мне лень искать, так что могу ошибаться ^^'